规则和人情的选择

时间：2023-03-31 10:35:00 城晴规则我要投稿

相关推荐

规则和人情的选择

　　导语：所谓，无规则不成方圆。规则是社会繁华的体现，但在规则和人情方面，你会如何选择了。

　　规则和人情的选择篇1

　　上海一高考考生因自行车坏了导致迟到，而被工作人员按照相关规定拒之门外。这个事件告诉我们：无规矩不成方圆，规则对生活的安定、社会的和谐起着重要的作用。

　　当规则与人情发生冲突时，应以规则作为第一标准。三国时诸葛亮为了防止被魏军截断后路而急需大将守住街亭以堵住魏军的袭击路线。马谡请缨前往。由于轻敌，街亭失守，马谡也狼狈逃回了汉营。尽管不舍得，诸葛亮还是含泪斩了马谡。如若诸葛亮不斩马谡，即会使人们产生一种错觉：原来军令状也是可以开玩笑的，又因为诸葛亮比较喜欢马谡，大将们会进一步认识到：其实人情是大于军法的。由此以后，大将们想必会纷纷通过违反军纪来获得利益，后汉也离灭亡不远了。所以，诸葛亮在规则与人情中，只能选择尊重规则、稳定军心，即使“挥泪”也要狠下心肠斩下去。

　　这亦使我联想起了戚继光的“戚家军”。“戚家军”多由同一条村的父老兄弟组成。但戚继光治军却是以“法”为主，规定如若有逃跑，瞒报军功的，其他人必须予以揭发。戚继光的治军方式把“法”凌驾于“情”之上。正是如此，“戚家军”才会成长为一支纪律严明，令倭寇闻风丧胆的百战之师。

　　如若让人情凌驾于规则之上，则会对社会生活造成十分严重的危害。原足协主席谢亚龙，因为人情的关系，多次收受贿赂，对一些球队作出不公正的判决，打压年轻球员，指使裁判员着重打压某一队。据谢的好友透露，谢原本是一个比较正派的人，但很多事情他是抹不开面子才去做的，当时中国足坛的乌烟瘴气大家是有目共睹的，各种“假球”“黑裁判”使中国足球的水平严重下滑。人情凌驾于规则之上，后果严重。

　　除此之外，“房叔”“房媳”“房爷”等组成的“房家族”，各种因滥用职权，贪污受贿而落马的`官员，因贪污而被捕的中石化副总，哪一个不是把人情驾在规则上的?又有哪一个是为社会和谐作出了贡献的?

　　“无规则不成方圆”只有尊重规则，让规则大于人情，才能构成良好的“方圆”，建设美好的

　　规则和人情的选择篇2

　　考生因自行车坏了而迟到2分钟，其母下跪求情，仍被拒考场之外。诚然，家有家规，国有国法。但在这种由非主观因素造成的情况下，难道就不能具体问题具体分析，在规则之外留有人情吗?

　　规则是有人情的芦苇。在非主观因素造成规则被破坏的情况下，宽以人情，能使社会更和谐。正如上海“最有人情味”交警李自成。在一次执勤期间，他拦住了一辆违法右转的摩托车，并准备开单罚款。这时，摩托车司机却气愤地质问道，指示牌上明明写着六点后不许右转，而现在还没到六点，怎算违规?而当该司机看到自己的手表时，才发现手表没电停摆，而实际上已超过六点。无奈的司机只能低头认错，并懊恼地对后座的'妻子说：“以后你治疗买药的钱又少了。”听到这番话，交警李自成感到十分为难，但最后还是开出了罚单，里面夹着一张100元人民币。而这位交警的行为被媒体曝光后，也受到市民的称赞，上海的社会氛围更加和谐。法制之外，应有人情。摩托车司机并非恶意违法，而是因为手表停摆这种非主观因素而造成违法。诚然，法律是铁面无私的，但若每个人都只是会刚性遵守法律，而不会柔性地应对各种突发情况，恐怕这个社会的矛盾会越来越严重。可见，让社会更和谐有序，我们需要有人情的规则。

　　然而，生活中我们却常常见到只会死板遵循规则，在非主观因素造成的情况下不会变通的例子。正如在福州一条高速公路上，收费站工作人员拦住了一台急救车。急救车上躺着一名孕妇，但全车人都没有带现金。为了区区几十元路费，收费站人员把急救车拦在出口处近一个小时，使得孕妇只能在车上生产，而这件事被媒体曝光后，收费站工作人员的饿行为受到了人们的斥责，如此“遵守”规则，只会引起更糟糕的结果。规则的制定是为了更好地保护人的权益，然而，当盲目遵循规则而致人的权益受到损害时，难道不应该在规则之外留有人情吗?

　　规则应是有人情的芦苇。尊重规则，遵守规则，这是每个公民的道德素质。在非主观因素造成的情况下，我们更应把规则理解为对人的尊重，对人权的尊重，如此，我们的社会才会发展得更健康，人与人之间的关系也将更和谐，更有人情味。

　　规则与人情，同行更美。

　　规则和人情的选择篇3

　　俗话说：“没有规矩，不成方圆。”在现代法治社会中，规则与人情常相冲突。但社会走向法制化、制度化是不可逆转的趋势。因此，规则面前无人情，我们必须遵守规则。有了规则，社会才会在规范化的道路上越走越好。

　　上海一名高考学生因迟到而与高考擦肩而过，母亲下跪求情却也无补于事。对此，我们只能感到惋惜与同情。高考面向全中国这么多的学生，必须有高考的规则来保证其公平。在规则面前，人情是不足为道的。

　　古往今来，成功的领导者都遵守规则，制定一系列规则管理好自己的国家，组织好自己的队伍。韩信睡着后，一个管理衣服的手下怕他着凉生病，便为他披上袍子。韩信醒后找来此人责问，并将他杀掉。在人情方面看来，我们认为这完全是不可取的做法。但韩信认为，此人没有遵守自己的职业规则，做了不该做的事，因此必须受到处罚。

　　在规则面前，人情是冷的，但也因为遵守了规则，国家再规则的指导下才越来越繁荣。

　　在西方国家，布雷是一名非常著名的肿瘤治疗专家。然而因为一次错误的判断，他把一个小生命错认为是肿瘤。他承担了责任，认识到错误，把婴儿留了下来，准备接受法规的审判。在法庭上，他没了一大半财产，甚至没有再做医生的资格。他的良心让他接受法规的审判，但他没有后悔。也许，他敢于承担责任可以让他的审判轻一点，我们会如此想到。但如果因此而忽视法规，将会给社会带来什么后果呢?

　　也许，有的人会心怀不轨，利用规则的漏洞作恶多端，利用人情来骗取不合法利益。所以，规则面前，只能遵守，只能惋惜，但却不能因为人情而不去严格执法。

　　在中国的现代社会中，民主法制越来越完善，颁布了许多法律法规来约束和规范人们的'行为。这对于一个建设法制社会的国家来说是必须要做的。只有建立规则，完善规则，我们的社会才会更好更快地发展。

　　在规则与人情相冲突，我们或许要舍弃人情，做到大公无私，但另一方面，我们可以完善好规则，减少两者的冲突。

　　让我们在规则的引导下走得更远更好吧!

　　规则和人情的选择篇4

　　一位老人上了公交车后发现忘带老年卡，请求司机破例一次让他上车，而司机明确表达了须按照规定行事，而此时一个乘客责备司机“不够通情达理”，当司机提出让那位乘客替老人付钱时，乘客理直气壮地拒绝了。最后，司机自己掏钱给老人投了币。

　　从这个故事中，我们看见了在规则面前不同人的的不同反应。有尊重规则且不失人情味的司机，也有理直气壮的驳斥规则的乘客。

　　规则是维持社会稳定的重要工具。试想如果人人皆无视规则，那社会将会乱成一团。每个人的生活都必将受到秩序混乱的影响。规则是人类的发明，也是文明的必需品。如故事中的公交车的规定，“老年卡是免费乘坐公交车的依据”，这样的规则是有利于公交车更好地服务与老百姓的。如果人人都不遵守规则，那损害的是更多人的利益。存在于社会当中的人，有义务也有责任，去维护、尊重规则。社会生活需要规则，正如奔流不息的江河需要河道一样，波涛汹涌才不会导致破坏性的灾难。

　　当然，规则意识固然不可或缺，对保障了每个人的于“人”本身的关照也更应当成为文明社会的风气。规则原本是由人创建的，其最终目的也是为了服务于人。而不应该成为不可碰触，冷冰冰的枷锁或者门槛。故事中的公交车司机的行为即体现了一种对个人的关怀。“出示老人卡”是规则，是必须尊重的'；而替老人投币则是人情，是一种对长者的关怀，是个人温暖的体现。老人卡不能逾越人本身，“必须要老人卡才能证明老人是老人”本身就显得荒谬。当规则失效或者受到限制时，人的作用便体现了出来。

　　有这样的一个故事，故事发生在一个将“诚信”作为办学理念的一个学校，对于作弊的惩罚是十分严重的。其中一个考生在作答试卷时，抄袭了同学的1个题目的答案，后被发现了，于是被退学了。刚读到这样的一个事例的我，觉得学校的做法未免也太不近人情了。但深思之后却会发现，这种处理方式才是合理的。尊重规则，对其他学生来说才是公平的。如果人人无视规则，考试就失去了意义。这对于那位考生是一次血淋淋的教训，也是迈向社会，人生的一次洗礼。

　　“善良而不失原则”或许是对于普通人的我们来说应对如此选择时的最佳答案。规则面前人人平等，这是对规则的尊重，更是对人本身的尊重。在纷纷扰扰的社会当中生活必然需要遵守规则。无视规则，或者选择性对待、实施规则，都使规则本身失去了意义。而在“死板”的规则面前，保持人性的选择，则是一种人性的智慧。

【规则和人情的选择】相关文章：

规则与人情08-19