2017韩国高分电影《辩护人》观后感
《辩护人》是典型的两段论结构。影片前半段中的宋佑硕就是一个标准的小市民，只关心挣钱。公众利益、政治、思想和游行的学生，这一切在他看来遥远而可笑。而后半段中的他，已经成为了民权领袖，哪怕身陷囹圄，也要为民请愿。
2017韩国高分电影《辩护人》观后感【篇一】
1、感谢窦文涛，是他在《锵锵三人行》中提到了这部片子《辩护人》。
2、也谢谢凤凰卫视，不记得哪一年了，那一期节目叫《无穷花开“韩”意浓 中韩建交解密》描述了韩国从专制政府向民主进程过渡的历史。也就是从那儿起，我开始相对全面认识了韩国。这个国家有着太多令我们这些野心比天高，人权比纸薄的大国民应该自卑和学习的东西:无论是他们用血泪和勇气换来的民主法制、还是经济、文化、以及对于华夏文化的精华部分的学习与吸收……
那些在网上讥讽韩国人的喷子们，醒醒吧!我们该学会谦卑，学会自知、自省，我们坐在井底，人家在天上飞呢!
3、看完这部电影失眠了，试着去豆瓣找找知音，然而初略的看了下几条热评，基本上都是些真正意义的”影评”，生怕别人看不懂似的，情节一再描述，引经据典，俨然cctv的时事评论员。这是我们一贯的毛病:喜欢点评别人，却很少剖析自己。
4、而看了这部片子，我更加坚定了我的看法。韩国，不是只有”星星的你”，如果不去拼老祖宗，就现代来看，我们的落后可不止一点点。对于还以”官民”相称、”百姓”自居，自我麻醉，自我安慰，自我意淫，以”大国民”自诩的我们，即使做不到改变什么，是否至少可以学会自省，学会照照镜子呢?当我们还在为”国家”有几颗卫星，几颗核弹，几艘舰船，外交部说了几句硬话，拉下几个贪官而沾沾自喜的时候，请问你可否像片中主角所问的那样想过”国家”是什么?”国家”又是谁?可知这个所谓的”国家”有什么属于你?土地?房产?民主?公平?自由?法制?权利?安全感? 岂不说实现拥有这一切，它是个什么东西，对你自己意味着什么?恐怕大多数人说不出个所以然。因此动不动搞得好像你是这个”国家”主人似的， 是不是有点呵呵呢?
5、关于这部片的情节，尽量不做剧透，惟想说说内心的感受。
前不久看到王石采访说，他在南京房子降价，结果遭到了南京物价局开出的3000万罚单，罪名是”涉嫌垄断市场”。作为一个知名人士，一个商人，他其实已经最大限度的利用了媒体向我们传递了真相和无奈。 在高房价苦不堪言的今天，我们的很多网友不是去敏锐的抓住他话里的信息去问责南京政府，却在仇他的利，仇他的名，骂他说他是作秀!试想他该有多心寒!
这样的名企、名人尚且只能如此，说明我们社会价值观扭曲的严重性，难怪近年有条件的社会精英纷纷移民。
其次，我也是经商的，政府、社会我都打过很多交道，亲身经历的不公和无奈还有暴力，亲睹强拆，抓上访，去过派出所，法院……大家觉得片子里的'事情离我们很远，很气愤，而我以我的亲身经历负责任的说，我们所处的周遭，比起1978年的韩国，恐怕只有过之。而我们法律人权意识的觉醒，恐怕还远远不及1978年的韩国，更不用说1957年《十二怒汉》中的美国! 中国人的麻木与奴性，已经远远超出了我们自己的想象!
而我们现在大多数的年轻人，他太天真，天真到就像片子里那些看到报纸就去攻击宋律师的那些民众。而我们也太自私，自私到像未觉醒前一心挣钱的宋律师。
这本是个正义胜利的故事，而且来自于韩国前总统卢武铉真实史料改编。而我的心却无法得到鼓舞。毕竟我们的面前，还不仅仅是岩石，我们身处的周遭，是一锅巨大的肉汤，文火焖煮，没有机会破壳孵化，直至变成一颗滴溜熟滚的蛋。
每一个人，从现在起，请勿无视你的权利，亦勿无视他人的苦难与权利。即使不能改变什么，也至少心存是非曲直，因为：
”他人经受的，我必经受” ——柴静《看见》
2017韩国高分电影《辩护人》观后感【篇二】
作为一部我期待已久的电影，一出中字就迫不及待来看了，果然，宋叔的片子真的很赞。韩影的题材一直有惊艳到我，从熔炉到素媛，追击者到恐怖直播，还有直面历史的电影华丽的休假，韩影的制作水平在向一个高的水平发展，反之观国产，打着灯笼都难以找到一部好片，电影院里的各种烂片充斥着荧屏，极度无耻的挑战观众的下限。
影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历，是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本，并亲自拍摄的导演处女作。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
背景设定在上个世纪八十年代的釜山，没学历，没背景的男主宋佑硕凭着一腔热血考上了律师执照，并成立自己的事务所。与宋叔所饰演的其他底层小人物一样，这个角色虽然过的困苦，但却凭着自身的努力渐渐走到今天的生活，虽然生活不如意，但他一直乐观向上，对生活还抱有希望。就如他之前因为贫穷而卖掉他的法律书籍，却在最后一刻赎回，表明了，他是不想放弃自己理想的人，他有自己的人生信条。就是这样的表现才有了他后来不为了钱而站在人性的立场上为别人做辩护人的事实。
他活的很辛苦，他一步一步的过上现在的日子，买回自己以前盖的房子，教导孩子让孩子认墙上的字：不要放弃。买了快艇，想要参加奥运会为国争光。同时，他很现实，与政治有关的高高挂起，闭口不谈，连以前的兄弟来找他辩护，他不肯，说只认钱。但是，他却肯去为小饭馆的儿子辩护，不仅是因为与饭馆的老板娘是旧识，更是因为，他懂得感恩，当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情，滴水恩，涌泉报，他用自己的一生去践行了这个诺言。
为了帮振宇辩护，他夜以继日，没日没夜的翻资料，找证人，但社会和政府的阴暗超出他的想象，滥用职权，以权谋私，振宇背上的伤触目惊心。甚至有人对他说：从今天起，你的.安稳人生就被你踹了。辩护途中他受到各方面的阻挠，官官相护。说到辩护得那几场戏，宋叔的演技太赞，咆哮演技好评。当法律已经沦为政府以权谋私的工具，除了咆哮公堂还能如何。“国家，证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已”。一番话，慷慨激昂，一语道破现实政府里的弊病，其实这个场景有让我想到安圣基的断箭，一样的努力辩护，一样的为了正义的一方作战，去强力谴责已经病入膏肓的政府。
一人之力去对抗政府，毕竟是理想，现实里所谓赤色分子还是受到了应有的惩罚。但结尾尤为震撼。宋佑硕眼里闪着泪光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律师不停的为他站起来，釜山144名律师出席了99名。这是个极有寓意的结尾，虽然他的辩护失败了，但他人生里的辩护却得到了真正的成功。
让我欣赏的不只有宋叔，还有林时完，作为一个爱豆演技能达到这种程度真的很不错了。他把振宇被人殴打凌辱后的惨状很好的饰演了出来，尤其被人殴打后见到母亲害怕的样子，嘴里喃喃自语，那一段实在好评，希望今后多走大荧幕，对演艺事业很有帮助。
这是以真实历史事件改编的，宋佑硕的原型其实也就是前任总统卢武铉，对于那段历史，我并不是很了解。但是我欣赏这类人，为了正义奋斗终生，为了自己的信仰，不得不敬佩。就如熔炉里那句被传诵烂的那句话：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。
最后只想说一句：他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。
2017韩国高分电影《辩护人》观后感【篇三】
在《辩护人》这部韩国电影里，没有长腿的欧巴，只有大脸的大叔。宋康昊这个在《密阳》《汉江怪物》和《杀人回忆》中都有过出色表现的中年男人，这一次扮演了一个律师。影片开始之初，导演告诉观众“这是一部基于真实人物改编的影片，但内容有所虚构。”实际上，那个“真实人物”就是韩国前总统卢武铉。
故事发生在韩国的1980年代，那段向民主转型的艰难而充满希望的日子，有太多可说的故事，人们的努力和失败，勇敢与胆怯，这进程中每一个微小生命的经历都可以被讲述得惊心动魄。宋康昊扮演的男主角宋佑硕辞去了法官的职位，决定在釜山开一家律所，努力赚钱。他看到了不动产登记这个领域中的油水。他印制了名片到处散发，却被那些标榜自己是社会精英的律师同行所不屑。但是，他真的赚到了第一桶金。让自己的老婆孩子从一个水压不稳、房顶跑着老鼠的房子里搬了出来。然后，他又把业务拓展到税务领域，继续扩大生意。这就是他想要的人生，有尊严的收入和稳定的家庭生活。除此之外，再无野心。这和他的出身有关，多年前，他还在建筑工地打工，儿子出生时，他甚至无力负担医院的费用。他刻苦自修法律，终于改变了命运。钱，对他来说是证明自己的捷径。
《辩护人》是典型的两段论结构。影片前半段中的宋佑硕就是一个标准的小市民，只关心挣钱。公众利益、政治、思想和游行的学生，这一切在他看来遥远而可笑。而后半段中的他，已经成为了民权领袖，哪怕身陷囹圄，也要为民请愿。而促使他改变的，是一件小事。他穷困时，欠了一家餐馆的钱，多年后，他重回那家餐厅，向老板娘道歉并且成为母子般的关系。而老板娘正在上大学的儿子，因为参加读书会而被当局认定是“赤色分子”，以国家安全为由，将其秘密拘押，刑讯逼供。原本一直认为学生们是在胡闹的宋佑硕感到了事态的荒唐，他放弃了可以挣钱的税务案子，接管了这个民权案件。由此逐渐看清了强权政治以爱国之名背后的真相，以及争取民主的必要。
这是那种极其容易把主角圣人化的影片，但《辩护人》的优秀之处在于，用一个最边缘的角色和一件最不经意的小事把整个故事的走向做了对折，这让主人公宋佑硕的心态转变显得润滑而通情理。电影没有赋予宋佑硕“上帝人格”，也没有让他具备舍生取义的精神。宋佑硕始终是在维护自身的'利益或者与自己亲近的相关人士的利益，而客观上，他做的努力推动了普遍意义上的公民权利。虽然，这部影片后半段中的法庭戏有着不可避免的模式化，但是与秘密警察的当庭对峙，以及在特殊背景下，人们通过法律限制权力的努力仍显得动人心魄。
韩国电影给人们带来了越来越多的惊喜。除了洪尚秀的文艺范儿，不提李沧东和朴赞郁的力度，也抛开金基德那一类探索极端人性的实验，单就主流电影而言，韩国也已经走出了自己的一条路子。紧扣社会现实、认真反思历史，对人性弱点不遮蔽，对历史的污点不掩饰，这足以成就了近年来的韩国电影。无论《断箭》《熔炉》还是《柏林》，他们都沿着历史或现实，给出了一个漂亮的故事。如果说，韩剧是一个与现实无关的、造梦的封闭循环，有着自洽的逻辑，那么韩国电影则在更加切近现实的领地内打造了另一种可能性。韩国的影与视在截然不同的方向上同样取得了空前的成功。
相比于韩国电影愈发清晰的前进路径，中国电影却显得让人难以评价。这部反映韩国民主转型的《辩护人》成为了韩国历史上第9部观影人数破千万的本土电影，就在它上映后的第二天，中国也上映了一部票房数亿的新片，叫做《私人订制》。
【韩国高分电影《辩护人》观后感】相关文章：
韩国电影辩护人观后感06-25
韩国电影《辩护人》观后感01-15
韩国电影《辩护人》观后感03-22
电影辩护人观后感「精彩」03-22
韩国电影婚纱观后感01-20
韩国电影《领跑人》观后感01-04
韩国电影《新世界》观后感03-07
韩国电影观后感釜山行12-22
韩国电影《奇怪的她》观后感01-19