山西全国1卷高考作文:以谁为准

时间:2022-01-27 09:24:28 高考优秀作文 我要投稿
  • 相关推荐

2016年山西全国1卷高考作文:以谁为准

  漫画是一种运用简单而夸张的手法来描绘生活或时事的图画。下面是小编整理的以谁为准作文,欢迎大家参考!
 

2016年山西全国1卷高考作文:以谁为准

  【优秀范文】

  以谁为准

  《墨子》中有这样一个故事:耕柱子受到墨子的批评后说:“老师,你这么严厉地批评我,难道我就没有比别人好的地方吗?”墨子说:“假如我要上太行山,用牛和马,你认为赶牛好还是驱马好?”耕柱子说:“当然驱马好。”墨子问:“为什么?”耕柱子说:“驱马,马可以跑得更快,牛则不然。”墨子说:“你就是这样一匹可以驱赶的快马啊!”

  我们都知道,世界上不存在两片完全相同的叶子,同样地,世界上也不存在两个完全相同的人。在文学评论中,人们常常会提到一千个读者眼中有一千个哈姆雷特的观点,这就说明,每个人的价值观、世界观都会因个体的生活环境以及阅历的不同而不同,所以,对待不同的人我们自然也要采用不同的方法。人际交往中有一条十分重要的“白金法则”,那就是:别人希望你怎样对待他们,你就怎样对待他们。我想,这里面蕴含的也正是这个道理!

  漫画中的两个小男孩,因为分数的缘故,都有过相同的奖惩遭遇。左边的小男孩,考100分受到了表扬,考98分就挨了批评;右边的小男孩,考55分时得了批评,考了61分就轻松地得到了表扬。有人会认为,横向比较,分数高的得到的是批评,分数低的得到的却是表扬,这显然违背了公平原则,应当口诛笔伐,一吐为快!可如果你还记得耕柱子的故事,你就会明白,这只是对二者的要求不同而已,如果把评判两个人的标准定成一致的,而忽视了他们原有的基础,难道就是我们理想中的公平吗?

  其实,早在2500年前,一代圣人孔子就提出了因材施教的教育方法,孟子则将这种方法予以了继承和完善。孟子认为学生有这样几种:第一种是个人修养极好的学生,只须稍加引导,就好比及时雨加于草木,会迅速地滋长发育,成为楷模;第二种是长于德行的学生,经过熏陶之后,便能成为德行卓著之人;第三种是长于才能方面的学生,经过点拨就会成为通达多能的人;第四种是各种资质都一般的学生,可以采用问答的方式对他们进行解惑、释疑,以帮助他们脱困;第五种则是因地点和时间的关系不能当面授教的学生,可以闻知老师的道德学问,借自修的方式进行教育。如果要说教育应当以人为本,这样的观点才是真正从个体发展角度出发的,是值得现在的我们反思的!

  认同世界上人与人之间都会存在差异的事实,就不应该用完全相同的标准去要求他们,而应避其所短、扬其所长,促使每一个人都能走向属于自己的完美空间。当然,要采用怎样的方式来处理好这个矛盾,就需要我们做更深入的思考,毕竟那不是一个巴掌或一个吻可以解决的!

  【点评】

  入题自然,论述有序,观点明确。以耕柱子的故事落笔,容易让读者走进文章,使得提出问题成为一件水到渠成的事情。在论述过程中,能够始终将评价行为置于人际交往的高度,既显得温和贴切,又能时时引起读者的思考,让阅读行为与现实参照融为一体。同时,在材料选择上,能够沿着传统文化的脉络进行合理布局,则为文章增色不少。

  语言表达清晰准确,用词稳健。作为论说文,没有带给读者生硬之感,却以娓娓道来的方式给人一种轻松从容的味道。以朴实的文字配以有延展度的思想,让读者在循序渐进的引领中走向豁然。

  论说文的辩证尺度把握娴熟,既能将不同观点的合理性正向地呈现给读者,又能自如地周圆个人的观点。作者对历史典故的引用,有力地佐证了自己的观点,也使得文章有了厚度。

【山西全国1卷高考作文:以谁为准】相关文章:

2016山西高考作文题目及点评:以谁为准01-27

2016年山西高考作文题目及范文:以谁为准01-27

2016年山西高考满分作文:以谁为准01-27

2022全国乙卷山西高考作文06-13

山西高考作文01-28

2016年高考满分作文精选:以谁为准01-27

谁欠谁的幸福高考作文08-08

2017山西高考作文01-28

历年山西高考作文01-28