一场精彩的辩论会
一场精彩的辩论会1
星期二上午,五年级三班举行了一场精彩的辩论会。
上课了,陈老师走进教室,在黑板上写下“辩论会”三个大字。然后,陈老师大声宣布:“今天辩论会的主题是开卷是否有益?我对大家有两点要求:一是互相尊重,二是以理服人。现在,我宣布五年级三班的辩论会正式开始。”顿时,教室里响起了热烈的掌声。
陈老师话音刚落,我们班的`领头羊冯小洛就开始了自己的演讲:“我方觉得开卷有益,同学们应该多看有益的书。看书可以帮助我们学到更多的知识,也可以开阔视野,还可以提高习作水平。”
冯小洛话音刚落,反方代表于嘉宁毫不示弱也发表了他的观点:“我方觉得开卷未必有益,因为有一些少年看了武侠、言情之类的书走火入魔,荒废了学业。少数人因为看了不健康的书,不但没有做到开卷有益,还走上了违法犯罪的道路。”
胆小的我鼓起勇气地站起来发表了自己的意见:“我方觉得书是每个人的长生果,书是全世界的营养品。一日无书,百事荒芜;读书破万卷,下笔如有神;书犹药也,善读之可以医愚……这些名言告诉我们读书有益,要多读书,读好书,善读书。”我得意地扫了对方一眼,坐下来静观其变。顿时,我方响起了热烈的掌声。
辩论双方唇枪舌剑,你一言我一语,辩论气氛异常紧张……
最后,陈老师做了总结:“开卷是有益,不过要先看看是不是有益的书。”
随着下课铃声响起,一场精彩的辩论会就这样落幕了。
一场精彩的辩论会2
今天下午,我们将举行一场精彩的辩论会。此时,我们的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。同学们各个表情严肃,教室里更是比平时安静了许多。辩论会还未开始,我似乎已经闻到一股浓浓的火药味。
”叮零零“,上课铃声响起,武老师微笑着走进教室,对我们说:”同学们,我们要举行一次辩论会,辩论的题目是:‘窃读算不算偷’。“
老师让我们分为正方和反方两组。首先,先让正方和反方的第一辩手进行陈述,。
第一个发言的是正方的高启翔同学,他义正言词的说:”我方认为,‘窃读算偷’,因为他窃取的是‘精神财富’,是无形的知识财富。所以我方认为,‘窃读算偷’。“
反方的韩旭同学也毫不示弱的反驳道说:”我方的观点是,在新华字典里,‘窃’有两个意思,一个是偷取、窃取;另一个是偷偷的,不被人发现的行为。作者是偷偷的读书,所以没有把书店的书拿走具为己有,所以我方认为‘窃读不算偷’。“周围的同学听了,立刻鼓起雷鸣般的掌声,韩旭露出了不懈的神情。
这时,正方的第二辩手赵雅琴也不甘示弱,说:”书中自有黄金屋,如果把书中的黄金都偷走了,那还不算偷吗?如果一个作家的作品,被别人读后,改成了自己的作品发表了,那他的这种行为不也是‘窃’吗?“这时,一些同学听了有理,也鼓起掌声,她眉飞色舞神气十足。
可,我反方的第二辩手李明磊也站起来据理相争,说:”鲁迅先生写短篇小说孔乙己曾经就说过:‘窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?他们只是因为太穷,买不起书,所以只好卑微的`悄悄跑去书店看书,可他们并没有把书从书店拿走,而只是看了看,又放了回去,这种渴望获得知识的精神也是值得我们学习的,所以我方认为窃读不算偷。“场上的气氛顿时紧张起来,已经进入到白热化的阶段。辩手们说得头头是道,句句在理,争得互不相让,每个人都急不可耐,跃跃欲试,听得我们也不知道到底哪方才是最正确的。
高启翔唇枪舌剑的说:”知识是无价,虽然你没有把书拿走,但是却把书中的知识装到了自己的脑袋里,难道不算偷吗?“
李明磊反驳道:”’凿壁偷光‘的故事不知道你们听过吗?有个人因为家中穷,点不起蜡烛,只好在墙上凿了个洞,借着邻居家微弱的光线读书,难道你们能说他偷了邻居家的光线了吗?“韩旭也立刻站起来补充道:”如果说窃读算偷,那么窃窃私语中的’窃‘也算是偷吗?“这一观点可对正方是一个致命地打击,正方沉默了,再没人出来反驳。
最后,武老师对我们这次的辩论会进行了总结,说:”今天,大家的发言都很积极,不论谁胜谁负,你们都得到一次很好的学习机会。这次也让我感受到了不论以何种形式读书,都是一件快乐的事,都能够让我获取更多的知识。“所以说”人不光是吃饭长大的,也是读书长大的,更是被爱滋润大的。“
一场精彩的辩论会3
辩论会,相信有很多人听说过这个词语,有的人一生都不会参与辩论会,可就在今天,我有幸就观看了这么一场“精彩的辩论会”。
上语文课的时候,高老师讲了一篇较短但有意思的文言文《陈太丘与友期行》,这篇文言文大概内容是陈太丘与朋友相约同行,相约在中午,中午友人未到,太丘先走,友人大怒,太丘儿子元方教育了友人,头也不回的进了家门。讲完了文章之后,高老师给我们提出了一个有趣的问题,就“元方入门不顾是失礼还是不失礼”进行辩论,就这样一场史诗级的辩论“大战”展开了。
全班一共分为两派,一派是支持元方失礼的,戚嘉厚是这一派的代表,不过此方观点就只有他一个人;另一派是支持元方不失礼的人,班里大多数人都是这个观点,余思嘉是这一派的代表。
开始,戚嘉厚说出了元方失礼的两个观点,分别是:元方自大,顶撞长辈。余思嘉说对于不讲礼貌的人,也不能讲礼貌。这时,全班同学响起了雷鸣般的掌声。戚嘉厚沉着冷静的说“既然你这么说,那最后友人也讲礼貌了,为什么元方就不能讲礼貌。”全班又一次响起了雷鸣般的'掌声。我本以为余思嘉不会再说什么了。可谁知,余思嘉又举起了手,说道:“那你听过说“负负得正”吗?”这一问,令戚嘉厚也明显的一愣,就在我们认为戚嘉厚说不出来话的时候,他站起来了说:“那元方不就成了刚来时的友人,而友人不就成了刚才的元方吗?”这时全班再一次响起了激烈的掌声,这声音仿佛要把屋顶给折了。
就在支持元方不失礼的人黯然神伤,觉得要输了得时候,于思嘉又站了起来,说:“那戚嘉厚同学,你的爸爸不是人!”全班顿时陷入了死一般的沉静,过了几秒,暴发出了雷鸣般的掌声,可戚嘉厚并没有慌张,沉着应对,最后双方谁也没有胜利,打了个平手。可就算这样,我也会牢记这一次第一次经历的辩论会。
就这样,这场“大战”终于结束了,我很庆幸来到初一(2)班这个班级,来到回中,不然的话,我一生也不会目睹这一场精彩且又激烈的辩论会。
一场精彩的辩论会4
“叮零零”,上课铃响了。我走进教室,只见桌子被分为了两组。大家都坐着,可——,都坐错位置了。噢,我明白了,原来要开辩论会,辩论会是围绕“开卷是否有益”,我是正方,支持的是“开卷有益”。我找到了正方——开卷有益的这一组坐下。这时,只见坐在中间的老师大声宣布:“五·二中队辩论会现在开始!请两位主持人上台。”随后一片掌声,只见杨光浦和王佳佳从两边走了过来,王佳佳说:“刘向说:‘书犹药也,善读之可以医愚。’药有两类,一类是正药,可治百病,而一类是毒药,吃后则一命呜呼。读书也一样,所以,读书未必有益。”她的话音未落,我们的“机关枪”杨光浦即来反驳:“如果你不买‘毒药’那不就没人卖了吗?”这一句下去,全班都你一言,我一语地说起来。场面像炸开了锅似的,大家一点也不会倾听,还是主持人压下了场面,我们又慢慢地说了起来,忽然,又吵了起来。噢,看看对方支源又有什么计划,但都出乎大家的`意料,“你们说的也对。”一句说了出去,好象时间停顿了片刻,又吵了起来,对方是埋怨,我方则是高兴,我又趁机来了个“下马威”:“你们军心已散,你们输定了!”本以为这时能打断对方思路,可谁知,对方整好纪律,还是对答如流。转眼间,下课了,这场辩论会则以平局告终。
看书是很好的,但是要看有用的书,不能看无用的书。
一场精彩的辩论会5
经过自由组合,正反两方开始辩论。正方吕家睿同学迫不及待地站了起来说:"‘谎言’之所以称为‘谎言’,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常说谎去骗别人,久而久之,他便会失去人们的信任。就像故事《狼来了》里的孩子,每次喊狼来了,以寻求开心,可是当狼真的来了时,没有一个人会相信他,那个孩子受到了说谎的惩罚,可见说谎有碍于诚信。"
反方辩友姚聪慧也不甘示弱,反驳道:"善意的谎言在生活中处处存在。曾经有一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当妈妈问她最大的心愿是什么时,她说她想去天安门看看升旗仪式。对一个生命垂危女孩的最后心愿,家长哪有不满足的'理由呢?可是她的家在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累。于是一个20xx多人的志愿者编造谎言的行动开始了:从上火车到改乘旅游车,从报站名到服务员端水送茶,都是大家有意安排的。最后把她送到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真到了渴望已久的天安门广场,面向国旗敬少先队队礼。假如家人和医生以及其它20xx多名志愿者不这样的话,直接告诉这个女孩真相,这个女孩不仅对生活失去信心,还会使病情更加恶化。难道说他们善意的谎言有碍于诚信吗?"
一场精彩的辩论会6
今天下午,我们班上举行了精彩绝伦的“开卷是否有益”的辩论赛。我们分成正方和反方。正方是三四组,他们的观点是开卷有益。反方是一二组,他们的观点是开卷未必有益。我是正方。你想知道哪方获胜了吗?听我说说你就知道了。
主持人梁文杰上场,用洪亮的声音宣布道:“辩论会开始。”期待已久的辩论会终于拉开了帷幕。首先发言的是正方的朱雨桐,她说:“高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯。’”“现在许多小孩都沉迷于漫画书,武侠小说等,这些书对我们这个年龄段的小孩反而更不好,甚至还会走火入魔,所以我认为开卷根本就没有益!”反方的秦俪源立刻站起来反驳道。这时,正方的李嘉琪站起来大声说:“漫画书里也有一些好词佳句,这些东西看了也会增长知识。”在这千钧一发的时刻,反方的张与驰跳起来说:“那些书虽然有一些好词佳句,但那些书的情节是坏的,对我们还是有害。”这时,双方都有理有据,争得面红耳赤。
这时,主持人梁文杰说道:“现在开始自由辩,本方可以连续出几个人。”于是,这激烈的辩论会又继续了。
此时此刻,“战场”上已是“杀气重重”,双方都“八仙过海,各显神通”。“两陆”高手都争着展示出自己的才华。单宵龙站起来坚定地说:“刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’这个药有良药,也有毒药。宋太祖曾经说过:‘开卷总会有益。’这个‘总’说明不一定!”单宵龙的话一鸣惊人。舒东阳听了站起来睁大眼睛看着单宵龙口水四溅地说:“‘善读之可以医愚’说明了善读之后可以医治愚钝。”舒东阳顿了顿继续说道:“‘开卷总会有益’说明读书总会有好处。”
……
二十分钟后,肖老师打断了我们激烈的'辩论,语重心长地总结道:“其实不管是开卷有益,还是开卷未必有益,看的是开的好卷,还是不好的卷。今天的辩论会到此结束。”
这就是我们班的辩论会,真是激烈啊!
一场精彩的辩论会7
今天下午我们进行了一场辩论,辩论会是围绕科技发展是利大于弊还是弊大于利的。
首先是主持人王琳雅宣布比赛开始,首先是我们正方提出观点,我们配的是王泽康,他上来就说科技的发展对人们十分有利,就比如夏天我们吃的'冰糕如果没有冰箱,我们就吃不到这么完美的冰糕,所以科技发展是有益的。反方的何一夫站起来就说吃冰糕多了,对人身体不好。这无异于是给了我们当头一棒。我站起来就说,既然反方辩友认为科技的发展对人们没有好处,那么居里夫人,牛顿,爱因斯坦为什么将它的一生奉献给科学事业呢?这个问题说出来,正方的辩友我都为我鼓掌。
比赛现在已经进入了白热化的阶段,正方和反方的辩友纷纷起来回答真的是面红耳赤。到了下课也没有分出胜负入深,王琳雅宣布比赛结束,他数了一句十分好的结束,无论是科技发展利大于弊,还是弊大于利,只要我们好好利用它就一定是有意义了。
这场辩论会开得十分的好,我希望以后能多多的举办这种活动。
一场精彩的辩论会8
今天,我们班展开了一场万分精彩的辩论会,题目是“善意的谎言是好是坏”。我在正方,主张“善意的谎言是好”这一观点。
辩论会开始了,我有幸第一个发言。我将前一天所整理的资料,配上感情的'背了一遍:“谎言本是欺骗别人,是一件不好的事,但如果在前面加上一个‘善意’,就使句子的意思变了,因为善意的谎言是隐瞒不好的真相,使人心里好接受。”话刚说完,反方的朱昊杭立马站起来反驳:“那真相大白时,受害者就不会伤心吗?”他的反驳是如此犀利,连老师也投去赞赏的一瞥。这下我们可不服输了,只见xxx立刻站起来,有理有据地提出了反驳。
我们你一问,我一答讨论了一会儿却谁也无法说服谁。对面的洪天琪耐不住了,抢道:“既是谎言,何来善意?既是善意,何来谎言?所以,我认为谎言、撒谎就是不好的!”天啊,这算得上漏洞百出了,让洪振雨来迎敌吧,他也果然不负众望,立刻站起来义正言辞地说:“难道你们从来没有撒过谎吗?”这句话效果不错,有如泰山压顶之势,震得对面竟无一人敢吱声。
快乐的时光总是很短暂,这场辩论赛飞快地结束了。虽然谁都没将对方说服,但经过老师的总评之后得出一个结论:“善意的谎言有一定安慰人的作用,不算坏。”
一场精彩的辩论会9
今天的探究课上,我们进行了一场生动有趣的辩论会。
这场辩论会的话题是:一次性用品好不好?我们分成了两组,一个为正方,一个为反方。正方是由李心莹、杨牧凡、李祎宁、范家祯、徐石望圣五位同学组成,正方的观点是:一次性用品不好。反方由王子阳和柏屹涵、姚雪翔、胡爱林、陆杰熙组成,反方的观点是:一次性用品未必不好。双方经过短暂的准备,一场激烈的辩论开始了。“一次性用品尽管实用,但因此每年需要砍伐成片的森林。”“一次性用品也可以再回收,再利用。”“一次性用品再回收利用就不叫一次性……”双方你来我往,辩论在热烈地进行着,教室里一片热火朝天的景象。
下课的音乐铃声响起,辩论会也只能告一段落,但双方意犹未尽,依然沉浸在辩论的`兴奋当中……
这次辩论会让我们再次知道了中国的自然资源虽然丰富,但是在人们无节制的开发、利用下已经濒临贫瘠。作为少年儿童必须要有保护自然资源的意识。
一场精彩的辩论会10
人们常说:“开卷有益”,但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害”。今天,我们班就以这论点为主题进行了一次前所未有的,别开生面的辩论会。
经过一番激烈的讨论,正方选出四大元帅,反方选出四大将军。八大好汉胸有成竹地上了“战场”。正方主辩王晴雨一脸严肃,像一个久经沙场的老将,坦然自若地说道:“高尔基曾说过,书籍是人类进步的阶梯。每一本书都象一艘船,它带领着我们从狭隘的地方驶向无限广阔的海洋,当我们书读得越多的时候,就会越清楚地感到我们知道的很少,所以我们要多读书,开卷才会有益,才会有收获。”,当她滔滔不绝地说完了自己的'观点,台下的“粉丝”立刻响起雷鸣般的掌声。接着反方主辩徐哲昊,他同样不苟言笑,有板有眼地反驳道:“是的,读书可以帮我们增长知识,但必须利用思考把糠和麦子分开。因为坏书有如毒药,足以伤害心神。”他说得同样句句有理,话音刚落,台下又响起了一片片欢呼声。
刘老师宣布:“现在进入自由辩论阶段!”正反双方龙争虎斗,各说各的理,得理不让人。当其他辩手差不多都歇菜了,自由辩论成了反方二辨和正方二辩的天下。正方二辩唐宴卿早已按捺不住自己激动的心情,身体拼命向前倾,好像要把对方活吞了似的。反方二辩陈陆佳也不甘示弱,她的脸涨得通红,像关公一样。声音也提高了八度,不亚于歌手韩红的高音。他们俩你一言,我一语,针尖对麦芒,没完没了地唇枪舌战下去,结果,以理服人变成了以“声”制人。
这时刘老师宣布结束自由辩论,由双方三辩作总结发言。但正方三辩钱哲文低着头,支支吾吾,好不容易吐出一句话,却是结结巴巴,轻得像蚊子叫。辩论会中一声不吭的赵丛艺,不鸣则已,一鸣惊人,只见她不紧不慢,落落大方地说到:“书犹药也,但药也有良药和毒药之分,好书像好药,使你终身受益;不好的书就是毒药,会致你于死地。”台下掌声,欢呼声响成一片。
最后刘老师一锤定音,说:“好书像营养品一样滋润我们的心灵,像朋友一样陪伴我们的人生,像窗户一样打开我们的世界,给我们力量、勇气和智慧。我们有什么理由不和好书交朋友呢?让我们养成爱阅读的好习惯。一生都与好书为伴吧!”
就这样,一场精彩的辩论会在我们的笑声、掌声、辩论声中快乐地结束了。
一场精彩的辩论会11
今天下午我们班举行了一场精彩的辩论会。
叮铃铃……上课了,贾老师说要开一个辩论会,前几天老师说过星期三要开辩论会,所以同学们个个做好了准备。主题是《科技发展利大还是弊大?》,比赛即将开始,因为是第一次举办,大家还弄不清楚这辩论会怎么开?所以纷纷议论起来,老师让大家安静下来说:“现在我选8位同学,琚星浩、王子煊、吴兆轩、姜宇潇是反方。闫思远、崔容嘉、苏致涵、郜婧涵是正方。”
双方一上台就各个虎视眈眈,主持人李浩淼走上台说:“台下的同学左边是反方拉拉队,右边是正方的拉拉队,当然台下的同学也可以反驳对方。”台下的`同学听了也非常激动,个个摩拳擦掌,跃跃跃欲试。
辩论会开始了,双方你一句,我一句非常激烈。
琚星浩谈论到亚洲大象说:“亚洲象因为科技发展,一些武器一下就可以杀死一只。”正方的苏致涵说:“那是管理不到位,亚洲象的鼻子很是灵敏,闻到人的气味就会躲避。”正方的拉拉队用力鼓起掌来。
“那可以利用科技来消除人的气味啊。”反方拉拉队又是一片掌声。双方你一句我一句越辩越激烈,台下的同学更是激动,我们正方的曹鹏飞,都着急想发言,举着手都快要蹦起来了。同学们正着急的时候,双方那一直没说话的两位女生也开口了,这两位更是口齿伶俐,一句接一句辩得不亦乐乎。
叮铃铃下课铃响了,正方和反方没分出胜负,但他们的辩论让我们增长了知识,也让大家明白了科技是把双刃剑,只要好好利用它,一定可以为人类造福。
一场精彩的辩论会12
今天,我们班举行了一场精彩的辩论会。主题是:科技发展是利大还是弊大。我们围绕着这个主题展开了一场热火朝天的辩论会。
一上课,同学们立刻回到座位,聚精会神地等待老师的到来。随着主持人晓蓝的一句“科技发展是利大还是弊大的辩论会正式开始!”精彩的辩论会便拉开了帷幕,同学们个个都跃跃欲试,想一吐为快出自己的观点。
只见正方的小琦迫不及待地站起来,字正腔圆地说:“我认为科技发展利大于弊,现在医术各种现代化技术的出现,挽救了许多人的生命。比如现在检测艾滋病,癌症等只用几秒钟就能检测出结果,让人能够早点进行治疗。而从天文方面来看,人造卫星,宇宙飞船的发明,也另中华的太空梦圆满。比如气象卫星,能准确预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生活提供了方便。”他刚说完,台下就响起了热烈的响声。是啊,科技的发展使中国千年的.太空梦终实现,是人类的出行通讯变得便捷。
反方的小峥也毫不示弱,她站起来说:“我认为科技发展弊大于利,就比如说环境的污染,汽车燃放的废气严重污染了空气。科技的发展也令那些骗子的技术更高明,让受骗概率增加。”
就这样唇枪舌战。双方各有各的道理,使辩论进入了白热化。
最后,梁老师为我们带来了这次辩论会的总结,辩论会不分输赢,只在于谁更精彩更有依据。
这样一场精彩的辩论会就这样结束了,大家还都意犹未尽呢!
一场精彩的辩论会13
童年是快乐的,丰富多彩的,在我心中却有留下了难忘的回忆。
那天,我们学习了《读书要有选择》这篇文章。老师便让我们举行了一场以读书要有选择吗?为辩题的.辩论赛。我们全班激动万分。全班(我们)分为四组,再分为两组,第一二两组是反方,三四两组是正方。
精彩的第一轮辩论赛开始了。反方对正方是气势汹汹,我们作为后方人员,要积极地写纸条,为我方队员加油!正方几个代表站了起来,魏以周一口气说了四句(个)理由,说的老师和同学们是个个目瞪口呆,可见他们的后方人员有多么的厉害!
反方一辩,杨心睿。他说了五句读书不需要有选择的理由,老师投来赞许的目光,还在一旁拍照,那眼神,那心态,好像是为此比赛量身定制的一样。
正方二辩,王吴欣妍。她那眼神,让我们感到一丝冷意。她一口气说明了读书要有选择的三句话,一个比一个厉害。
反方二辩,马庆华。她胸有成竹,似乎一点儿也不怕正方。她说了最重要的部分,老师听得津津有味。
正方三辩,周梓萌。他一站起来就笑嘻嘻的,把大家都逗笑了。他说了许多话,但让老师听得很有悬念,把大家搞得一头雾水。
反方三辩,孙昊。他不慌不忙,说的话全是我帮他写的。老师听得津津乐道。
正方四辩,薛金乔。他说得有点急,又有点结巴,可老师听得却很有意思。
反方四辩,王子涵。她说得是五句话,说得有点快。老师听得很认真,还拍照呢!
这真令我有点难忘啊!
一场精彩的辩论会14
“叮叮当当,叮叮当当”,随着同学们开心的嬉闹声,上课的铃声响起了,我们的情绪渐渐高涨起来——我们将举行一场关于“开卷是否有益”的辩论会。女生为正方,男生为反驳方。如果赢了话,就可以考试加分;输了嘛,那就要接受惩罚!
由于输了这场辩论会代价十分惨重,赢了的话奖励又十分诱人,所以双方都摩拳擦掌,蓄势待发。准备辩论的同学不禁有些心急如焚,紧紧地握着手中的资料纸,仿佛要把它捏碎一样。在旁边助威的同学也不停的做着深呼吸、吞口水,随时准备为辩手呐喊助威,加油鼓劲。
过了一会儿,班主任老师走了进来。她首先宣布了辩论会的规则:正方支持的是“开卷有益”,而反方则认为“开卷未必有益,读了不健康的书反而有害。”由正方开始提问,反方要在10秒之内把这个问题接上来并驳回去要不然就算输。等我们了解规则之后,老师正式宣布:“这场别开生面的辩论会,开始!”
由正方辩手廖艾婧同学首先单枪匹马,气势汹汹地“杀”入重围:“开卷当然有益,因为开卷能让我们懂得书中自有黄金屋,书中自有颜如玉的道理,只要饱览群书,就能汲取更多的.知识,让我们受益一生。难道,开卷没有益吗?”她的这一席话赢得了女生的呐喊,有的女生还阴阳怪气地说:“可怜的男生们,认输吧!哈哈!”接着又传来一阵哄笑。
虽说女生们显得蛮横自大,但我们男生却没有对女生拱手称臣,席地膜拜。我方辩手王锦桐同学立刻拍马出阵,把廖艾婧同学的话硬生生地挡了回去:“我认为嘛,开卷未必有益,能汲取更多的知识,获得更多的智慧当然好,但是你能保证每一本书里都能找到打开黄金屋的钥匙么?现在社会上就有一些黑心的无良奸商,他们为了多赚钱,就把原来的一些过时的,过气的老书胡乱的篡改了一下,然后就说这是最新版的书,最好看的书。为了让一些无知的家长们多买一些这种书,黑心商家们还把这些垃圾书的封面做的非常精致,做得像非常适合青少年读的书一样,足以以假乱真。其实里面讲的都是关于暴力、脏话甚至是陋习这些不好的习惯。有一些孩子看了,就会以为书中的人都可以这样做,为什么自己不能去做呢?于是,他们就去模仿书中的人物,去做一些触犯法律的事。但是,法网恢恢,疏而不漏,他们往往会受到法律的制裁。然而,促使他们犯法的罪魁祸首就是那些书!说到这,你们还觉得开卷有益吗?”王锦桐同学的话,语言风趣,每个字都铿锵有力,每句话都有理有据,能够以理服人,再加上我们的卖力呐喊,好似一阵晴天霹雳一头栽在女生们的头上,把正方问得一时语塞,但又一时无法答上来,急得直跳脚。
虽然正方的大脑暂时集体死机,但过了一会儿就恢复了正常,大队长郑若昕首先反应过来,为正方力挽狂澜,同时向我们打下一记重拳:“现在我们已经是五年级的学生了,需要有一定的判断力,难道你们连判断这本书是好是坏的能力都没有吗,真是无稽之谈!”
面对大队长的厉声质问,我方辩手林逸彬同学毫不犹豫,也不甘示弱地回敬道:“谁说这是无稽之谈?谁说我们没有判断力的?我只是认为现在书店有一些书都是用包装纸包装好的,光看封面,如果不是有火眼金睛的话,你们能看得见吗?在不知内容怎样的情况下,你们要怎么办呢?”我方其他辩手也点头称是,拍手叫好。
双方的辩驳越来越激烈,眼看这节课就要结束了。这时,我方辩手郑曦同学一句自信满满的话,通过他惊天动地,气壮山河的语调,如同定海神针一样插进了正方同学的心坎,把正方镇住了。导致女生们的大脑再次死机,而且再也没有运转起来。这时,在一旁没说话的老师站了起来,对我们说:“你们要饱览群书可以,但一定不能读对我们有害的书,记住,书是能够读的,但是,千万不能走火入魔,误入歧途!好了,我宣布,这次辩论会由反方胜利!”“耶!”教室里爆发出一阵阵雷鸣般的击掌声和欢呼声。
在下课铃声缓缓响起的时候,我心里突然像一罐打翻了的五味瓶一样想到了很多,这次辩论会,不仅让我们体会到了团结一致的力量,提高了分析问题的能力,还增长了知识,锻炼了口才。正是让我受益匪浅,所以我决定把它写进日记里,来记住这段美好又纯真的回忆。
一场精彩的辩论会15
今天,我们在教室里举办了一次精彩的辩论会。正方观点为“开卷有益”,反方观点为“开卷未必有益”。
我的心情无比激动,兴奋,好像从地上飞向了天堂。
我们先分成两组,一组是正方,一组是反方,正方一辩是陈妍霏,正方二辩是严晨浩,正方三辩是王雨朝。反方一辩是吴成越,反方二辩是王非池,反方三辩是徐睿涵。老师宣布,争辩赛正式开始!
“好,正方一辩,开始辩论!”李老师宣布
“我方的'观点是,“开卷有益”,因为高尔基曾经说过,书籍是人类进步的阶梯,不看书学习怎么能好呢?我方的观点说完了。”陈妍霏说
紧接着,反方第一辩手吴成越也为反方陈述了辩词。
“我们并不是这个意思,我们说的是,嗯嗯嗯嗯嗯读书是有意义,但不是所有书都是好的比如……”
“你先回去,想想好再说。老师说。
正方二辩出场了“对,刚才他们也说了,读书有益……”
最后一轮了,我们都提起了万分的紧张,心直跳,心都快提到嗓子眼了。到吴成越说的时候,反方越说越嚣张“你们见过高尔基看过坏书吗?”徐睿涵奇怪加了一句“高尔基也是有脑子的”这一局,王非池翻着白眼说“就是就是”“那就是说我们正方没脑子哦!”我们愤愤不平地说。这一轮就在争吵中度过了。
李老师卖着关子说:“正方获胜”“耶”我们喊得非常响亮。
这次争辩中,我学到了读书有益,我们一定要多看书,多挣长知识,书是人类的营养品。大家牢记这句话。
【一场精彩的辩论会】相关文章:
一场精彩的辩论会作文07-24
[精选]一场精彩的辩论会作文09-10
记一场精彩的辩论会作文07-26
(合集)一场精彩的辩论会作文09-25
一场精彩的辩论会作文(优)10-04
一场精彩的辩论会作文(优秀)09-12
一场精彩的辩论会作文[热门]02-04
一场精彩的辩论会作文精选(10篇)02-16
一场精彩的辩论会作文[大全3篇]09-04