设计方案

时间:2022-09-25 09:38:10 设计方案 我要投稿

有关设计方案模板集锦4篇

  为了确保工作或事情能高效地开展,我们需要提前开始方案制定工作,方案是解决一个问题或者一项工程,一个课题的详细过程。那么大家知道方案怎么写才规范吗?下面是小编整理的设计方案5篇,希望对大家有所帮助。

有关设计方案模板集锦4篇

设计方案 篇1

  在幼儿园的教育活动中,环境作为一种“隐性课程”,在开发幼儿智力,促进幼儿个性方面,越来越引起人们的重视。《纲要》也明确提出:“环境是重要的教育资源,应通过环境的创设和利用,有效促进幼儿的发展。”可见,幼儿园环境对日常教育活动起着重要作用。环境是为主题而创设的,而主题必须依靠环境才能更深入,更具体地开展。结合我班《丰收啦》

  这一主题,我们制定了以下环境布置方案:

  (一)、主题墙饰的设计

  主题墙饰的创设中要努力调动幼儿的“三性”,即积极性、主动性、创造性。如何有效地调动幼儿的“三性”,关键在于让幼儿真正成为墙饰的创作者和设计者。在创设主题墙饰中我们注重幼儿自己动手创作,亲身体验,这有利于拓展和激发幼儿的学习兴趣,引发幼儿自我

  学习的好奇心和主动探究的求知欲,从而取到事半功倍的教育效果。

  在主题墙中央布置一棵大大的果树,同时贴上幼儿亲手画的水果。两侧贴上用卡纸、塑料丝带做成的稻穗。告诉幼儿这是丰收的季节,并让幼儿收集日常的废旧物品,如废纸盒、瓶盖、“汽车挂历”等,让能力强的幼儿运用废纸盒、瓶盖等来制作“心目中的汽车”,让能力弱的幼儿则动手撕贴“汽车挂历”,共同参与布置运水果的场景、丰富主题墙饰。

  这不仅可以向幼儿渗透环保意识,深化环保教育,而且别具一格,充满生气,能够有效地吸引幼儿的“关注点”。并且实现了主题墙饰与幼儿之间的互动,达到了教与学的目的,使墙饰真正着眼于

  幼儿的身心发展规律,真正促进幼儿的全面发展。

  结合《丰收啦》这一主题中的[快乐的豆宝宝]这一活动,在主题墙的下面贴上幼儿的粘

  贴作品(花)。进一步来体现主题,美化教室环境。

  (二)、角落设计

  1、自然角

  我们让孩子在种植园地、自然角中从种植豆豆、管理豆豆,用图片的形式来记录豆豆发芽、钻孔的过程,从而让他们掌握种植的方法、管理方法;了解一些粗浅的科学知识,同时

  也培养他们对种植活动的兴趣。

  2、区角

  幼儿喜欢摆弄和操作物体,幼儿的已有认知能力和经验正是在摆弄和操作过程中,在与环境发生相互作用中获得发展的。幼儿的年龄特征决定了他们对世界的认识还是感性的、具体的、形象的,常常需要实物的启示和动作的帮助。

  因此可以说,物质环境是幼儿学习的中介和桥梁。所以,我们要努力将教育目标和内容物化,将期望幼儿获得的知识经验蕴含在物质环境之中,使幼儿在操作活动中获得经验的积累。如:在区角里投放农田里收获的稻谷、玉米、红薯等。

  可以让幼儿自己去剥一剥稻谷,看一看里面的米粒是不是真的“头”上有一个缺口。用红薯来做一做红薯娃娃。并让幼儿收集各种各样的豆,让幼儿进行装饰及粘贴活动。(如:宝宝穿衣——学习用自己喜欢的豆豆拼成一幅画。豆豆瓶——学习用各种豆豆一层层放入瓶内。豆豆圆盘——学习用各种豆豆装饰圆盘。豆豆分家——请幼儿把各种豆豆分类,

  并制作点卡。)

  (三)、吊饰设计

  引导幼儿有规律地装饰像框,把装饰好的像框挂在顶梁上。

  (四)、盥洗室设计

  小班幼儿盥洗的生活环境创设,以富有童趣的动物形象或画面为主。这样既能激发起幼儿对盥洗产生兴趣又能使幼儿对盥洗的方法有形象的认识,还能帮助其模仿盥洗的顺序。因此我们在墙上贴上小动物洗手顺序的图片。来引导幼儿掌握洗手的方法。针对幼儿浪费水的

  现象,在墙面上贴上水龙头哭的图片,以提醒幼儿及时关水龙头,节约用水。

  幼儿园的环境创设是一项复杂的系统工程。要搞好幼儿园环境创设,就必须对幼儿的身心发展特点有全面透彻的了解,充分认识环境材料可能蕴含的教育价值,并用科学的方法引导幼儿和环境的相互作用。“让幼儿真正成为环境的主人,促进幼儿主动发展”这一理念,已被幼教界同仁所接受。让幼儿参与环境的创设,每个区摆放什么? 怎么摆? 墙角如何布置? 这些都与幼儿共同商量,共同制作,共同摆放,这样能使幼儿对环境中的事物更加认同,也更加爱护。从而更积极主动地参加到游戏活动中来。

设计方案 篇2

  一、活动设计思路:

  随着主题活动《春夏和秋冬》的开展,幼儿对四季的季节特征以有了一定的掌握。在欣赏了故事《魔法奶奶的电话》后,孩子们对哪个季节好产生了争论,并纷纷讲述了四个季节的不同特征。于是孩子们自由组合分成了四组,分别为春天组、夏天组、秋天组、冬天组。我们以"四季的服装"为切入口,引起了幼儿主动收集四季的实物和资料的兴趣。同时又提出了"擂台赛"的建议,更是激起了各组幼儿中相互合作、共同探讨和议论的热点。我们对每一组孩子的交流都仔细的倾听和了解,并适时提出一些建议。今天的活动预设也是在孩子资料收集到一定程度、小组间的交流讨论基本完成的基础上进行的。

  由于现在的媒体中经常出现各种智力竞赛类节目,孩子也很感兴趣,因此,活动以竞赛这种孩子喜欢的方式展开,也是培养孩子的一种竞争意识。同时通过小组合作竞赛的形式,让幼儿产生集体荣誉感,乐意积极动脑,力争为小组争光。在竞赛的过程中,孩子不仅要讲述自己组的内容,同时还要分辨其他组的孩子讲述的内容正确与否,也是帮助幼儿了解和积累四季的特征知识。

  在活动中还力争培养孩子解决问题的能力,如碰到困难请教听课的老师,邀请他们成为后援团;培养孩子数数的能力,如用不同的方法数五角星等,使幼儿获得多种能力的发展。

  二、活动目标:

  1、通过竞赛的方式,帮助幼儿进一步地了解四季的特征给予人们生活的关系。

  2、激发幼儿的竞争意识和能力。

  3、继续培养幼儿的小组合作能力和集体荣誉感,积极的参与活动。

  三、活动准备:

  (一)活动前准备:

  1、根据幼儿意愿自由分成四组:春、夏、秋、冬组,并在每组中推选一位组长;2、各组幼儿分头寻找相关的季节特征:资料或实物;3、教师深入每组了解幼儿的情况,提出建设性的建议。

  (二)活动中准备:

  1、与幼儿共同制作五角星、金牌、银牌、铜牌,并在背面贴上双面胶;2、在黑板上张贴春、夏、秋、冬四个字,分别代表四组;3、幼儿分成四组而坐,带好收集的资料;4、进行曲的音乐。

  四、活动过程:

  (一)每组幼儿自由邀请来听课的教师作为嘉宾后援团

  (二)引出活动内容,提出擂台赛的要求:

  如:介绍四季的特征及与人们的关系,回答正确以鼓掌通过,同时回答的幼儿自己上前在相应的四季下贴上五角星;每组按顺序轮流回答;随便插嘴或影响别人将被扣除礼貌分等。

  (三)幼儿进行擂台赛:各组轮流介绍自己季节的特征及与人们的关系,并出示自带的资料

  (四)数五角星:

  幼儿介绍数的方法

  (五)发奖仪式,放进行曲:

  请冠军发言

  (六)评价活动:

  表扬肯定幼儿积极动脑,鼓励幼儿继续努力,的冠军的幼儿不骄傲。

  五、活动自评:

  幼儿在这个活动中的积极性、参与性非常高,连平时不太声响的幼儿今天也表现积极,看来幼儿都有集体荣誉感,都想要争第一。活动中幼儿也非常自信,纷纷拿出自己带来的实物和资料向大家介绍,声音响亮。幼儿不断地发表自己的观点,使场上产生了很多的争论,活跃了气氛。活动中各组幼儿间还出现了互相帮助的现象,力争使自己一组获得好成绩。从活动中看出,幼儿喜欢探究四季,也在积极地做着准备。通过各种途径了解,对四季有了一些自己的认识和理解,知识面比较广,带来的实物也很丰富,最后的发奖仪式使活动达到了高潮,虽然只是一张纸,但由于是幼儿通过努力后得来的,因此特别得自豪和神气。孩子在请后援团的时候与人交往的能力得到了提高,活动中由于请了嘉宾后援团,使得在场的每一个人都积极参与,也为幼儿间的竞争带来了更激烈的程度。

  但在活动前由于是幼儿自己选择喜欢的季节,因此使得每组幼儿间能力差异较大,特别是春季组能力显得相对较弱,虽然有后援团的帮助,仍显得较平淡。因此,以后在幼儿自由结伴分组的基础上,教师还应作适当的调整。

设计方案 篇3

  教学目标:

  1、理解“夫兵者①,不祥之器,物或恶之;

  2、结合生活实际来谈自己的理解;教学过程:;

  一、导语:

  (阐明《道德经》的历史价值和社会地位);

  1、出示学习内容《道德经》(读其声);①老师范读,注意节奏和朗读的方法;②学生自由练读;③指明读,组读,男女分读,评读,全班齐读;

  2、结合书中注解,理解文义;①渗透学法:抓重点字词和句子

  国学《道德经》第一章教学设计

  教学目标:1、理解“夫兵者①,不祥之器,物或恶之②,故有道者不处。君子居则贵左③,用兵则贵右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡④为上,胜而不美,而美之者,是乐杀人。夫乐杀人者,则不可得志于天下矣。吉事尚左,凶事尚右。偏将军居左,上将军居右。言以丧礼处之。杀人之众,以悲哀⑤莅之⑥,战胜以丧礼处之。”的意思。

  2、结合生活实际来谈自己的理解。

  教学过程:

  一、导语:(阐明《道德经》的历史价值和社会地位)

  1、出示学习内容《道德经》(读其声)

  ① 老师范读,注意节奏和朗读的方法。

  ② 学生自由练读。

  ③ 指明读,组读,男女分读,评读,全班齐读。

  2、结合书中注解,理解文义。(懂其意,晓其理)

  ① 渗透学法:抓重点字词和句子理解章节意思。

  ② 小组合作,翻译文义,全班交流。

  ③ 在理解文义的基础上畅谈自己领悟的道理。

  3、教师小结 附:夫兵者①,不祥之器,物或恶之②,故有道者不处。君子居则贵左③,用兵则贵右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡④为上,胜而不美,而美之者,是乐杀人。夫乐杀人者,则不可得志于天下矣。吉事尚左,凶事尚右。偏将军居左,上将军居右。言以丧礼处之。杀人之众,以悲哀⑤莅之⑥,战胜以丧礼处之。

  [译文]

  兵器啊,是不祥的东西,人们都厌恶它,所以有“道”的人不使用它。君子平时居处就以左边为贵而用兵打仗时就以右边为贵。兵器这个不祥的东西,不是君子所使用的东西,万不得已而使用它,最好淡然处之,胜利了也不要自鸣得意,如果自以为了不起,那就是喜欢杀人。凡是喜欢杀人的人,就不可能得志于天下。吉庆的事情以左边为上,凶丧的事情以右方为上,偏将军居于左边,上将军居于右边,这就是说要以丧礼仪式来处理用兵打仗的事情。战争中杀人众多,要用哀痛的心情参加,打了胜仗,也要以丧礼的仪式去对待战死的人。

设计方案 篇4

  关键词:烟道支架;基础改造

  随着我国国民经济的`高速增长,对能源需求的增加,燃煤、燃油及炼油等过程形成的SO2排放量日益增加,酸雨和SO2污染逐年增加,严重危害居民健康,破环生态环境。因此环保部对“十二五”期间各污染物的排放做出了更严格的控制,对SO2、氮氧化物的排放限值要求更加严格。烟气除尘脱硫脱硝技术是减少烟气中粉尘、SO2和NOx排放的有效方法。减少烟尘污染,提高环境质量,国内已经建成的燃煤电厂、石油化工企业纷纷新增烟气除尘、脱硫脱硝装置。

  由于烟气脱硫脱硝设施多为新增,场地条件狭小。一般炉后管道、管线、设备等布置都比较紧凑,土建设计时没有预留脱硫脱硝载荷量,且地下基础、管线众多,给烟道支架基础改造设计带来很大困难。现就某烟气脱硫脱硝装置烟道支架基础改造方案选择进行阐述和分析,以供类似工程设计参考。

  1工程概况

  某石化企业220万吨/年催化裂化装置配套新建烟气除尘、脱硫脱硝设施。原催化裂化装置烟气系统烟道直径为3000mm,烟气由两台余热锅炉出口经烟道至烟囱直接排放,沿烟道共设六个钢烟道支架,均为框架支撑形式,顶标高为6.800m,平面尺寸分别为3.2m×4,3.2m×4.5。烟道沿马路布置,中心距馬路边平面距离为4.7m。

  新建烟气除尘、脱硫脱硝装置的烟气自两台余热锅炉出口烟道引出,正常工况下经锅炉出口水封罐后汇合,进烟气脱硫水封罐后再进电除尘器除尘。当电除尘器或烟气脱硫脱硝系统故障时,烟气不进除尘脱硫脱硝系统,改经烟气排烟囱水封罐进烟囱直接排放。烟道直径由余热锅炉出口处3000mm经水封罐后变为3400mm,沿烟道需设五个烟道支架用以支撑四个水封罐和烟道,顶标高改为11.100m,平面尺寸为6m×6。其中两个烟道支架位于烟囱和除尘器之间的空地上(为新建),其余由余热锅炉至烟囱的三个烟道支架和原有支架位置重合。由于新的烟道顶标高较高又增加水封罐,故原有烟道支架不可用,需重新布置,设计的难点和重点是后三个烟道支架基础的设计。由于业主要求原催化裂化装置既定开车日期不变,由余热锅炉至烟囱的烟道系统改造工期只有短短三个月的时间。为避免影响整个催化裂化装置的开车运行,选择一种既安全合理、节省资金、又缩短工期的基础改造设计方案尤为重要。

  原烟道支架基础采用水泥粉煤灰碎石桩复合地基(CFG桩复合地基),桩径400mm,1.35m正方形布桩,桩顶标高EL-2.900m,桩体混合料立方体抗压强度≥15N/mm2。基础持力层为第⑤层粉质粘土层,桩长约7米,进入持力层1.0米,单桩承载力特征值Ra≥230KN,复合地基承载力特征值fspsk≥220KPa。地基采用整片处理方案,范围满足新增基础要求。所有烟道支架由六个6m×7的筏板基础构成,基础厚800mm,底标高EL-2.500,基底设300mm厚褥垫层,配双层[email protected]钢筋网。混凝土柱脚短柱1m×1,基础短柱顶标高EL0.100m。基础已施工完成,土方也已回填但上部钢结构还未安装。

  2工程地质及水文地质条件

  2.1工程地质

  2.1.1该装置场地

  地貌单元属太行山山前冲洪积平原,地层上部为第四系冲洪积物,下部为第三系粘土岩和砂砾岩,详堪报告揭示场地土层自上而下分为8个分层:

  (1)层粉质粘土:属黄土状土,压缩性较高且具有轻微湿陷性,不宜直接作为天然地基持力层,若必须采用时,应进行地基处理。fak=120(kPa),Es=5.5(MPa)。

  (2)层粉土:土质较好,压缩性较高,可以作为天然地基持力层,但应进行软弱下卧层(③层粉质粘土)的强度与变形验算。fak=150(kPa),Es=6.6(MPa)。

  (3)层粉质粘土:塑性较高,土质较软,是本场地相对较软弱的地基土层。fak=120(kPa),Es=5.5(MPa)。

  (4)层粉质粘土:土质一般,承载力中等,压缩性相对较高,是本场地相对较好的地基土层。fak=160(kPa),Es=6.4(MPa)。

  (5)层粉质粘土:土质较好,分布稳定,是相对较好的地基土层,可作为短桩的桩端持力层。fak=200(kPa),Es=8.9(MPa)。

  (6)层粉质粘土:土质较好,是良好的地基土压缩层。fak=160(kPa),Es=6.4(MPa)。

  (7)层粉土:密实状态,土质较好,分布稳定,承载力较高,可作为中长桩的桩端持力层。fak=210(kPa),Es=10(MPa)。

  (8)层细中砂:密实状态,土质好,可作为中长桩的桩端持力层。fak=250(kPa),Es=25.4(MPa)。

  2.1.2CFG桩复合地基设计参数见下表:

  2.2地下水条件

  地下水埋藏很深,地质勘察期间33.0米深度范围内未见地下水。

  2.3场地和地基地震效应评价

  根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-20xx)附录A,本场地抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.10g,设计地震分组为第二组。地基土类型属中硬土,场地类别为Ⅱ类。建筑场地属对建筑抗震一般地段。

  3基础改造设计方案比选

  新的钢烟道支架平面尺寸为6m×6,分两层。第一层标高6.200m,用来支撑直径4500mm的水封罐;第二层标高为11.100m,支撑水平布置的烟道。新支架与旧支架相比,由于烟道直径变大,柱距增加,顶标高由6.800m改为11.100m,又增加了水封罐荷载(充水重120t),自重及风荷载对基础的作用增加较多。通过对地下管网图纸的梳理后发现马路边有一根DN400的消防水管,中心标高EL-2.100m,距烟道中心4.2m。

  烟道支架基础改造有三种方案:一是将既有基础拆除,根据新支架的要求重新进行基础设计;二是利用既有基础,采用加大基础底面积法对原基础加固改造;三是在既有基础顶面新增厚板,与原基础组成一个上大下小的不规则筏板基础。

  经过现场调研后进行方案比选:方案一,拆除既有基础开挖较深,需大型破碎机械台班,拆除工作量和垃圾清运量大。基础下面的褥垫层需重新铺设。新基础设计、施工时需避开旁边的消防水管,造成施工周期长、造价高,不能保证工程进度。

  方案二,要加大基础底面积,需在原基础四周植筋,开挖较深,需专业队伍施工,要求有一定的操作面。局部新增基础设计、施工时需避开旁边的消防水管。优点是只需拆除原基础短柱,拆除工作量小。缺点是植筋处与新柱脚短柱钢筋垂直交叉,混凝土浇筑难度大,不利于搅拌和振捣。施工周期较短,造价较高。

  方案三,仅需拆除原基础短柱,不用植筋且开挖深度浅,施工时能避开消防水管。此方案需进行充分的论证与准确的计算,虽然设计工作量增加,但施工简单,周期短且造价最低。

  综合以上因素显然方案三较为理想,但前提条件是既有基础及地基的承载力要满足新的荷载要求,需复核计算后才能确定此方案是否可行。

  4基础、地基承载力复核

  钢支架设计时采用PsKPM系列的STS钢结构计算程序建立三维空间计算模型进行分析,按新的荷载条件计算柱脚荷载,同时考虑工艺荷载、风荷载、地震荷载等不同工况的组合。现仅就其中离烟囱最近的一个烟道支架基础为例进行复核阐述。

  4.1CFG桩复合地基复核

  4.1.1单桩竖向承载力特征值复核

  Ra=upqsili+αpqpAp

  =3.14×0.4×(25×2.07+22×1.8+29×1.4+33×1)+1.0×(3.14×0.42/4)×400

  =257.41kPa>230kPa.

  4.1.2复合地基承载力特征值复核

  de=1.13×1.35=1.53m,m=d2/de2=0.42/1.532=0.068,fspsk=λm+fsk

  =0.8×0.068×230/0.1256+0.9×(1-0.068)×200

  =267.4kPa>220kPa.

  4.1.3桩身强度复核

  fcu≥4λRa/Ap=4×0.8×230×103/125600=5.86N/mm2

  fcu≥4λRa/AP[1+γm(d-0.5)/fspa]=5.86×[1+18×(1.9-0.5)/220]=6.6<15N/mm2.

  通过以上复核计算,原复合地基承载力达到取值要求。

  4.2基础重心校核

  由于新旧基础均对称于X轴,故只需校核X向基础重心。上部构件传至四个基础短柱的荷载标准值分别为:605KN、567KN、598KN、560KN。

  经计算原基础自重G1=840KN,新增厚板自重G2=1686KN,基础重心X0=GiXi/Gi=[840×4.6+1686×4.3+(598+560)×1+(605+567)×7]/(840+1686+598+560+605+567)=4.22m,所以X向基礎重心偏心距e=4.3-4.22=0.08m<0.1W/A=0.12m.满足要求。

  4.3基础验算

  基底荷载内力标准组合值最不利为X向风荷载作用下数值为:FK=2330kN,

  Vx=214kN,Vy=0kN,Vx=214kN,Mx=0kN·m,My=-40kN·m,H=2.6m。

  基底压力:psk=(FK+GK)/A=4856/(6X7)=115.6kN/m2

  pskmax=(FK+GK)/A+MX/WX+MY/WY=126.2<1.2fa=264kPa

  pskmin=(FK+GK)/A-MX/WX-MY/WY=105kpa<1.2fa=264kPa

  原基础承载力和配筋(配筋计算略)满足要求。

  综合考虑各种因素并通过以上复核计算,最终确定采用方案三对原烟道支架基础进行改造设计。

  5结语

  对既有基础进行改造设计,选择一种技术合理、易于操作、工期短、造价低的方案,不仅要考虑上部结构类型、荷载特点,分析地质勘察资料,还要结合工程场地实际情况。本装置采取在原基础顶部上覆厚板的设计方案,充分利用原有地基和基础的承载力,克服工期短和施工操作界面狭小的困难,以较低的造价解决了上部荷载增加较多的问题,并满足了业主对催化裂化装置如期开车的要求。经过几年的运行,烟道支架结构工作正常。

【设计方案】相关文章:

设计方案08-31

消防设计方案07-29

设计方案模板07-22

设计方案范文08-02

音乐设计方案08-02

网络设计方案07-20

教室设计方案07-25

教学设计方案02-28

教学设计方案07-08

设计方案格式12-01