一、 导入设计：
1、 人固有一死，但价值却不尽相同，方式也不尽相同。如果一个人因打一喷嚏而死，你认为可能吗？（悬念型）
2、 臧克家有诗：“有的人活着，他已经死了。”这种人是什么样的人？（设疑型）
3、 张老师喜欢冒充哲人故作深刻地玩弄辞藻。曾给“得瑟”下过定义：“是一种年少轻狂的肤浅幼稚的以炫耀为目的以卖弄为快乐的沾沾自喜口无遮拦的貌似得意实则愚蠢的故弄玄虚故作潇洒的不以为耻反以为荣的小农意识小富即安的浑身没有二两豆腐干沉狗肚子装不了二两香油的轻佻浮躁的虚荣心理的外在表现。”同学们能否给“奴性”一词下个定义？（调侃型）
4、 做游戏：请根据描述猜测人物。条件有三：①他是一位伟大的作家，但职业却是医生。②他善于用夸张、讽刺的手法批判现实，善于塑造小人物形象，终身创作的主导思想是：人应该活得像个人。③他是俄国人，创作了许多脍炙人口的短篇小说，是世界短篇小说三巨匠之一，代表作有《变色龙》等。（游戏型）
二、 形象、性格分析：
1、故事情节：
小公务员 打个喷嚏――反复道歉――惶恐而死
2、“文似看山不喜平”，而本文故事情节却波澜不惊，但就在这波澜不惊之中人物形象却栩栩如生。这得益于什么？
3、通过前面阅读，看看作者对人物做了哪些描写？
4、通过描写，你能看看小公务员每次道歉后的心理变化吗？
5、小公务员在整个故事中的表现可以怎样形容？
①讲台上，张老师正手握粉笔在黑板上龙飞凤舞。突然间，他转过头来，微笑着面对我们，“看看这字，怎么样？”他把头一甩，大声问道。“嗯……,”我们在底下嗫嚅着，不知怎么回答。这时，张老师有些不快，“是不是刚劲有力、潇洒大方……？”一大堆的褒义词从他的嘴里蹦了出来。大家出神地听着，我心中无限感慨：“其实没觉得怎么样，只是大点罢了！”但没人敢说。看着他凶神恶煞的表情，谁又敢实话实说呢？--张老师真是太自恋了！
②门被打坏了，开了一个拳头大的窟窿。班主任来了，问：“谁踢坏的？”捣乱鬼董小天说：“没看见。”旁边的张小勇还帮董小天说话。高芳芳说：“是董小天踢的。”董小天不承认。老师说：“还有谁看见了？”“没看见。”李星说。
门被打坏了，开了一个拳头大的窟窿。班主任来了，瞪着眼：“谁踢坏的？”捣乱鬼董小天斜着眼，冷笑着：“鬼知道，又没有人叫我一定要看好门？”旁边的张小勇，朝老师做了鬼脸：“哈……，开了窗，好通风！”谁知这一下却惹恼了站在旁边的高芳芳。“是董小天，他来时，一阵风正好把门关了，他就抬起脚，用力一踢。”董小天脚一跺：“大白天别说梦话！你小心点，不要诬陷好人！”“我才不瞎说呢，大家都看见了。你凭什么，做了坏事，还要耍嘴。”老师说：“还有谁看见了？”“我，……没看见。”李星使劲地咽了一口水，神情恍惚。
①、我不停地在心里念叨：“阿弥陀佛，上帝啊，保佑我吧！我再也不听录音机，不看电视，不打游戏机了！唉！都怪我自己，老想着打游戏机，考试前一天还趁父母不在家偷看了一个小时的电视。老师啊，发发慈悲，手下留情，我以后上课一定好好听讲，千万别让我不及格啊！”
②、试卷静静地反躺在桌上。我用有点颤抖的手去掀试卷，一个鲜红的“4”字映入我的眼帘，我的手一抖，试卷又合上了。我一咬牙，把手伸到试卷底下，用力一翻，随着“啪”的一声，我看到了我的分数──48，可怜的“48”！我“唉”的一声便瘫在了桌上。
③、我好象看见满试卷鲜红的叉组成一张巨大的网向我卷来，使我不得动弹，不能呼吸。我又仿佛看到了老师满面的怒容，仿佛听到了父母悲伤的叹息声和旁人的嘲笑声。
④、天阴沉沉的，不时刮来阵阵冷风。风刮到我身上，我就不由自主地打颤。教室里静悄悄的，只听见“沙沙”的发试卷的声音，“哗啦！”我的心随之猛跳了一下，一个同学不小心把书碰到了地下。同桌的试卷已发下来了，72分，看着同桌哭丧的脸，我不由得心里直打鼓。
3、 人物性格：
奴性：是一种敏感多疑患得患失的谨小慎微卑躬屈膝的战战兢兢唯唯诺诺的以受人奴役为荣唯主子眼色行事的以主子之乐为乐以主子之忧为忧的长于下跪惯于谄笑善于点头精于弯腰的极度“忘我”的病态品性畸形人格。
三、 主题挖掘：
1、“杀人偿命，欠债还钱！”人死了，谁是凶手？
2、契诃夫认为：人应该活得像个人。结合本文谈谈：我们怎样活才能像个人？
宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。
淡定处事，从容做人。
淡泊而不消极，进取而不贪求。
走出奴性，回归自我。
封志莉
[长春版七年级下册《小公务员之死》教案]相关文章：
3.长春版颐和园课件