《临死前严监生》评课稿

时间:2022-09-09 18:39:27 稿件 我要投稿

《临死前严监生》评课稿

《临死前严监生》评课稿 1

  《临死前的严监生》节选自我国古典讽刺小说《儒林外史》。语言精炼传神,活脱脱地刻画了一个吝啬鬼形象,是我国古代讽刺文学的典范。听着王美芳老师执教的《临死前的严监生》,不禁被她独具匠心的设计,浓浓的语文味所陶醉,被她精到的讲解、巧妙的点拨所折服。王老师精炼的语言,恰当的评价,到位的手势、丰富的情感就像一块巨大的磁铁紧紧地吸引着学生,也感染着我。课堂中的神韵,课堂中的智慧,课堂的引领策略,使我受益匪浅。

  一、注重朗读的指导

  学好语文,功夫全在一个“读”字。读通课文,关注词语;读懂课文,关注表达;读深课文,关注方法。古白话文的很多句子对于学生来说非常生僻,不好读,如果不先扫清字词障碍,将无法进行人物的品读及写法的体会。对于这样的课文,朗读显得尤为重要。在王老师的课上,每一处生疏字词及易读错、易混淆的字音老师都做到心中有数,没有放过,通过多种训练方式加以强化。在检查学生初读课文时集中出示容易混淆的、难以理解的、难读的词语,并相机进行了意思上的理解。引导朗读写严监生病重的句子,积累语言,感悟严监生的病入膏肓。对于文中三个传神动作的句子更是不遗余力地反复朗读,使学生对文中人物形象、对文中的语言文字、对文中的人物描写方法有深刻的印象。

  二、注重学生的语言实践

  在阅读教学中,指导学生“朗读感悟”课文内容,是落实新课程理念,新课程标准精神的中心环节,在本节课上,王老师引导学生抓住“两个指头”,让学生细细地读书,静静地思考;让学生在读、思之中与文本进行心灵的对话。王老师提醒学生注意三个重点句中的关键词:“把头摇了两三摇”“狠狠地摇了又摇”“把眼闭着摇头”等词句,感悟严监生的病入膏肓。随后,又通过对“伸着两个指头”的诠释,让学生通过三个传神动作的句子的揣摩,交流严监生的心理,同时,教给学生如何走进人物内心的方法,从而把本组人物描写的细节方法——动作,转换成语言表达出来,体现了《语文课程标准》中说的:“语文教学应注重语言的感悟、积累和运用,从整体上提高学生语文素养。”

  三、揣摩课文学写法

  随着年段的增高,引导学生揣摩作者写作方法,并学习写作方法成为越来越重要的内容。王老师把描写严监生三次摇头的.句子打在屏幕上,还把修饰语去掉,请同学们仔细地去读一读,比一比,引导学生体会作者这样写的好处。最后引导学生加上动作读一读,演一演,就这样,孩子们得出了一个结论:作者用动作、神态描写把爱财如命的严监生活灵活现地呈现在读者眼前。这样润物无声地向学生渗透了写作的方法。

  四、注重资源的拓展

  王老师在学生充分朗读体悟文本语言,感受严监生的吝啬后补充了写严监生家境富庶的材料,通过家财万贯和两茎灯草的鲜明对比,让学生对严监生的吝啬形象能够认识得更深刻,最后还提示了学生《儒林外史》中主要写了严监生的三件事,课文只是其中一件,建议学生去读一读,激发学生阅读名著的兴趣。这不仅拓展孩子们的知识面,还让学生知道,世界上还有好多很好的文章正等着他们去阅读,从而激发学生的读书热情。

  王老师的课和谐而又有活力,自然又不矫揉造作,扎实又不乏创新。她的课使我认识到教学是一门真正的艺术,教学艺术即处理教材的艺术,善待学生的艺术。这样的高效课堂是我为之追求和努力的!

《临死前严监生》评课稿 2

  昨天上午,我校中、高年级六位语文老师到实验小学听X老师讲授《临死前的严监生》这篇课文。这是五年级下册第七单元《人物描写一组》中的一篇,这一单元的主题是“作家笔下的人物”,安排这组课文的意图就是让学生进一步感受作家笔下鲜活的人物,体会作家描写人物的方法,并在习作中学习运用。听完全镇语文老师点评后,我们学校小语科组也组织老师评课,总结了这次活动所得。

  在X老师这一节课中,我们学习到很多优点。首先,从设计上说,我们最欣赏的是他把重点、难点找得很准确,通过让学生找、读、想等方法领悟人物性格,为后面的读写结合作了很实在的准备。在教学中,他紧紧抓住“严监生伸出的这两个指头代表的究竟是什么?”这一线索来贯穿整堂课的。切入点找得这么好,是非常值得我们学习的。其次,从基本功上说,X老师自己的感情丰富,能给学生很好的朗读示范,从他那班学生朗读水平看出,X老师平时也是注重培养学生的朗读习惯的。

  整堂课的亮点虽多,但还是有些遗憾之处的,一是X老师在直接点出本文注重细节描写的,但关于细节描写这点指导得太少了。于是,学生在练习写的时候是抓住了人物的外貌等描写,但还没达到是抓“细节”的程度。二是本文是一篇经典名著,讽刺手法非常突出,但X老师在教学时好像是忽略了这一点,在品味重点语句上也只是点到即止。

  还是应该感谢这次活动,给了我一个很好的学习机会,也让我认清了自己的不足和今后努力的方向,收获不小。

《临死前严监生》评课稿 3

  一、基础性评价

  1.参与性

  ①参与时间:在整个课堂上老师的参与时间不超过百分之六十,学生参与时间不少于百分之四十,这样充分体现了学生的学习自主能力,整堂课总的来说甘老师能够很好地引导学生积极参与,整个氛围都能引起学生的积极性。

  ②参与人数:甘老师不仅是一位教学者更是一位好的引导者。全班同学都积极地回答老师的问题,参与率广,学生游离率低,在这样有趣而又充满知识的课堂里,谁还能游离呢?

  ③学习方式:通过请学生发言,老师耐心注意倾听并作出响应,并且运用多媒体更多种呈现方式,使课堂不单调不乏味。

  ④组织形式:更多地运用个人提问等方式。

  2.有效性

  ①学生对知识能够掌握和运用,且能拓展到课外。

  ②完成学习事项。

  ③甘老师有步骤并清晰地引导学生学习,步骤紧凑。

  3.公平性

  真个课堂师生互动,生生互动,每个人都有同样的发言权,大家都能参与到课堂上来。如请学生起来分角色朗读课文。

  二、经典型评价

  1.知识性

  ①关键知识点和重点、难点都很明确,甚至很详细清晰。

  ②练习的设计很有梯度

  ③甘老师在上课的时候利用好了人力资源,对学生观察细致了解。

  ④运用了有效的教学手段,如多媒体,让教学内容形象生动,促使强化次数达到基本量,每一个关键的知识点都能落实好了。

  2.个性

  ①甘老师首先在对素材了解的基础上,经过自己的思考并结合实际,自己有详细补充了教学目标,这里也体现出甘老师的教学风格是很严谨的。

  ②学生个性充分得到表现、张扬,如:读书的时候学生利用好自己特有的朗读技巧或者音质,读出了当时严监生临死前的心理。这也说明了学生的思维个性化。在学生的各种反应的基础上,甘老师也能照顾到。

  3.创造性

  ①课堂上学生想起来发言表达自己的想法的很多,他们思维能力也很好,创造欲望被甘老师激发出来了,这就是教与学之间处理的很好的方面。

  ②在对课文理解上,课文没有写到的内容学生能发挥自己的想象和理解说出来,如课文中三个人的心理活动。

  4.互动性

  ①师生的互动处理得相当合理且都能让双方的作用最大限度发挥出来了。

  ②在这堂课上,主要是师生合作。

  5.主动性

  很明显这堂课的设计都是以学生为主,老师作了一个很好的引导者,首先是在课文理解的环节,不是老师直接告诉学生课文的意思,而是通过阅读课文,从课文中来,到课文中去。还有就是通过对课文的关键句和关键词的理解,甘老师也是通过让学生反复朗读去理解的。

  6.能动性

  在能动行这方面,甘老师的课让我们感受到了课堂的魅力,学生在她的带动下能动都能融入到课堂去,而同学们的能动性也能够发挥出来。

  甘老师的这堂课让我受益匪浅。教材就是教学例子,学生是教学主体。上课抓关键词——写一段话——读顺——有感情地读。这上课的指导思路我们以后上课的时候可以参考学习。用黄老师的话说就是要带学生在课文里走个来回

【《临死前严监生》评课稿】相关文章:

临死前的严监生评课稿02-09

《临死前的严监生》优秀评课稿11-15

临死前的严监生评课稿范文11-04

五年级语文临死前严监生评课稿07-20

小学五年级语文《临死前的严监生》评课稿11-24

《饮酒评课稿》评课稿范文11-17

教师是怎样评课的及评课稿02-17

评课稿范文:《圆的认识》评课稿11-22

排球课的评课稿11-09

复习课评课稿精选03-16