《平面镜成像》评课稿3篇
《平面镜成像》评课稿1
背景分析：
物理新课改大风潮席卷各大中学，目的在于培养学生的科学素养，全面发展学生的智力和动手能力，以前传统课堂重在知识和技能的目标，新课标将课堂教学目标分散，知识与技能，过程与方法，情感态度和价值观，不再只注重知识的传送，而是关注学生的精神世界。我们的社会不缺乏奥赛机器，而是缺乏发明创造，所以，新课改是符合社会发展潮流的。但是新课改也能很多老师苦不堪言，学校要成绩，那么教师如何在应试教育的大网下寻求素质教育的狭缝？这是很多学校老师的心理矛盾。
这节课是在实验室上的，小组实验。
学生是第一次迈入实验室，很多的兴奋和躁动很明显，X老师在课堂的开始严格要求，受到很明显的效果。学生坐姿很端正，精神很饱满。我也很期待这节课的完美收官。
评课：
X老师是用图片导入新课，选用四个图片都是动物照镜子的，学生很快进入状态。接着老师拿出一块大平面镜，问学生，你觉得平面镜成的像在哪里？学生七嘴八舌，很多同学说在平面上，这是学生错误的生活经验，所以如何纠正学生错误的前概念，X老师在这里，用语言跟随学生的思维，假设现在所有人成的像都在平面上，那么大家的像不都是在一起了吗？那像不是花了吗？学生在教师的引导下，渐渐认识到自己的错误的生活经验，于是自然而然能猜想出来，平面镜成的像在平面镜的后面。
然后X老师让学生观察刚才的四幅图片中的像，完成课本中实验活动部分的猜想与假设。接着教师就是为实验细节做铺垫。抛出了很多问题：“如何比较像和物的大小”、“如何找到像的位置”、“什么是镜面”，让学生观察自己手边的实验器材，并仔细研究实验器材的特点，并一一作分析，这里，可以看出教师深厚的知识积累，雄厚的驾驭课堂的能力。
教师为实验做了很多铺垫，细节讲解，最后进行到课堂的25分钟的时候，终于让学生开始做实验，测量三组数据，但是实验只进行5分钟，就结束了，学生还没有自己摸索实验，还不会找到像的位置，教师就开始总结归纳平面镜成像规律。所有的实验细节、所有的实验结论都是教师代劳，学生都只是看客。
一节实验课，是名不副实的实验课，一节课45分钟，教师讲了40分钟，学生头脑被老师霸占了40分钟！！
《平面镜成像》评课稿2
观摩了陈老师执教的《平面镜成像》这节课。纵观整堂课，学习目标制定准确，紧扣教材内容和课程标准，平面镜成像的特点是八年级光学的核心知识，陈老师利用一系列的设问和课件内容，引导学生自己设计出完善的实验方案，使得学生自主地去接受和学习知识，加深对知识的印象和理解，为之后的`光学学习打下良好基础。在教学设计上步步为营，层层紧扣，一点一滴的把知识全部引出来。陈老师教态大方，始终带着微笑，感觉和蔼可亲，虽然是借班上课，但是很快就和学生打成了一片，整个课堂氛围轻松和谐。整节课中，印象最深的有以下几点：
1，完美的首尾呼应。在自己2个多月的工作中，越发感觉一个好的情景创设和一个完美的结尾对整堂课的效果而言，意义实在是非常巨大，为了找到一个好的引入法，有时候自己思考了很多时候也没有好点子，陈老师则充分利用了教室中的现有条件，通过看国旗镜框的反射图像，在背对学生的情况下准确地描述了物理课代表的一些基本特征，看似一个简单的动作，却充分地调动了学生的好奇心，使得学生的注意力都集中到了今天所将要学习的内容。最后在结尾处，播放了一段神奇宇航员出舱的视频，陈老师让学生注意看宇航员手套上方的一块小镜子，通过师生问答让学生知道这块镜子是用来给宇航员观察身后情况的，因为宇航员穿的衣服厚重，无法很容易的转身看身后。一个简单的例子，即体现了《两纲》教育的精神，又达到了首尾呼应的良好效果。通过这节课给我启发是以后在引入某一课题时候，可以更多的考虑我们周遭的资源，那些学生经常看到却又往往忽视的东西，往往可以达到意料之外，却又清理之中的不错效果。
2，现代化的教学手段。整节课是一堂实验探究课，重点是通过学生自己的实验观察和测量结果得到平面镜成像的特点。因此，为了使学生都能得到比较准确的结果，那整个实验系统所产生的误差就不能很大，这样学生才能得到符合正确结果的结论，如果实验做出来误差很大，学生则可能对正确的结论产生怀疑，从而影响学习效果。在陈老师的这堂课上，一改过去使用蜡烛的传统，改用了比较先进的可调节高度的LED灯，使得实验效果显著提高，例如比较像的大小，如果用蜡烛只能用肉眼观看，现在可以通过LED灯高度的进行比较，用定量的方法验证了物体与所成像的大小相等这个特点。在课堂上使用的PPT课件，在保留原来传统直观的东西（例如平面镜成像的原理图等）外，还增加了很多现代化的东西，比如视频，动画和一个可以任意摆放实验用品的程序。大大丰富了课堂的内容，使学生愉快的学习。
3，教学过程存同求异。“存同求异”这四个字是评课时候一位老师提到的，感觉很是确切。我们在备课的过程当中，有些东西是无法改变的：课程标准，三维教学目标，重点难点的解决，以及创设情景，提出问题，寻求解答，师生共同得出结论的基本流程。而别的东西却是我们可以自由发挥的，每个老师不同的处理方法就显出了不同老师之间的差别和个性。陈老师在上这堂课时，教学目标的制定，重点难点的提出和解决，都符合课程标准的大纲。教学流程也按照情景创设，提出猜想，寻求解答，得出结论的步骤进行。但是在实施流程的过程当中，却有很多新颖而独特的方式，比如，课的内容是研究平面镜成像的特点，而整堂课一直使用的是玻璃板这个词，即使是板书上写的也是玻璃板成像的特点，直到最后得出结论之后才用平面镜代替了玻璃板。还比如像和物的大小比较，从过去的定性比较发展到了定量比较。对教学效果来说，都达到了很好的效果。
4，教学效果显著。学生在整堂课上应该说是真正的做了一回主角，教师则成了一个引导者，通过一个个问题，引导学生提出自己的猜想，设计出实验，然后观察和测量实验结果得出结论，学生在老师的引导下，完全融入了课堂。在教师与学生完全陌生的情况下，学生和教师能如此好的配合，学生如此热情的参与实验，可见陈老师的教师素养显然是相当优秀的，讲课用语精练，条理清晰，教态亲切，和蔼可亲，使学生完全没有紧张的情绪，积极配合教师展开教学活动。
通过这次听课活动，使自己在教学方面受益匪浅，学到了许多新的东西可以充实到自己以后的教学中去，希望以后能有更多听课学习的机会。
《平面镜成像》评课稿3
刘老师是用图片导入新课，选用四个图片都是动物照镜子的，学生很快进入状态。接着老师拿出一块大平面镜，问学生，你觉得平面镜成的像在哪里？学生七嘴八舌，很多同学说在平面上，这是学生错误的生活经验，所以如何纠正学生错误的前概念，刘老师在这里，用语言跟随学生的思维，假设现在所有人成的像都在平面上，那么大家的像不都是在一起了吗？那像不是花了吗？学生在教师的引导下，渐渐认识到自己的错误的生活经验，于是自然而然能猜想出来，平面镜成的像在平面镜的后面。
然后刘老师让学生观察刚才的四幅图片中的像，完成课本中实验活动部分的猜想与假设。接着教师就是为实验细节做铺垫。抛出了很多问题：“如何比较像和物的大小”、“如何找到像的位置”、“什么是镜面”，让学生观察自己手边的实验器材，并仔细研究实验器材的特点，并一一作分析，这里，可以看出教师深厚的知识积累，雄厚的驾驭课堂的能力。
教师为实验做了很多铺垫，细节讲解，最后进行到课堂的25分钟的时候，终于让学生开始做实验，测量三组数据，但是实验只进行5分钟，就结束了，学生还没有自己摸索实验，还不会找到像的位置，教师就开始总结归纳平面镜成像规律。所有的实验细节、所有的实验结论都是教师代劳，学生都只是看客。
一节实验课，是名不副实的实验课，一节课45分钟，教师讲了40分钟，学生头脑被老师霸占了40分钟！！
【《平面镜成像》评课稿】相关文章：
平面镜成像评课稿11-02
《平面镜成像》评课稿08-11
凸透镜成像规律评课稿11-02
探究凸透镜成像评课稿07-28
《探究凸透镜成像》评课稿范文11-11
凸透镜成像规律评课稿3篇01-09
凸透镜成像规律评课稿(3篇)01-09
《科学探究凸透镜成像规律》评课稿范文11-11
《饮酒评课稿》评课稿范文11-17
教师是怎样评课的及评课稿02-17