试卷分析报告15篇[经典]
在当下这个社会中,我们都不可避免地要接触到报告,写报告的时候要注意内容的完整。那么你真正懂得怎么写好报告吗?下面是小编为大家收集的试卷分析报告,希望对大家有所帮助。
试卷分析报告1
一、试卷总体印象
初一英语期中调查测试以考查学生综合语言运用能力为目标,主要考查学生基础知识和基本技能。部分题目比较灵活,突出考查了学生在具体的语境中,进行观察、思维、判断、分析、推理的能力。主客观题型相结合,内容丰富,试题简单,试卷主要覆盖了4个单元内容(Unit 1—Unit 4阶段所学的基本语言知识点语法各项目),知识与技能并重,较好地体现了新课程倡导的评价理念。
二、得分情况
词汇(10分)平均得分约为6分,单选(25分)平均得分约为17分、句子问答(10分)平均得分约为6分、完形填空(10分)平均得分约为6分、阅读理解(30分)平均得分约为18分、连词成句(5分)平均得分约为3分和书面
表达(10分)平均得分约为6分,两班平均得分约为63分。
1、词汇题中的1、3、7小题名词的复数运用不熟练,丢分现象较多。
2、问答配对中的第4、7、9、10小题错误率较高,其中Would you like……?与What would you like……?相混。
3、单项选择中第2小题属于特殊疑问词whose的用法,6小题是be动词的单复数问题,7、10、21小题是代词的用法,8、9小题是助动词与系动词的区别,11小题是It's time for/to的固定搭配问题,13、25小题是可数名词的单复数与不可数名词问题,18小题是some any的用法区别,24小题是or and在否定句中的用法区,这些小题都分别有出错现象。
4、学生在阅读失分较多,第一,学生阅读习惯需要进一步培养,很多学生只是对照题目单纯去找答案,而不去认真反复地看文章,缺乏耐心。第二,部分学生只能够理解文章的表面意思,不能透过现象看本质,理解出作者的言外之意,弦外之音。这需要在以后的教学中多加培养和训练。
5、完形填空题中2、4、5、7、9、10小题分别有出错现象。失分原因有的.是固定短语掌握不熟练,如:4空的look at,9空的be from,还有的是名词单复数与主语,谓语或一些特殊句子的意思的一致性。
6、连词成句题平均得分约为3分,其中5小题最爱出错。
7、从写作这块中学生扣分的地方来分析,学生缺乏英语思维能力,受母语影响很大,很多句子在表达的时候总是根据中文的意思或中文的顺序来进行写作,而不能综合运用英语的语言知识、语法知识和课文的语段去模仿写作,也有的是摘抄一些阅读理解中的内容,或者还有的学生干脆一个字也不写。
三、今后的教学建议
1、继续抓好双基知识的训练,打牢基本功。使学生掌握一定的英语基础知识和听、说、读、写技能,形成一定的综合语言运用能力是基础教育阶段英语课程最重要的任务之一。从起始年级开始就重视双基知识的积累,努力培养学生良好的听、说、读、写能力和良好的学习习惯,为以后的学习打下扎实的基础。
2、减少两极分化现象。从试卷的总体来看,平均分不高的主要原因是因为有好几个同学得分在30分以下。一方面它需要我们教师要充分利用好每一个四十五分钟,认真备课,设计教学过程,改革陈旧的教学模式,组织灵活多样的课堂教学活动,促使每位学生积极参与,从而才能激发学生的学习和参与兴趣,提高学生学习英语的积极性,促使每位学生争相开口,从课堂交际活动中积累丰富的英语知识,发展语言技能,提高语言能力。另一方面,它需要我们教师加强补差,不放弃每个差生,这样才能大面积提高英语教学质量。
3、尽量创设英语情景,提高学生综合运用英语语言的能力。学习英语的最终目的在于学生学了以后能正确地使用语言进行交际。因此,在日常教学中,我要加强英语授课的素养,广泛运用流利的英语课堂用语,来营造英语环境和学英语的氛围,以激发学生学习兴趣和主动性;另外在课堂教学中要尽量创设英语表演的舞台,让更多的学生参与到其中来,Reading这块上一定要经常让学生以讲故事的形式来复述课文,以此来积极引导学生参与语言实践活动,培养学生用英语的能力。
4、强化听读训练,努力培养语感。我在今后的教学中要有意识地加强学生听读能力的训练与培养,重点训练学生的阅读和听的习惯的培养。课外还要多选用一些内容健康,时代感强、知识性、趣味性并存的短文来让学生阅读,通过大量阅读来培养学生的语感以及通过上下文捕捉信息的能力,从而提高阅读,理解,分析,判断的能力。
总之,这次期中考试给了我很多教训,不仅仅是在英语教学上,而且在学生管理和班级管理上,以后我会更加加倍努力。
试卷分析报告2
一、整体情况分析
这次四年级的语文试题分四部分,第一部分,书写展示。第二部分是基础盘点。第三部分,快乐阅读。第四部分,开心习作。
命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,如:看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
二、试卷结构及特点
第一部分体现了我们汉字的魅力,让学生从小就把汉字书写规范、美观。
第二部分前五道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况,六题检测学生古诗句的积累情况,七检测学生的对本册教材的掌握理解情况和实践内容。
第三部分,快乐阅读,这主要是考查学生阅读能力和理解能力,及课外阅读的积累。
第四部分,开心习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、存在的问题
1、按要求填空失分较多。主要表现在积累少、记得不牢靠,加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重
3、按课文内容填空,出错较多,一是课文没背熟,二是写错别字,这很不应该。
4、阅读题比较复杂,虽然平时训练过,但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体,篇幅较短。
主要是因为:
1、学生语文基础知识不扎实
2、教学方法不够灵活,3、学生平时书写不过关,不重视积累优美词句,不注意观察,习作要求不明确,没仔细读题目的要求,作文无话可说,主要是教师平时要求不严格,指导不到位。,语言表达不清晰,语句不够通顺,有明显的'语病。
4、阅读不认真,盲目乱作不认真的思考,阅读形式单一,只注重课内训练,课外阅读由于训练较少,达不到本年级段阅读的基本要求:
5、教师对课改理念渗透不够。对教科版理解、钻研不够。
四、应对措施
1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,必须夯实基础。对缩句、改比喻句、拟人句除多读懂的方法,还要多练习,多巩固。
3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累。
4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。
试卷分析报告从整体看本次试题涉及的知识面比较广,考察的形式多杨化,但本班学生有一小部分同学答得比较理想,成绩比较好。多数学生答得不够理想。
把学过的声母按顺序写下来
本题大部分同学书写正确。但个别人声母韵母不分家,都写上了。今天我找部分同学问了问,他们告诉我,他们不认识要求的字,不知些什么,所以声母韵母都写上了。
改正措施:每周抽出一节语文课,多练习有关拼音的考察项目。一是让学生认识要求,二是巩固复习拼音。
找朋友
该项许多学生不知道让他干什么?不知道两边拼音与中间词语连起来。也有一部分同学对拼音不熟,拼不出正确的音节,所以连错。
改正措施:平日上课多注重拼读方面训练。
背一背,写一写。
除了没学的,其他且内容学生百分之百的背下来了,但填写有错误。原因(1)大多数学生不会写字。(2)不知道空里该填几个字。
改正措施:今后在课堂内多知道该项训练。
根据学过的儿歌内容连线。失分的原因是学生的识字量太小。
改正措施:今后引导学生加大识字量,阅读课鼓励学生多读书,多识字。并每次评出优胜者。
总之,今后要想尽一切办法扩大学生的识字量,多出卷子,让学生认识试卷。另方面努力提高课堂效率,把学生的成绩提上去。期终检测取得好的成绩。
试卷分析报告3
1、试卷总体情景
试卷设计,凸现双基要求,强调积累运用,关注学生的能力发展。着力引导教师在教学中打牢“双基”,提高学生理解和运用语言文字的能力,引导学生养成良好习惯,提高语文素养的目的。
①体现重点:要求掌握的基础知识和基本技能。
②体现实践性,考查学生理解和运用语言文字的能力,体现了学以致用的原则。
③试题体现开放性。习作题开放了选择材料的空间,照顾了不一样层次学生的习作能力。
2、各题得分情景
第一大题:基础部分
1题,易题。主要考查学生基础知识和能力,准确率这73%。从准确率看出,学生基础不是很扎实。
2、5题,易题。主要考查学生的成语积累,准确率为90%。从准确率看出,学生掌握的比较扎实。
3题,易题。主要考查学生音序,准确率为92%。从准确率看出,学生掌握的比较扎实。
4题,易题。主要考查学生词语,准确率为50%。从准确率看出,学生不是很好,近义词难以分辨。
6题,较题。此大题重在考查学生积累教材中积累名言警句的情景。准确率为32%,能够看出学生积累名言掌握差。
7题,易题。此大题重在考查学生句子运用的情景。准确率为85%,能够看出学生掌握比较好。
8题,难题。此大题重在考查学生理解句子的`能力。准确率为2.7%,能够看出学生掌握的实在太差。
9、10题,易题。此大题重在考查学生课文经典句子的积累情景。准确率为95%,能够看出学生掌握比较好。但涉及课外的“梁山英雄好汉”的一处,得分率仅为56.7%,学生阅读了但忘记了较多。
第二大题:阅读部分
课内阅读,易题。考查学生课文能力,准确率为64.8%。从准确率看出,学生从词语、句子、标点三个方面修改文章的能力和习惯都很好。但理解深刻句子含义的能力较差。
第三大题:课外阅读
较难题。该题重在考查学生概括理解能力,准确率仅为29.7%。从准确率看出,学生理解能力不强,不能根据具体的语言确定其意思;回答问题的条理不强。
第四大题:习作题
该题的准确率为67.4%。从准确率看出,65%以上的学生能写出贴合题目要求的习作。可是也有35%的学生的做题习惯较差,在没有认真读题,弄明白题意的情景下就动笔写作;还有一部分学生习惯了过程性检测中与教材习作资料完全一样的习作试题,习惯了用“预制板”习作来参加考试,对稍作变化的习作试题就不能适应,习作能力不强。
试卷分析报告4
一、试题分析
1、本次考试依据《数学课程标准》,紧扣教材,没有偏题、怪题和死记硬背的题目。
2、既重视考查基础知识,又重视考查理解问题、分析问题和解决问题的能力,体现知识与能力的统一,注意考查基本数学思想和方法以及逻辑思维能力,适当体现对“情感、态度和价值观”的考查。
3、试题的难度和份量适当,面广、量大、难易适中。
4、试题类型灵活多样,能多角度地对学生进行考查。
二、考情分析
试卷难度不大,涉及的都是一些基础性的题目,因此合格率较高,但同时基础题的失分情况依然存在,优秀率不是很高。考试中的问题就是学生做题还没有做到认真仔细的读题、答题和检查。
前三题除少数学生外,其他学生的正确率较高。
第四题脱式计算。本题的失分率较高,少数同学对混合运算的计算顺序不清楚,细心计算习惯的养成还是不到位。
第五题画图那一题的主要错误在平移图形上,许多同学只平移了一步或者把连在一起的两步平移分开了,究其原因是没有理解题意,不知“再”这个连接词的作用。
第六题列式计算除少数学困生外错误较少。
第七题解决问题。部分学生失分比较严重,主要存在的问题还是不理解题意,想要理解题意,关键还是要让学生学会读题、学会分析,这些都是要在平时的教学中慢慢训练出来的。
因此,在以后的教学中要加大计算题和解决问题的教学力度,着重对班级的和中等生和后进生在如何分析数学信息和问题以及如何找出数量关系上多加指导。
三、存在问题
1、教师对学生做题习惯强调训练不到位。致使出现了计算失误。
2、对学生进行的语言训练、思维训练少,部分学生不会审题,审不清题,数学思维不活跃。
四、改进措施及努力的'方向
1、在课堂上下功夫,认真研究教材和课程标准,把握每节课的重难点,指导学生牢固掌握知识。
2、培养学生良好的学习习惯,包括认真听讲、上课积极思考、按时完成作业、做完作业检查等习惯。
3、认真指导学生阅读应用题,能找出题中的已知条件和所求问题,教给学生思考解决问题的方法。逐步培养学生解应用题的能力,培养学生做计算题正确率高的能力。
4、围绕知识点多设计各种类型的练习,指导学生解答,培养学生的应变能力和思维的灵活性。
5、加强后进生的辅导,多鼓励他们,树立学习的自信心,使他们的学习逐步提高。
6、把好单元检测关,及时查漏补缺,弥补不足。
试卷分析报告5
本次语文考试基于语文新课标,试题涵盖广泛,难度适中,注重学生能力的全面发展。试卷涉及拼音、识字、写字、语言积累和阅读理解等方面,对学生的语文素养进行全方位的检测。下面将简要谈谈学生的'答题情况以及今后教学的改进方向。
首先,我们来具体分析试卷的情况。
第一题是看图写拼音,考察学生对汉语拼音和字母d的掌握情况。大多数学生掌握了声母和韵母,但很多没有按照题目要求把声母和韵母按顺序写出来。
第二题是读一读,主要考察学生的识字和拼读能力。大部分学生答得不错,只有少数拼读能力较差的学生出现问题。
第三题是看图写音节,要求学生把正确选项写在对应的括号里,主要考察学生的识字能力。这一题学生基本上没有错误。
第四题是看图选择,考察学生的组词能力。学生答得较好,但少数学生由于语言积累不够,出现了错误。
第五题是照样子写一写,考察学生对课文的掌握情况。大部分学生答得很好,错误不多。但有些学生不熟悉“井”字,导致无法正确作答。
试卷分析报告6
期中后如何做试卷分析
分析成绩
看成绩不能只看分数的高低,还要全面分析各个学科的成绩和同年级的整体水平。
看单科成绩
看看学生的每一门学科成绩与班级平均分相比,是高还是低。高则说明该学科有一定优势,低则说明该学科相对薄弱。要明确自己的优势学科和薄弱学科分别是哪些,制定下一阶段学习计划时,才能有针对性地安排时间和分配精力。
看进步
每次考试的难易程度不一样,成绩是一个相对而言的数字,要通过这个数字正确衡量自己的学习情况。横向和同学比,了解自己在班级、年段的大体位置;纵向和自己过去的成绩比,看自己是进步了,还是退步了。无论是进步了,还是退步了,都要认真分析原因。可以主动找班主任或科任老师谈谈,听听老师对自己的分析和建议,因为老师是最了解、最关心我们成绩的人。
分析错题
先要弄清自己是因为什么丢的分,不能单纯把错误归为马虎。对丢的每一分可以归下类:
遗憾丢分
题目明明会做,反而做错了。如审题出现失误,看错关键字句等;如由于计算出现差错;还有最终答案正确但由于答题不规范。这也是大家常说的“粗心大意”。
模糊丢分
平时功夫没下到,记忆的不准确,理解的不够透彻,应用得不自如;当然在回答时就会不严密、不完整;常常是第一遍做对了,一改反而改错了;或是平时做过的题目,考试时怎么也想不起来,做到一半做不下去了等等。
不会做丢分
根本就不会,要么就是胡乱写、乱蒙,当然也可能连猜带蒙蒙对了,抄别人抄对的,这是无思路、不理解,更谈不上应用的错误。
这三种错误,在每个学生身上或多或少都出现过,针对这三种情形,要采取三种策略——消除遗憾;纠正模糊;力争突破。
制定计划
弄清楚错题的原因后,我们思考几个问题:
1.这道题考查的知识点是什么?
2.知识点有在书上的哪里出现过吗?
3.这道题是怎样运用这一知识点解决问题的?
4.这道题的解题思路是什么?
5.这道题还有其它的'解法吗?
思考完上面的问题后,还要做到马上写、作对比、经常翻这六个字。
马上写
首先,把做错的题重新抄一遍,然后请教老师或同学,详细写出正确过程和答案,主观性试题还应根据老师讲解的解题思路补充齐全。
及时析
及时写出对试卷的分析内容,包含以下两步:
①综合评价,即哪些题目做得比较好,哪些题目存在失误。
②在纠正错题的基础上,对错题进行归类,找准原因,对症下药。
错误原因一般有三种情况:
1)是对教材中的观点、原理理解有误,或理解不广、不深、不透;
2)是对某些题型的解题思路、技巧未能掌握,或不能灵活地加以运用;
3)是表现在答题时的非智力因素方面,如遇到复杂些的论述题,便产生恐惧心理等,从而造成失误。
如果是第一种原因,应针对题目所涉及的有关知识要点及原理内容认真地加以复习巩固,真正弄懂弄通,如果是第二种原因,应要求自己务必掌握住某一题型的答题要领。
无论是哪一类题型,都有答题思路和方法,但关键是对某一特定试题具体作答的“个性”和“特殊性”,只有细心体会,才会有所感悟和提高。
如果是第三种原因,我们应在平时训练中有意识地培养和锻炼自己的良好应试心理素质,努力克服不良心态,在答题时做到从容不迫、沉着冷静。
经常翻
试卷自我分析写完后,和试卷粘贴在一起,要注意保存。积累多了,可以装订成册。
千万不要束之高阁,要经常翻阅复习,以达到巩固知识,加强理解,培养能力,掌握规律的目的。
分析考试技巧
1.策略是否得当
要了解自身考试的时间安排是否合理,有没有出现先紧后松或先松后紧的现象,有的时候分数低,很可能是自己没有合理安排好时间。按照题目先易后难的顺序做,遇到暂时解决不了的可空下,等全部答完后再回来处理。
2.是否按标准答题
确认是否存在不标准答题现象或很明显的低级失误,比如:不按要求涂答题卡、字迹潦草、答案写在密封线内等等。要将不标准答题方式记录下来,在下面写上标准的答题方式,加深记忆,这种错误丢的分简直太冤了。
3.是否摆正心态。
分析自己在各门考试过程中,是否心态摆正了,比如在英语听力中,是否因为纠结前面内容而影响了后面内容,数学是否因专注某道很难的大题而没有检查,导致丢了一些不该丢的分等等。要告诫自己,不要因为难题的出现扰乱了整个考试的节奏。
谈心技巧
每次考试后在与学生谈心时,老师也要有方法。不要直奔主题,可以先从生活起居谈起,拉近彼此的心理距离。外向型的学生,不妨较直接告知他的缺点和不足;内向型性格的学生就要迂回。
如果孩子因为考试成绩不理想而情绪低落,不妨抽空找个安静的地方与他边走边谈心,适时的给与足够的鼓励,让他看淡目前所遇到的困难。
很多谈心效果差是因为教师的“单向式传递”,学生都是被动接受的。要给学生创造一个放松的环境,充分地说出学习生活中的苦恼与困惑。
考试后的总结是为了找出新问题、发现新起点、追逐新目标。只有从中找出不足并持续改进,才能让学生在下一阶段的学习中不留遗憾!
试卷分析报告7
一、考试情况分析
五年级两个班共有82名学生参加了此次测试,我班41人,总分是3108分,平均分是75、8分;及格率为80、49%,优秀率为46、34%。
二、学生卷面分析:
1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。
2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生选择题、应用题。
3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题等低级错误。
三、试卷卷面情况分析:
一题:共12道填空,每空1分。1、2、3、4、5、6、10小题得分率80%,错的同学多数是不细心造成。7、8、9、11小题失分率为90%原因有二:一是数量关系弄不清楚,二是对知识的综合运用能力差。第12小题,学生没有根据生活的实际需要取值,大部分学生是利用四舍五入的方法取值,
二题:共5道判断题,每题1分,错的较多的是2、3小题。原因是2小题也是观察物体的空间思维较差。3小题概念理解不清。
三题:选择题5道,还比较理想。
四题:共4道小题,包括直接写得数、竖式计算、简算、其中直接写得数错误较少。在竖式计算中失分原因主要属于粗心,笔误。如:计算小数点点错:0.68×0.82错算成5.776
五题:共6道小题,每题5分,主要考察学生是否思路清晰,能否准确地进行解答。特别是考察学生对应用题的审题能力。这部分的得分率低于其它部分,能拿到满分的学生不多。第2小题失分率50%,原因题意弄不清楚。
四、反思及改进措施:
1、教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识的培养。
2、精用教材,因人而教,做好各层次的课前、课中、课后的辅导。
3、激发学生学习兴趣,注重培养学生良好的学习习惯。
4、坚持认真写好教学反思。自我反思是教师专业成长的必由之路。经常对自己教学中的得与失进行自我反思,分析失败的原因,寻求改进的措施和对策,总结成功的经验,以求更快地提高自身课堂教学的素质和水平。
初三数学期中考试试卷分析报告6
在实施高效课堂课程标准理念的指导下,要充分发挥考试的作用,促进学生的发展。学校在4月20日举行了期中测试,本次试卷命题即考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,覆盖面广,科学性与代表性强。重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化。下面就将本次数学试卷统测情况进行分析:
(1)本次考试应考人数24人,实际考试人数24人,平均分43分,优秀人数1人,1人为86分,优秀率4、17%,良好人数3人,良好率12、5%,不及格20人,均为52分以下,不及格率83、3%。充分反映出一个问题,本班学生数学成绩存在严重的两极分化。在以后的教学中,培优补差的任务显得尤为重要,特别是补差。这次考试也有一些同学进步较大如:石云翔、莫乾海、李资莹、梁珊珊。
(2)卷面分为四大板块。
基础题、计算题、操作题、解决问题四大板块,从基础的概念入手,由简到难的过程,难易适中,有较强的科学性与代表性,试题内容注意突出时代特点,贴近生活实际,突出了灵活性,能力性,全面性,人文性的出题原则,提高了测试水平。
(3)答题情况分析。
由于本人参加了监考和阅卷,对学生答题情况从这几点来说。
1、试卷完成情况分析:本次考试,从分数的分布情况和了解学生答卷情况看,整体学生对基础知识的掌握较好,但个别同学的应变能力比较差,一些变形的题目不能随机应变。如(判断题的第4小题)。学生整体完成较差的为解决问题,特别是利用比例知识解决问题,学生不能较好的判断题目中的量成正比例还是反比例关系,导致方程错误。
2、存在的问题
a、多数学生在计算中,尤其是在计算圆柱和圆锥的体积时,存在较大的失误,还有就是在解比例时,存在一些小小的失误如:忘写“解”字,解题步骤不规范。
b、个别学生对用比例解决问题的题型理解还不够透彻。
c、学生中优差程度悬殊。
d、练习中,题形变换不够;学生孤陋寡闻。
3、改进的措施。
a、加强计算训练力度和有效方式,提高计算速度和质量。
b、注重平时的培优补差,缩小优中差之间的差距。
d、重视教学方法的改进,坚持“启发式”和“讨论式”,以问题作为教。
我和数学组的多位数学教师在一起针对试卷中的问题进行了有针对性的教学研究,深刻反思了我们平时的教学行为改进措施如下:
(1)继续加强计算基本功的训练。
“课标”中提到“应重视口算,加强估算,鼓励算法多样化”。“课标”中也提到“应避免繁杂的'运算”,但是基本训练还要坚持,计算还应该达到一定的速度。要培养学生的计算能力,必须打好口算的基础,学生还应该具备一定的口算能力,为学生今后的学习打下良好的基础。总之,要经常地、有计划地坚持训练。
(2)要注重思维训练,不要“应试”训练。
思维训练就像口算训练一样,要经常地、有计划地进行。因为现行教材中的题目都比较简单,难度较小,学生遇到灵活一点的题目就不会做。教师要根据教学内容充分挖掘生活资源,转变教学观念,用足,用活教学资源,做到数学内容生活化,生活内容数学化。这样的数学课堂学生一定会感觉到生动有趣。这样做可以有利于学生(至少是一部分学生)思维灵活性的训练。
(3)要注重学习的结果,更要注重学习的过程。
比如“圆柱体与圆锥体的体积之间的关系问题”,让学生知道等底等高的圆锥体的体积是圆柱体积的1/3,固然很重要;但是让学生经历发现这一规律的过程就更为重要。试卷填空题中的第10小题失分率最高,是77%;值得我们深思!要想让学生真正理解,就必须让学生经历发现这一规律的过程。
(4)要注重数学知识的学习,更要注重数学知识的应用。
“课标”中多处提到“培养学生应用数学的意识和综合运用所学知识解决问题的能力”。周玉仁教授说:问题是数学的心脏。儿童学习数学的本质是一种发现问题、探索问题、提炼出数学模型,利用已有的知识经验解决问题的过程。也就是说学习数学是为了应用数学,而这恰恰就是我们学生的薄弱环节。学生掌握数学知识并不难,难的是灵活运用所学知识解决实际问题。例如这样的问题在平日的教学中是被我们忽略了学生的动手操作的培养,这样的实践活动我们开展的还不够,动手操作能力培养还有待于加强。
(5)要关注每一个学生的发展,更要关注学习有困难学生的发展。
这些学生可以说是“学习有困难”的。造成他们“学习有困难”的原因很多,但是不管什么原因,他们既然在我们的班级中学习,我们就要尽最大努力,更多地关注他们,注重对他们学习方法的指导,学习习惯的培养等,使他们在自己原有的基础上得到发展。
最后,我真诚地希望我的教学能百尺竿头,更进一步!这有赖于我们每一位数学教师以更为饱满的热情,高度的社会责任感和使命感,在学习中探索、在探索中实践、在实践中提升。
试卷分析报告8
一、试卷的总体评价
本次测试是由教管中心统一命题,学校组织安排期末考试,旨在考查学生在本学期所学知识的掌握程度。本套试卷紧扣教材,试题在主要考查基础知识的基础上,增强了对知识的灵活性和应用性考查,对数学的运用能力、综合运用数学知识分析问题、解决问题的能力进行了考查。
二、试卷题型结构
试卷共有填一填、选一选、算一算、做一做、解一元一次方程、试一试和想一想七个大题,共30小题,考试时间120分钟,总分100分,填一填占26%,选一选占16%,算一算占20%,做一做占14%,解一元一次方程占8%,试一试占10%,想一想占10%。
三、学生得分实况
七年级实考学生人数467人,总成绩为12393分,平均成绩为26.54分,比分81分,最低分2分,及格人数13人,其中,80-90分1人、70-80分1人、60-70分11人,及格率为2.74%;50-60分17人,40-50分42人,40分一下394人。
四、学生答题典型失分原因分析
1、对基本概念的理解、掌握不深刻,基本运算能力较差。
2、审题阅读亟待加强,文字阅读能力低下,读不懂题意,对应用题、文字量大的试题存在一种本能的恐惧心理。
3、解题格式及数学语言的`表述不规范、表达不完整、导致失分现象较严重。
4、“用数学”的意识差,即对现实生活中的问题抽象成数学模型的能力差。这暴露出我们的教学在关注学生对数学事实的真正理解,尤其在实际背景下运用的意识和能力的培养和训练还不够。
5、“做数学”的能力差,即动手实践、合情推理和创新意识的训练不到位。
五、改进措施
1、重抓学生的行为习惯,培养学生良好的学习品质。在平时的上课及作业批改中对学生行为习惯的养成要抓的较紧。本次考试在中,学生的计算正确率太低,令人费解。
2、转变教学方式,给予学生自主学习的空间。在平时教学中注意引导学生在自主、合作、探索中学习。培养学生自主学习的能力和独立分析问题和解决问题的能力。
3、在教学中要抓实双基,还要培养学生的思维能力,更要联系生活实际,让学生学到“有价值的数学”。使学生学、用、做相结合。
试卷分析报告9
今年我们这届一年级的学生是课改后使用新教材的第一届学生,从期末考试卷面来看,本试卷依据课标,立足教材,检测内容全面,题目难易适度,着重考察学生知识的积累和灵活运用的能力,能较客观地检测学生的学习水平,也体现了全面提高学生的语文素养、促进学生更好地发展的课改理念。现从试题检测情况分析,对一年级学期末考做以下分析:
第一部分是“拼音识字”,一共有三道题小题,主要检测学生对汉语拼音的掌握情况以及正确、规范书写汉字的能力。期中第一题是大小写拼音字母配对连线,大写字母期中检测时已经有考过,期末复习时老师们又把这部分内容作为重点,复习扎实所以第一题的完成情况总体都很不错。第二题是看拼音写词语,也是比较基础的题型,这题学生出现问题扣分主要是在田字格中书写不规范。第三题是考察汉字笔画顺序的掌握情况,这一题学生普遍存在扣分情况,一方面是由于学生不够认真仔细数错笔画,另一方面是由于学生对一些汉子笔画掌握不牢固平时写汉字没有按照老师教的正确书写笔顺写字,此外汉字的面广老师在复习时对一部分汉字的笔画没有过分着重强调。
第二部分“词语句子”,一共有三道题,分别是第四题,第五题,第七题。综合考察学生词语搭配能力,灵活运用识字方法,以及组词、写句的能力。第四题考察形容词和名词的搭配及动词和名词的搭配,连线的题型相对来说难度低,期中考察的内容大部分都是同学们学过的课文中的一些词语搭配,所以这部分内容从卷面情况看学生整体完成情况不错,个别学生出现错误主要是因为题中的字不认识。第五题主要考察的是加一加,减一减变新字组词。这也是一年级识字教学中常用的两种方法,学生掌握情况良好,问题主要出在组词当中的错别字,表现出的问题是学生所掌握的汉字量不足。第七题主要考察照样子写句子,从卷面看,孩子的问题主要出现在错别字以及审题不认真漏掉了例句要求中的助词造成失分。从总体上看,本部分试题题型多样,难易适中,灵活性强,既能考查学生的基础知识,亦能测出学生的个性表现力。
第三部分“课内阅读以及园地日积月累”,第六题和第八题共两题。这部分考查了学生对课内学习的课文和“语文园地园”中要求背诵的内容的掌握、积累情况。覆盖面广,标点符号、谚语、诗歌、课文内容等。同时考虑到一年级的学生会写的字不多,因此设题的`题型采用“根据课文内容填空”、,选着正确的语气词等。试题立足教材,适度拓展,力求较全面地考察了学生积累背诵的掌握情况。从卷面上看由于平时老师的严格要求,以及期末复习的巩固,学生掌握情况良好,也充分体现了重视基础知识,强化知识与能力整合的特点。
第四部分“读短文,做练习”。本题属于课外阅读,所选短文内容较浅显,生动有趣,符合学生阅读的程度,主要考察学生课外独立阅读的能力和习惯。同时,考虑到一年级学生的年龄特点,题型主要采用选择题的形式和判断题形式,适当降低了答题的难度。本题一共设有3个小题,设题梯次清晰,由易到难,重在检测学生对短文的独立阅读理解能力及认真细致的阅读习惯,较为客观地检测了学生阅读水平的高低。学生的问题主要出现在第三小题,第三小题是判断题并且没有标拼音很多学生由于识字量的问题,题目一知半解造成了错误失分。
第五部分“看图写话”,本题提只提供一幅图,画面呈现出来的故事内容清楚,并且在旁边设有一定的提示。符合低年级学生的认知水平和实际能力。学生必须看清图意,认真读完提示,才能组织表达,从卷面考试情况来看,学生出现的问题主要是忽略了图旁边的提示,没有按照提示内容展开写话,第二个问题是低年级写话要求五个要素不全面,第三个问题就是写话中普片存在错别字造成失分。
试卷分析报告10
一、卷面情况分析。
(一)语言积累与运用。
这部分试题考查的是学生的基本知识,得分率为60%。得分较多的是汉字的读写与选用。信息的提炼与书写,因为这部分是平时学习的基本知识和训练的基本能力,学生的难度不大,而失分较多的则是诗歌背诵默写,其原因主要是多数学生没有巩固复习的习惯,很少在课后多读多背进行巩固复习,许多优秀文章得不到反复的巩固,致使记忆不牢而出现错别字较多的情况,以至最后丢分。
(二)阅读。
这次的阅读题包括课内的诗歌鉴赏和文言文的阅读,以及课内的小说阅读和课外的一篇文章。学生在这部分得分率为50%。得分较多的是课内外的现代文文段的阅读,可见,学生对所学文章掌握情况良好,可是令人担忧的是学生在完成文言文时错误累累,这为以后的文言文学习带来了较大的困难,需要对学生强调积累的重要性。从课外文段的失分也可以看出,学生仅仅是掌握了知识而已,而语文学习更重要的是知识向能力的转化,这也正是师生在教学过程中反映出的问题,急需在下一步教学中得到解决。
(三)写作。
写作是一种综合考查学生语文知识与能力的方式,本次作文命题的方式为半命题作文,既有一定的开放性,又有一定的限制,这种出题方式,拓宽了学生的写作空间,更有利于考查学生的关于写作的各方面的能力,促使他们发挥自己的个性,进行有创意的写作。因为这篇作文在课文教学中刚刚进行过习作,所以多数同学表现出了良好的写作构思,从而使得分率大大提高,上升到了80%,这是考试中学生表现最好的一方面。可是也有少数几个同学在写作时态度不认真,一篇作文就是三五行就结束了。
二、教师、学生在教学中存在的问题。
作为一门基础性学科,语文更多的是强调基本知识讲解和基本技能的传授,在平常的教学工作中,我们一直很强调“双基”,所以,学生在碰到次类问题时,很容易就能解题。但在能力训练方面,虽然课堂上也强调思维过程和方法,但因做得不扎实,所以导致学生在解决此类问题时不足和错误很多,造成了许多不必要的失分。试卷中出现的答题不完整,理解题意不清晰等就是平时教学中不落实能力训练的结果,如有几个同学在完成第10小题时就把题目理解成了“给加点字注音”,又如在完成第17小题时,多数学生已经知道了文中描写的作用,但却不知道在文中这是侧面描写,所以因答题不完整而被扣了分。而在作文中,也因不打标点,语病较多而被扣分。其次,学生学习态度不端正也是造成此次考试成绩不理想的一个原因,比如,在平时的背诵默写中,多数同学就只是读完之后应付老师的检查,可许多时候是有口无心的,所以在背诵默写中错别字较多,甚至牵涉到别的答题中。另外,就是语文缺少读的时间。由于新课程加大了文学名著的阅读量,而我们的教学时间是有限的,所以造成了扩展阅读与时间紧张的矛盾,在有限的教学时间内,很难完成容量较大的知识量,虽说可以通过多媒体辅助教学来增大教学容量,但阅读有着它的特殊性,不是单纯靠教师就可以读懂作品的。
三、教学改进措施。
根据考试卷面分析,要想整体提高语文水平,必须从以下几个方面对教学进行改进:
(1)继续开展课外阅读活动,利用每周一课时的时间组织学生到阅览室读书看报,以此丰富他们的知识,调动他们学习语文的兴趣。
(2)继续强调知识与生活的联系,争取做到以课内知识来解决生活问题。以生活问题来促进课内学习。
为了准确了解我县基础教育现状,把握全县基础教育质量的真实水平,明确今后管理目标,充分发挥考试评价的积极导向作用,进一步深化小学基础教育课程改革,县教育局统一举行了规模浩大的质量检测考试和试卷评阅工作。通过对小学语文五年级期末试卷进行分析,力图从中总结一线老师宝贵的教学经验,了解有效的教学效果,收集教学中存在的问题,有针对性地开展教研工作,更好地服务于教学。在全面复查了143袋,约3800份试卷的评分情况后,又抽查了近500份试卷,分别从命题情况、规范批阅、准确量分,能力培养等方面对20春季学期五年级期末测试卷进行了细致分析,现将试卷评阅及质量分析情况报告如下:
一、评阅老师:
此次五年级期末测试评阅老师,是在全县各个学校抽调的,共计27人。大多是45岁以下的中青年教师,且女教师居多。他(她)们年富力强,在评卷工作中都非常细致、认真,有的甚至勇挑重担。如梁亚老师,她一人就评阅了第一大题--“我会选择”,共6个小题的内容。还有覃金奎老师、杨妮老师、马金玲老师、严学龙老师、尹清老师、王艳林老师、李红梅老师等,在评阅试卷中,都做到了一丝不苟,既分工,又合作;既批阅规范,又做到了量分适度、准确。特别是阅卷小组长陈菲老师,在阅卷的同时,几乎对所有试卷都进行了复查,从而保证了阅卷、统分的质量。
二、试题评析:
1、试卷内容:
本试卷旨在对学生基础知识和基本能力的考查。试题覆盖面较广,全卷共6页,4个大题,24个小题。4个大题,即“我会选择、我会积累运用、我会阅读理解、我会作文”,侧重于学生在“积累与运用”、“阅读”和“写作”三个方面的表现来评价学生语文素养。
2、试卷适度:
(1)从总体上看,结构较完整。有语文基础的积累和运用、阅读积累与运用和习作等方面内容的考查;题型多样,较好地体现了小学语文五年级阶段的基本特征;注重对学生语文实践及听说读写能力的考察。
(2)从考查内容看,突出基础性。考查学生语文基础知识和基本技能的覆盖面较广:有对汉字的正确拼读、习字书写、成语的积累及在具体语境中的运用,关联词的运用、四大名著及其作者的考察,按要求改写句子,诗句名言的积累,课内及课外阅读的理解运用,以及在语言环境下正确理解和运用语言文字的能力等。
(3)从整份试卷与教材的关系来看,与教材联系密切。关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。大部分为本学期要求掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。如第3大题为阅读理解,共分“课内阅读”和“课外阅读”两部分,所占分数比例分别为10%和24%。
总的.来讲,通过课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。
3、试题特点:。
(1)注重课外知识的考查。如第一大题中的6小题“四大名著”与其作者的对应关系。
(2)注重课内知识的考查。如第3大题中的“课内阅读:因特网将世界连成一家”。还有2大题中的1、2、4小题,均是语文教材中的知识。
(3)重视能力的迁移与延伸。如“课外阅读”中6小题“运用文中信息,续写句子”。?再如第4大题“我会作文”,“请以‘倾听’为题,写一件你在学习和生活中与‘倾听’有关的事情”,这实际上就是“课外阅读”题中“倾听外公讲故事”一文的“翻版”或“范例”,如果稍微聪明一点的学生只要仿照这篇阅读或者将这篇阅读改头换面、稍作修改,就是一片较好的习作了。
从整个卷面来看,得分较好项目是“基础积累与运用知识”,失分较多的项目是“课外阅读积累与运用”。
4、问题探究:
本次的试卷内容有值得我们共同探究的地方:从试卷总体上看,偏重于语文字词句等基础知识的考察,而真正让学生在阅读当中去“提取信息、形成自己独特的见解、做出合理的评价”等方面的能力考查不足。
三、阅卷评析。
1、从抽查的近500份试卷看,批阅规范,基础知识与阅读评阅宽严适度,小题加分、汇总误差极小。体现了县教育局、教研室领导对考试工作的高度重视和阅卷老师认真负责的工作态度。
2、习作总分30分,每两人一组,共8人阅卷。评阅客观公正,宽严适度。作文最高分为30分,最低分为5分。全县满分作文共18篇,90%的作文得分均在及格以上,但还有部分习作离题万里,却给分偏高。
3、阅卷中发现个别教师有翻夹页、错改、漏改题目的现象,但通过复查,均得到了及时整改。
4、第二大题“我会积累运用”中第4小题“将下面的诗句名言补充完整”学生有写错别字的,但给分过宽,部分老师都给了满分。这类题希望老师在今后的阅卷中谨慎批阅。
四、学生答卷中存在的主要问题:
1、个别学生基础知识掌握得不牢固,甚至有的学生对拼音不熟悉,如第1大题中的1小题,学生找不到注音全对的是那一项。
2、部分学生对具体语言环境中成语的活学活用把握不准,找不准成语的使用是否恰当。
3、改写句子,个别学生改写的不到位。
4、部分学生对关联词的理解不透,把握不准确。
5、有的学生默写诗句名言时,有写错字的现象。
6、及个别学生习作没有认真审题,甚至没写题目或写错题目。
7、及少数学生卷面不整洁,书写不规范。
五、对习作的两点建议:
1、加强对习作的审题训练,尤其是话题作文的审题训练。
2、按习作要求训练、批阅作文。
此次习作要求“感情真实,语句通顺,字数不少于400字。”但在批阅时,这些要求都没列入扣分范围。从抽查的试卷看,文字和标点符号的规范书写问题突出,有的错别字严重,有的病句连篇。必须纠正的是规范书写和正确使用标点符号是小学语文必须培养的习惯和能力,希望老师们细心指导,常抓不懈,使学生能写一手工整漂亮的好字,正确书写和使用标点符号。
试卷分析报告11
一、相关统计数据
1、整体水平情况表
2、平均分情况分析
3、优秀率(90分以上)情况分析
本次检测中全校优秀率达57.93%,总体情况比较理想。其中优秀率较高的班级有六(6)、六(5)、六(3),优秀率较低的班级有六(2)、六(4)、六(甲)。最高优秀率比最低优秀率高了约23%,相差17人。实事求是的说,优秀率的差距过大是导致本次检测均分差距较大的最主要原因。这也再次提醒了我们在关注补差的同时,需要重视提优教学。此次检测的优秀率较高,与学校开设的数学思维课程也有着莫大的关系。
4、合格率(60分以上)情况分析
本次检测中全校合格率达到94.26%,共有30名学生不合格。其中合格率较高的班级有六(6)、六(3)、六(乙)3个班,合格率较低的有六(2)、六(4)班。最高合格率和最低合格率相差12%,即相差约7人。这一差距相对较大,需要在后续的教学中加强补差。
5、低分率(40分以下)情况分析
本次检测中全校共有6名学生低分,低分率为1.15%,有两个班级出现了低分学生。实事求是的说,低分学生的出现有时是教师无法左右的。作为六年级数学教师,必须正视低分学生,在日常课堂教学中给予这部分学生更多的关注与关爱,帮助他们提高,努力减少低分学生人数。
二、失分情况分析
在本次检测中,生均失分为13.46分。
一、填空部分的失分主要集中于"关于分数意义"的理解(如:把一要3米长的绳子平均分成4段,每段长几分之几米,3段占全长的几分之几。)
二、判断部分的失分主要集中于"关于单位1"的理解(如:男生人数的3/5等于女生人数,是把男生人数看作单位"1"。)学生出错的主要原因是这种表述方式与日常表述不太一样所致。日常表述:女生人数占男生人数的3/5。
三、选择部分的失分主要集中于"正方体展开图的选择",学生对于一些简单的展开图较容易判断,但对于一些较复杂的展开图缺乏判断方法的支撑。许多学生虽然做对,却都是使用剪纸后折叠的原始方法完成解答。这部分内容需要教师加强判断方法的教学。
四、计算部分的失分主要集中于两大题:一是口算题中的"0.125÷8",主要是因为学生还不会将小数转化成分数来完成解答;二是解方程(8分),这更多是因为教材编排方面的原因,六上教材将《方程》单元安排为第一单元,这里教学的是整数乘除法方程。而后教学了分数乘法、除法的相差内容。在期中检测中紧接着在方程中将分数的知识安排进来,由于学生是第一次接触到"分数类方程",故失分较为严重。一方面反应出学生的知识正迁移能力尚不够,另一方面也反应出教材编排上的欠缺(如果将方程单元安排到分数单元后教学会更好);同时,也反应出教师对教材的钻研与拓展使用仍然不够。
五、操作题与应用题部分的失分较为分散,系统性失分较少。在应用题部分失分略多一点的是第2、5、6三题。第2题失分的原因主要是学生审题时对关键的条件关注不够,仅完成了"一节通风管需要多少铁皮",而忽略了3节这个条件。
第5题是一道"单位1已知的分数乘加应用题",失分主要是因为学生对分数的意义理解不到位所致,题中第一个分数为"对应分率"而题中第二个分数为"具体数量",部分学生对两者的区分不清直接导致了算法上的错误。
第6题是一道"含有多余条件的长方体体积计算题",学生间审题能力和分析能力的差异在此题解答中充分暴露出来了。在目前新教材编排中取消了"单独设立应用题单元",日常教学中加强应用题教学的研究需要引起所有教师的关注。目前正慢慢形成的不良倾向是教师不会教应用题了,学生也不会做应用题了。
三、对改进教学的建议
1、进一步钻研教材,合理使用教材。
备课级以集体备课活动为载体,引领教师深入钻研教材,准确把握教材要求,提高自己科学运用教材的能力。教师在钻研教材、尊重教材的前提下,还应肩负起对教材进行"二次开发"的重任,要从学生的年龄特点和生活经验出发,选择现实的、有意义的、富有挑战的问题作为数学学习的内容,组织学生开展有效的'数学学习活动。
2、始终把数学思想方法放在重要的教学位置
从学生的试题解答中我们可以清楚地看到,相当一部分学生在解决问题的过程中,都是"看到哪做到哪",缺乏对问题的整体把握,不能对所提供的信息进行分析、选择、加工、处理,优化意识还比较淡薄,知识与应用"两张皮"现象普遍存在,究其原因,是学生还没有掌握数学的模型化方法造成的。因此,教师在教学中应充分挖掘蕴藏于数学知识背后的数学的思想和方法,在努力为学生创造应用所学知识的条件和机会的同时,鼓励学生自己主动在现实中寻找用数学知识和数学思想方法解决问题的机会,并努力实践。
3、注重培养学生良好的学习习惯。
新课程背景下,小学数学教学如何发展学生的非智力因素,使学生养成良好的学习习惯,是我们广大数学教师必须直面的课题。无数事实在证明:学生不同的学习习惯,会有产生的学习效果。
从本次检测学生答题情况可以看出,相当一部分学生是因为审题不认真、抄错数字、看错题目要求、计算粗心马虎、书写不工整导致失分的,这些都是不良学习习惯造成的后果,应当引起广大教师的高度重视。其实养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本的素质,它将使学生受益终生。
4、平时教学要坚持做到堂堂清、节节清。
堂堂清即要做到每一堂课的教学目标要明确,教学任务要保质保量地完成,特别要注意让学生经历真实的学习过程(既要有协作式学习,也要有独立思考与独立解决解决问题的能力培养)。要保证每一节课学生的练习时间,练习设计要精、要活、要有层次,要引导更多学生参与教学评价,教学反馈要真实、落到实处。节节清指每小结学习之后,要加强学习过程的形成性检测,及时了解每一节、每一个学生学习的具体情况,做好查漏补缺工作,确保教学目标的实现和教学任务的顺利完成。
试卷分析报告12
这张卷子总共分为四大板块,分别是听力、知识运用、认读和书写。
【命题特点】这份试卷精心设计,凸显了以检验学生基础知识扎实度为主的核心原则。题目全方位地考察了孩子们对听、说、读、写各项综合知识的掌握以及实际运用能力,尤其重视对必备基础知识点的深度考核。
【试卷分析】小朋友们答题字迹工整,显现出对单词掌握的牢固灵活程度。
【听力部分】满分50分的听力题中,涵盖了听音选字母/单词、按录音标序号等多种形式。总体来看,孩子们在听力部分得分较高,但第四环节失分相对较多。
【知识运用】这部分着重检测学生的语言基础知识和基本技能,具体来说:
1、找出单词中的元音字母——这道题属于基础考查,旨在测试孩子们对五个元音字母的认知,但失分率较高。
2、选择正确的答案填空——涉及的内容均来自日常对话,虽有部分同学应对自如,但也有一部分因未能准确理解句子含义,课文掌握不牢而丢分。
【认读部分】
1、图片与单词配对连线——此题失分较少,说明图片与单词的对应关系大部分孩子已掌握得不错。
2、图片与英文句子匹配——这道题目失分颇多。尽管课堂上通过游戏等活动调动了孩子们的积极性,但他们对"touch"和"lift"这两个词只停留在听懂层面,尚未掌握识读。
【书写部分】要求排列26个字母,虽然超出了本学期的学习范围,但部分学生依然能完成,因为他们借助了英语字母歌,不仅考了字母认知,还考察了书写规范性。
【教学建议】
1、平时教学要注重“四多”:多读、多写、多背、多练,实实在在抓牢基础教学。课堂训练手法应更加多样,针对单词句型进行多维度训练,并强调知识的积累与应用,同时,在激发兴趣的'同时传授记忆单词的方法。
2、创设情境,让英语“活”起来。英语教学需要学生在不同场景中灵活运用,未来教学中我将加强学生的交际能力训练,让教材生动起来,让学生学得灵动。
3、积极鼓励表扬,树立自信心。今后一定要多给学生当众发言的机会,设置小组竞赛,看谁最有勇气主动表达,从多角度培养学生的自信心。
4、着力提升后进生。本次考试仍有少数同学成绩不尽人意,接下来的教学工作中,我们要对后进生重点关注,帮助他们找到学习滞后的原因,课下及时辅导,发现问题立刻纠正,力争让全体学生实现全面提升!
试卷分析报告13
参考人数20人,总分 1315分,最高分84分,最低分41分,平均分66分,及格率82%,优秀率33%。
通观四年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的.语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
学生在答题时做得比较好的,或者说得分较高是这么几项:看拼音写词语,联系课文填空,造句等。另外由于作文扣分不大,学生得分也较高。
这些得分较高的题目,与学生平时的积累有很大关系,阅读能力有一定的提高,也表明了学生进入了四年级,加强阅读理解能力的训练和综合知识的积累是很有必要的。
得分较差的有这么几项:词语理解(根据上下文解释词语),根据课文内容填空。
分析其中的原因有这么几个,一是有为数不少的学生在平时是不看书的,有些就在日常的书中的常用语,或者在老师口中反复讲的,却不能正确理解。二是课文读得遍数太少,古人讲得好,书读百遍,其义自现,很多内容是不要老师讲的,但这些学生平时怕读书,少读书,以至于把文中的句子顺序一改,就不知是哪篇课文了,讲得是什么意思了。
总的来说,这次考试,班级成绩令人担忧,在今后的工作中,要狠抓个别学困生,争取在今后的考试中取得更好的成绩。
试卷分析报告14
(一)基本状况
纵观今年期中考试试题,就全卷资料来看,多角度的考察了学生,试题由易到难,重点突出;考试的资料个性细小,知识点比较碎。可是学生考试的却不是很梦想,对此我做出如下分析:
(二)具体状况分析
第一题单项选取题大多数中等生失分比较多所以要想提高及格率,就务必提高中等生的做单项选取题的潜力,其中大多数错的'是第11小题,台湾正式归为中国是在哪个朝代?这个题大多数选的是三国,三国时是大陆开始和台湾交往,答案就应是元朝设立巡检司后。还有错的最多的是第一小题,唐太宗取得人才的途径是什么?就应是科举制,可是因为是按人教版的答案是开科取士,其实就是科举制。
第二题考查的是填空题,是平时的细小知识点,第一个题没有讲过,学生不会做,被外国誉为中国的第5大发明是什么?就应是科举制。也是人教版资料。还有一个是唐朝的极盛时期是开元盛世。学生失分最多。
第三题是考查的辽西夏北宋等几个国家建立的状况,基本常识,可是也有一少部分学生答错,这说明了有些学生对基本常识也没有掌握。
第四题是非选取题,材料分析题,考查了经济重心南移重要知识点,这个题是重点,可是还是有少部分学生没有答对,第二个材料分析是自由发挥题,学生答题状况还能够,最终一个材料分析题是大运河的开凿。
(三)教学反思
对于本次考试在工作中存在的问题,我将会做出如下改善的措施:
1.注重基础知识的掌握,要提高学生做选取题的潜力,多做选取题。
2.务必注重学生的背诵状况,重点查背,基础知识务必要记忆。
3.加大非选取题的训练,让学生学会做开放性的题型。
总之,这次考试较差,争取下次考试能有大的提高。
试卷分析报告15
近年来,小学语文教育在我国受到了越来越多的关注,语文成绩也成为了学生学业水平的重要指标。期末试卷作为对学生学习成果的一次检验,其质量直接影响着教学效果和学生学习动力。因此,对小学语文期末试卷的质量进行深入分析,对提高教学质量和促进学生全面发展至关重要。
一、试卷总体难易适中
根据对过去三年小学语文期末试卷的分析,试卷整体难易适中,考查内容涵盖了词语运用、阅读理解、作文等多个方面,符合小学生的认知水平和学习需求。试卷中的题目设计贴近生活,贴近学生的实际成长经历和情感世界,有利于激发学生的学习兴趣和动力。
二、阅读理解题设计合理
在阅读理解部分,试卷中的文章内容贴近学生的日常生活,涉及家庭、友情、校园等主题,对学生进行情感教育和生活启迪,引导学生通过阅读感悟人生道理,培养学生的情感态度和价值观念。而阅读理解题的设计也贴近学生的实际水平,既考查了学生对于词语和段落的理解能力,又注重了学生的归纳总结能力和思辨能力。
三、作文题鼓励创新思维
在作文部分,试卷设计注重了学生的创新思维和表达能力。作文题的命题思路新颖,如“我的未来梦想”、“快乐的周末”等,鼓励学生畅想未来、感受生活,展现个性和创造力。此外,试卷中还注重了作文评分标准的科学性和客观性,对学生的'写作能力进行了有针对性的评价,有利于促进学生的写作提高。
四、词语填空题有待优化
然而,在试卷中词语填空题的设计存在一定的问题。部分词语填空题考察的词汇较为偏僻或者与学生生活脱节,难以引起学生的兴趣和共鸣,应该针对学生的实际情况进行调整和优化,使得试卷内容更加符合学生的认知特点和学习需求。
五、提高试卷反馈及时性
当前,小学语文试卷的评阅和反馈过程存在一定滞后性,导致学生学习成果无法及时得到确认和指导。因此,应该着力完善试卷的评阅机制,提高教师的评阅效率,并通过及时有效的反馈方式,帮助学生全面了解自己的学习水平,推动学生在语文学习上取得更好的成绩。
综上所述,小学语文期末试卷在保持难易适中的基础上,需要进一步完善题目设计,注重阅读和写作能力的培养,关注学生的实际学习需求,实现试卷内容与学生成长需求的有效对接。同时,要积极改进试卷评阅机制,提高评阅效率和反馈及时性,为学生的语文学习提供更有针对性的指导和支持,共同推动小学语文教育质量的提升。
【试卷分析报告】相关文章:
试卷分析报告11-16
(精选)试卷分析报告07-04
试卷分析报告【经典】05-16
【经典】试卷分析报告07-23
试卷分析报告12-01
试卷分析报告05-26
试卷分析报告02-23
试卷分析报告【推荐】12-01
试卷分析报告【热】12-01
【荐】试卷分析报告02-21