- 相关推荐
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感范文（通用6篇）
当看完一本著作后，相信大家都有很多值得分享的东西，写一份读后感，记录收获与付出吧。你想知道读后感怎么写吗？下面是小编整理的诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感 1
美国米歇尔·沃尔德罗普著，陈玲译《复杂—诞生于秩序与混沌边缘的科学》（北京：生活·读书·新知三联书店1997年版）一书共分为九章，以叙述性的手法阐发了复杂科学的产生、研究过程，将各种自然科学的研究方法用故事的形式通俗的表现出来，其理论的形成给人以逐步渗透、水到渠成之感。 获得的收获：
1、关注复杂系统，重视复杂科学。取消非此即彼、普遍适用某一规律解决所有问题的错误思想。“当你受过我这样的训练，受过数学、工程学和经济学的训练，你也会倾向于把科学自成一种非得是能用定理和数学表现的东西。但只要把视线一移向窗外的生活、移向生物体和自然界，我不知怎么就会觉得，科学变得无能为力了。”（《复杂》，第24页）以实践和客观存在的需要来寻找方法，而不是想方设法将现实归到自己的视野中，因为你往往“为一系列或多或少理想化了的问题寻找解题的方案，但却因此背离了真实世界，把问题限制到你能发现解决办法的地步。”（《复杂》，第72页）因此，应扩宽研究视角，综合运用系统论、混沌理论、协同论、控制论、自组织理论等各种研究方法。
2、打破学科界限，从整体上，以广泛联系的系统的观点研究自我生成、自我进化、自我调整的事物。“我们无法在任何一个自动催化组织中发现事情的本质，事情的本质存在于这个自动催化组的整体动力上：它的集体行为。”（《复杂》，第167页）正是各个分立学科在研究范围、方法上的局限性，使科学家不断探索新的研究方法，复杂科学的理论为科学研究提供了较大的空间，推动了它的发展。现实世界要求我们用整体的眼光去看问题，关注系统内部和各系统之间的相互联系。
3、复杂科学的贡献在于利用复杂本身的规律：杂乱无序、自生自组的世界总的来说是以一种进化选择的状态存在的，这种状态是各个系统中互相关联的事物之间不断作用的复杂过程（简单的系统也有复杂的行为模式），同时复杂的系统具有将秩序和混沌融入某种特殊的平衡的能力，使整个过程表现出高度的.调适性、自我组织性。介入其间的偶然因素时而也会成为相互作用的催化剂，使系统在进化过程中，或处于混沌状态，或处于秩序之中，“微小的不可测性不会总是很微小。在适当的条件下，最小的不确定性可以发展到令整个系统的前景完全不可预测——或用另一个词来形容：混沌。”（《复杂》，第80页）两种状态转变的关键是临界点的突破，我们可以预知总的运动趋势，但不可能预测其中的某些细节。由于复杂世界中偶然因素造成的不可预测性，现有的一些定律、公式只是科学家通过观察总结出来解释现实的工具，它们是否能准确预测事物发展存在一定概率。因此，要想促成一种理想状态的实现，既要注意与事物联系的相关因素，又应重视对临界点的突破，达到“相变”。
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感 2
《复杂——诞生于秩序与混沌边缘的科学》讲述了一群杰出的美国科学家试图打破传统主导科学的直线和简化的思想束缚、阐明非线性和复杂思想的真实性和巨大作用并进而寻求“科学的大整合”的故事，“通过描绘一小群跨学科研究的精英分子的个人史，烘托出一幅极具魅力的复杂系统的图像”（汪丁丁：《面向综合的时代》）。阿瑟对于报酬递增率的执着、考夫曼对于自动催化论的研究、荷兰德对于复杂适应性系统的研究、朗顿对于人工生命的不懈努力等都向我们展示了“科学整合”以及“互相关联与互相进化”的“复杂思想”。这群“边缘人”的不可抑止的创新冲动使物理学、经济学、生物学、化学、天文学、计算机科学甚至哲学、社会学等不同学科在桑塔费研究所进行思想的碰撞与学科的融合，冲击着传统的科学及其方法，朝着重建科学传统的目标迈进。 《复杂》使我们感到科学思想大变革的脚步，桑塔费研究所的“复杂性科学”研究，“正是近百年各学科新思想、新观念的最集中的体现”（陈禹：《现代科学的前沿——<复杂>和SFI谈起》）。它在思想方法上克服了近代科学形而上学的还原论的严重倾向，强调“综合”的方法论，以它带有方法论性质的深邃思想、 对于真实世界现象的强大的描述力和解释力重新诠释了“科学”的内涵。虽然复杂科学还无法准确加以界定，但这种模糊不清是因为它“正在试图解答一切常规学科范畴无法解答的问题”。这种“模糊不清”的复杂科学的巨大意义就在于它对传统科学的方法论革新，其对包括社会科学在内的科学研究的影响将是革命性的和启蒙性的： 首先，《复杂》强调学科的整合，当然这种整合决不是要绝对否认学科的分类（在知识爆炸性增长面前专业化是无法否认的），但这种学科分类决不能“老死不相往来”，而是要尽可能的予以合作或相互借鉴思想尤其是方法问题，以便不断检验和审视本学科。
在《复杂》中，作为经济学家的阿瑟在自己报酬递增率等的'研究成功，与不断吸取物理学家、生物学家等的思想与成果密切相关；考夫曼、荷兰德、朗顿等所进行的研究无不求助于计算机科学技术。事实上桑塔费研究所的巨大成功在很大程度上源于它为不同领域的科学家提供了一个交流与对话的平台，提供了一个相互理解与促进的机会。各种科学之间应当相互倾听、相互合作，社会科学与自然科学之间也应打破绝对分离的状况，虽然自然科学同社会科学的区别是巨大而显而易见的，但它们绝非没有相似之处，它们合作与相互吸收的可能性仍是广泛存在的。 其次，具体到某一学科的研究，《复杂》认为对于线性和简化的过于迷信不能解决一切问题，事物内部的“关联与进化”才能接近于事物的本来面目。经济学中的“经济人”概念就是一种极其简化的概念，虽然这是经济学寻求研究的确定性所迈出的重大步骤而且显示出巨大分析功能（因为“经济人”的假定减少了变量，增加了可计算性，而这种可计算性与确定性使经济学成为一门“科学”），但将这种“无限理性”的“经济人”概念的局限性是显而易见的。因为社会中的生物人并没有无限的理性，而且其理性的程度也千差万别，正如哈耶克所指出的人存在着不同程度的“无知”。
人们的行动依赖于自己有限的理性，在很大程度上也依赖于对他人行动的认知。因此人们之间的互动关系更能解释人的行为，也更能解释社会现象。对于社会科学而言，“简单”方法与“复杂”方法缺一不可，其中任何一个都无法单独完成解释和预测的任务。《复杂》虽然指出了线性与简化方法的缺陷与不足，但并未否认线性与简化的功能与意义。 再次，《复杂》向我们提供了复杂中的秩序与结构的真实图景。这种秩序与结构不再纯粹是基于自然定理而推演出的逻辑必然，而是给予偶然和随机以极大的关注；不是预先设计平衡状态，而是以偶然事件为切入点，寻找最后的平衡。复杂科学就是“要显示偶然的事件在随机的进程中怎样不断的积累，从而从众多的可能性中选择其中一个平衡点”。这对社会科学研究意义重大，人类生存与发展的需要决定了社会科学必须对于秩序与结构给予极大的关注，但如何关注却是个问题。事实上，《复杂》中展现的生命形成、进化中的那种自动自发的秩序与结构来源于事物“自我组织”与“共同演化”的功能，对人类社会发展与进步起重要作用的“自由市场”经济与“私法自治”原则也在一定意义上印证了这种功能，即社会本身也具有一种自我组织的功能，这种自我组织的功能在很大程度上造就了社会的秩序与结构。
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感 3
《诞生于秩序与混沌边缘的科学》是一本探讨复杂性科学及其背后深刻哲学思考的作品。读完这本书，我仿佛经历了一次思想上的洗礼，对世界的认知有了全新的理解。
书中通过生动的例子和深入浅出的语言，向读者展示了复杂性科学的魅力所在——它不仅仅局限于物理学、生物学等自然科学领域，还广泛应用于社会科学、经济学等多个方面。作者以“秩序与混沌”的概念为核心，揭示了自然界中看似无序现象背后的规律性以及这些规律如何影响着我们周围的世界。这让我认识到，在这个充满不确定性的宇宙里，每一件事物都不是孤立存在的'，而是相互联系、相互作用的结果。
此外，《诞生于秩序与混沌边缘的科学》还启发我去思考人类社会的发展模式。随着科技的进步和社会结构的变化，现代社会变得越来越复杂多变。面对这样的挑战，我们需要借鉴复杂性科学的思想方法，学会从整体出发看待问题，并寻找其中隐藏的简单规则。只有这样，才能更好地适应未来发展的需要，促进社会和谐稳定地向前发展。
总之，《诞生于秩序与混沌边缘的科学》不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是激发了我对未知世界探索的兴趣。我相信，只要保持开放的心态和不懈的努力，人类终将揭开更多关于这个世界乃至整个宇宙奥秘的面纱。这本书对于任何想要深入了解复杂系统运作机制的人来说都是一份宝贵的财富。它教会我们要用更加全面和动态的眼光去观察这个世界，同时也提醒着每一个人：在这个不断变化的时代里，唯有持续学习、勇于创新，方能在未来的道路上走得更远。
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感 4
在初次接触《复杂：诞生于秩序与混沌边缘的科学》这本书时，我对于“复杂性科学”这一概念感到既陌生又好奇。随着阅读的深入，我逐渐被书中揭示的复杂系统的奥秘所吸引。
这本书阐述了复杂性科学是如何试图解答那些传统学科无法解答的问题，如经济崩溃、生态系统的突变、生命的起源以及社会行为的动因等。这些问题之所以复杂，是因为它们涉及到由大量独立因素相互作用的系统，这些系统通过自发性的自组织形成稳定的结构，并具备自我调整的能力。
书中通过多个实例，探讨了复杂系统在不同领域的表现，如经济学中的市场行为、生物学中的生命起源和进化、物理学中的混沌理论等。这些实例让我深刻理解了复杂系统是如何在各个领域发挥作用的，以及它们背后的共同规律。
从组织管理的角度来看，这本书也提供了许多宝贵的见解。它告诉我们，组织中的许多现象并不是单靠自上而下的控制可以实现的，而是通过个体之间的互动和自我调节形成的。这启示我们，作为管理者，应该注重培养团队的协作能力和整体效能，而不是仅仅关注个体绩效。
此外，这本书还强调了跨学科研究的重要性。复杂性科学本身就是一个融合了多学科知识的'新兴领域，它提醒我们，在解决复杂问题时，不应局限于单一学科的视角，而应借鉴和整合多学科的知识和方法。
读完这本书后，我深刻感受到了科学的魅力和力量。科学不仅能够解决实际的科学问题，更能够在解决实际问题的过程中，使这个世界变幻无穷，充满无限的可能。同时，我也意识到，在面对复杂问题时，我们需要有更开放的心态，接受不确定性和随机性，勇于尝试新的方法和思路。
总之，《复杂：诞生于秩序与混沌边缘的科学》这本书让我对复杂性科学有了更深入的理解，也让我对科学有了更深刻的认识。我相信，在未来的学习和工作中，我会不断运用这本书中的知识和方法，去探索更多的未知领域。
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感 5
《复杂：诞生于秩序与混沌边缘的科学》这本书给我带来了深刻的启示和思考。在阅读过程中，我不仅学到了许多关于复杂性科学的知识，还从中汲取了许多关于人生和科研的哲理。
这本书首先让我认识到，复杂性科学是一门全新的科学，它呼吁不同层次的元素结合，即“整体大于部分之和”。这让我意识到，在面对复杂问题时，我们不能仅仅局限于单个因素或局部现象的分析，而应该从整体上把握问题的本质和规律。
书中提到的“涌现”概念也让我印象深刻。涌现是指简单作用在几条规则之下，就能涌现出极其复杂的现象。这让我明白了科学之所以吸引人，并不是因为它能将宇宙归纳成几个简单的规律，而是因为它能揭示出简单规律如何产生整个世界变幻无穷的行为表现。
此外，这本书还强调了跨学科研究的`重要性。它告诉我们，在解决复杂问题时，不应局限于单一学科的视角，而应借鉴和整合多学科的知识和方法。这让我意识到，作为科研人员，我们应该具备开阔的视野和跨学科的知识储备，以便更好地应对各种复杂问题。
从人生哲理的角度来看，这本书也让我受益匪浅。它让我认识到，人生在世，许多事情不可控制，但是必然的事情一直在发生，偶然的事件也逐渐变成了必然。这启示我们，在面对不可控的事情时，我们应该保持冷静和理智，勇于接受现实并寻求解决问题的方法。
同时，这本书也让我明白了努力的重要性。它告诉我，只要我们在一个方向深深地扎根下去，不断地思考、进步和等待，就一定会有新的研究成果涌现。这让我更加坚定了自己的信念和追求，相信只要不断努力和坚持，就一定能够实现自己的梦想和目标。
总之，《复杂：诞生于秩序与混沌边缘的科学》这本书不仅让我学到了许多关于复杂性科学的知识，还让我从中汲取了许多关于人生和科研的哲理。我相信，在未来的学习和工作中，我会不断运用这本书中的知识和方法，去探索更多的未知领域并创造更加美好的未来。
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感 6
《诞生于秩序与混沌边缘的科学》这本书，以其独特的视角探讨了科学、秩序与混沌之间的微妙关系。读完此书后，我深受启发，不仅对自然界有了更深一层的理解，也对自己所处的世界产生了新的思考。
首先，作者通过一系列生动的例子向我们展示了在看似混乱无序的现象背后其实隐藏着一定的规律性。比如，在天气预报中，虽然短期内天气变化难以预测，但长期来看却遵循着某种周期性的模式；又如生物进化过程中，尽管个体变异是随机发生的，但从整体上看物种演进方向却是向着更加适应环境的方向发展。这些例子让我意识到，即使是在最不可预测的情境下，也存在着可以被理解甚至利用的结构和模式。
其次，书中还提到了复杂系统理论，并指出许多自然和社会现象都可以用这一理论来解释。复杂系统由大量相互作用的部分组成，它们之间既非完全独立也非完全相关，而是处于一种介乎两者之间的状态——即“边缘”。正是这种介于有序与无序之间的特性使得复杂系统能够展现出丰富多样的行为模式。这对于我们认识世界具有重要意义：它告诉我们不应该简单地将事物归类为绝对的.好坏或黑白分明，而应该学会从更宽广的角度去观察和理解这个世界。
最后，《诞生于秩序与混沌边缘的科学》给我留下了深刻的印象。它不仅增进了我对自然界运作方式的认识，更重要的是激发了我对探索未知领域的好奇心。在这个充满变数的时代里，保持开放的心态、勇于接受新知并不断学习成长显得尤为重要。我相信，只有这样我们才能更好地适应未来社会的变化与发展。
总之，《诞生于秩序与混沌边缘的科学》是一本值得推荐给所有对科学感兴趣读者的好书。无论你是专业人士还是普通爱好者，都能从中获得宝贵的见解与启示。
【诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感】相关文章：
包混沌作文11-02
关于混沌的造句10-21
混沌的世界作文07-29
边缘的作文11-28
热爱诞下创造的婴孩作文01-28
《宋书王诞传》的原文及翻译07-05
《宋书·王诞传》原文及翻译12-17
生死边缘作文08-02
绝望边缘作文07-29
中心与边缘作文07-29