反思的作文(锦集3篇)
在日常学习、工作抑或是生活中，许多人都写过作文吧，借助作文人们可以实现文化交流的目的。如何写一篇有思想、有文采的作文呢？下面是小编为大家整理的反思的作文3篇，欢迎大家分享。
反思的作文 篇1
中考的那一天，我起的特别早，比平时早了30分钟，上学的路上就特别的'通畅，不一会儿就到学校了。
第二门考试是数学，我觉得自己准备得很全面。考试铃响了，我们开始答卷，考试的时间有一个小时呢，我用了30分钟就做完了，剩下的时间我开始检查，检查了一遍又一遍，一个错误都没有发现。今天考试成绩出来了，结果我还是错了一道题，被扣了两分，原因是我没有理解清楚“多一些”和“差不多”的差别，把它们的意思混起来了。
看来以后一定要好好学习语文，数学的成绩才有可能提高。
反思的作文 篇2
目前的新材料作文写作中，绝大部分同学选择写作议论文，而几乎所有的议论文又长着同一个模样。综观历年高考优作，几乎看不出有什么模式，又似乎一篇文章中有多种模式的影子。这不得不令人深思：我们的作文训练是不是存在问题，作文模式训练究竟是利是弊。
一、当前模式解读
当前议论文写作训练中常用的结构模式主要有并列式、正反对照式、层进式、六字联珠式等。模式之间本没有优劣高下之分，各种模式均有其优点与局限性：并列式分论点明确，结构清晰，缺点是可以无限制并列下去，容易做成空洞的文化大散文；正反对照式从正反两个层面对比论证，只是结构过于简单让人总觉得少点什么；层进式由浅入深，层次清晰，不失为一种好的结构模式，但实际写作中学生往往失之于机械，做成了“是什么”“为什么”“怎么办”的三道论述题；六字联珠式“点、正、反、深、联、总”作为一种应试作文模式，近乎于无懈可击，但不可否认的是由于考生的机械套用，应试痕迹十分明显，而“深”部分又始终无法突破，使得整篇文章无新意、无深度。
二、模式构建优化
各种模式都有其可取之处，教师应认真解读议论文特点，尽可能多地掌握其结构模式，扬长避短，优化创新。议论文旨在提出问题、分析问题、解决问题，其基本思路应该是提出观点，用论据证明观点。据此，我们可以对现有的结构模式作一些优化的探索和尝试。
（一）优化结构模式
并列式结构的分论点之间容易出现无休止的并列，在设立分论点的时候要考虑层面与角度，力求从不同的维度解读。文章主体部分各段落之间应避免重复的套式，力争要稳中有变。
层进式遵循“是什么”“为什么”“怎么办”的思路写作，是最贴合议论文“提出问题、分析问题、解决问题”思路的模式，是议论文最基本也最具普适性的模式。写作中，三个部分应顺势提出，而非生硬地贴上标签，不能做成三道问答题，应将“是什么”“为什么”“怎么办”蕴含其中，如“诗意地生活，源自人们内心的和谐。”（为什么）“诗意地生活，人们需要让自然抚慰自己浮躁的心灵。”（怎么办）三部分应注意详略，“是什么”可以略写，而集中笔墨解读“为什么”和“怎么办”。
六字联珠式被机械套用已成诟病，因此在写作中一是要把握好详略，“深”最详，“正”较详，“点”和“总”略写，“反”和“联”较略。二要做大做优“正”和“深”两部分，正面举例不是事例的描摹与堆砌，而要在叙例的`基础上恰当议例；“深”是整篇文章的核心所在，要避免杂乱无序或浅层次重复，要运用恰当的论证方法进行深层次论证分析。三是“联”部分不能为联而联，若确无必要可以舍去，当然也可以在这一部分进行恰当的辩证分析，让文章的论证全面而深刻。
（二）整合结构模式
并列式与正反对照式整合。正反对照式，主体部分正反对比论证，有些同学把主体部分写成了一“正”一“反”两个段落或者两个段落之外显得杂乱无序。我们可以在“正”部分或者“反”部分运用并列式，从两个不同的层面进行论证，使主体结构变成“正、正、反”或者“正、反、反”。
并列式与层进式整合。层进式“是什么”“为什么”“怎么办”是一个完整的结构，但很多时候一些特殊的话题在某一部分可能难以展开，我们可以考虑舍去这一部分而将其他部分用并列式拓展。如“是什么”难以解读时，我们可以在“为什么”或“怎么办”部分运用并列式，使整个结构变成“为什么”“为什么”“怎么办”或者“为什么”“怎么办”“怎么办”。
层进式与六字联珠式整合。六字联珠式作文“深”部分最难处理，我们可以借用层进式的“怎么办”，在深部分集中笔墨解决“怎么办”的问题，确保既有话可说，又思路清晰，论证深入。
（三）创新结构模式
结构模式不是不可变动的金科玉律，实际运用中可以有变化，有创新。当然结构模式的创新不是标新立异，不要刻意求新，不要一味地追求像博文式、跟帖式等所谓的新形式。结构的创新应更好地立足于常用基本结构的优化与整合。
三、模式与模式化
（一）模式是必不可少的
写作训练的初期，必须教给学生模式并要求他们严格遵照模式写作。有模式才能避免杂乱无章，让学生很快入格。这是符合认知规律的，这时候的模式可以给学生以参照，让他们更为直观地把握文体思路。但是教师必须切记先入格再升格，先死后活，学生入格以后，就不能再用机械的模式来评价或要求学生。
（二）模式不是一成不变的
实际写作教学中，很多教师只训练一种模式，指望用一种模式通吃天下文题，显然是不可能的。比如用六字联珠式写出的关系型话题的文章读起来一定很别扭，也令阅卷老师很反感。同样，一种模式也不能成为写作的套子，写作中不可机械套用，被形式死死框住，应根据实际情况适时调整写作的思路和结构。
（三）严防模式化写作
模式是为了给学生写作基本思路的导引，一旦机械地套用某种模式去写作，死搬硬套，将模式变成了模式化，写作就失去了生机和活力。我们写作中千万不能出现形式大于内容的现象，当所有的文章千人一面，写作也就失去了意义，这样的作文训练显然是没有出路的。
笔者以为现在已没有必要进行模式有无的讨论，需要的是如何优化模式的思考。我们要总结出议论文写作的基本思路模式，给学生以引导，要留给学生自己发挥的空间，而不是圈出条条框框，训练新的八股文。
反思的作文 篇3
在人生这个无止境的海洋，我遇过很多大风大浪，也收获到了许多美丽无比的贝壳。
那是一个炎热的下午，道路上没有一家店铺是打开门迎接顾客的。忘了拿钥匙的我，漫无边际地走在滚烫的路面上。能做点什么呢？我走进一家饮料店，买了一杯饮料，坐在位子上，本想在这里蹭一点凉爽，无奈这里停电了，心里越来越急躁，忍不住想发火。
刚想站起来离开这个破地方时，回头看见一个小男孩，正奋笔疾书着什么。我向他走去，看见他头上早已布满了汗珠，书上有几处地方也已经被汗水打湿，手却还在不停地写。往近处一看，哦，他正在攻克一道数学题。专注的他似乎忘记了周围的炎热，忘记了周围的一切，把自己的全身心都投入到解数学题中。看到他脸上时而高兴，时而沮丧的表情，我竟然被他震撼了，难道这就是所谓的心静自然凉？
我打开手机，带上耳机，坐在椅子上，读《三国演义》。我努力使自己的心平静下来去读书，努力忘记周围的一切，忘记炎热，努力使自己和那个小男孩一样，把自己的全身心投入到一件事中去。
慢慢地，我的心静了下来。我好像也掉进了书的大海，在里面无尽地汲取自己想要的。我不再觉得热，周围的环境仿佛都是安静祥和的，没有一点喧闹，我一直为书中人物的'命运所担忧，为他们的成功逃脱所兴奋。
不知道多长时间过去了，我的书看完了。摸摸头上、衣服上，已被汗水打湿，脸似乎被洗过一样。我很诧异，我竟然可以坚持这么久！回过头，那个小男孩仍在奋笔疾书。我悄悄地把饮料放在他旁边，并写给他：谢谢你告诉我“心静自然凉”。
推开门，外面的炎热丝毫没有褪去。看见街上的人们一个个喊着热，我笑了笑，不说话。以前我从来不相信心静可以凉爽，不过现在我相信了。
心静自然凉，这是我收获的最好的东西，它会让我急躁时，给我最好的反思。
【反思的作文】相关文章：
作文：反思01-28
作文反思01-29
反思作文02-03
【精选】反思作文08-26
[经典]反思的作文08-25
反思的作文11-03
反思的作文（经典）10-16
（精选）反思作文10-11
反思的作文[精选]10-29
(精选)反思的作文11-06