Our new home评课稿

时间:2020-11-08 13:14:18 稿件 我要投稿

Our new home评课稿

  听了蔡老师和丁老师关于四上Unit 5 Our new home story time的课,再和新同事们交换听后感,受益匪浅。下面,我来浅薄的谈谈听课过程中的一些所观所感。

  蔡老师的课总体非常连贯紧凑,课的一开始出示本节课目标,让学生知道本节课的重点。教学各个环节设计也紧紧围绕着目标展开。导入部分用学生三年级学过的歌曲Where is the bird? 既活跃气氛、激活学生旧识,也很好的呈现本课重点句型Where is… 又以鸟的.位置变换来引出本课四会单词bedroom, living room, kitchen, sofa, table 可谓非常巧妙 - 让学生在情境中回顾学习单词和句型,从而更好的理解消化。对课文文本的处理,蔡老师的教学各个环节也非常扎实,紧密的围绕课文进行任务型教学,加深学生对课文的理解。

  给蔡老师的课提两个小小的建议,一是Let’s act 这个环节,表演规则没有呈现在课件上,布置完表演任务,学生有点迷茫。同时,课件上打星标准流于形式,表演完并未打星评价。二是本节课没有创设情境进行拓展活动,学生的语言输出活动不足。

  蔡老师作为一名年轻的女教师,非常有亲和力,导入从介绍自己开始,一下子拉近与学生的距离。又从歌曲和自己家的照片过渡到本节课的四会单词和句型上,衔接巧妙自然。对课文文本处理上同样采用任务型教学,用看、听、读、表演等多种形式帮助学生理解课文。

  也给丁老师的课提几个小建议,一是指令不明,四年级学生词汇量还不够,老师在说英文的同时,可以把简单的中文指示写在课件上帮助学生理解,让学生明白老师每个环节的用意。二是拓展活动要紧紧围绕学生,难度不要设置太高,而且拓展活动要先给学生示范。最后,板书最好不要用连线的方式,不利于学生的理解。

  两位老师对学生的评价用语都比较简单易懂,以good, good job, excellent, well done, you are clever为主,学生容易理解,但这些评价语略显单调,学生上课举手发言的积极性也不高。可以化苍白的评价语为实际的行动,如课前分组,举手回答问题加星,最后比一比哪组加星最多的方式,这样会让学生更有积极性。同时,评价不仅局限于师生评价,还可以生生评价,如表演课文环节可以让学生互评。

【Our new home评课稿】相关文章:

排球课评课稿01-02

散步评课稿01-18

白鹅评课稿01-16

统计评课稿01-15

蒲公英评课稿01-15

赶海评课稿01-14

脚印评课稿01-12

回声评课稿01-10

新疆评课稿01-09

色彩评课稿01-07