读书感想：《文学讲稿》
读书感想：《文学讲稿》
《文学讲稿》是纳博科夫在大学里教授文学课时的教案讲稿。纳博科夫也是《洛丽塔》一书的作者。
纳博科夫出生于俄罗斯，来自一个白俄显赫家族，从小受过良好的教育，通宵多种语言文字。苏联红色革命后，由于政见不同，他的家族告别祖国，远走他乡。纳博科夫和兄弟姐妹们被安排在美国的大学接受高等教育。成年后，他从事过多种职业养家糊口，比如教授文学，教授击剑。纳博科夫曾在哈佛等几所大学教授文学课，他的课很有名，生前他曾有想法将教案讲稿结集出版，但终因繁忙未果。现在这部厚厚的《文学讲稿》是作家去世后出版的。
一个理科生，从高中就开始做题，脑袋里充满了公式、定理、逻辑推理，到了大学，对科学的了解更加深入，除了学习理论，还要进行大量的科学实验……是啊，理科生为科学着迷，并且，崇拜科学和科学家，理科生每天太累，太忙，太苦，太过具体，没有闲暇胡思乱想或者风花雪月。这本《文学讲稿》深蓝色的封面，厚嘟嘟的书身，右上角有作家的一帧小幅照片，拿在手里有很好的手感。作为一个爱好文学的理科生，翻阅纳博科夫老师的《文学讲稿》时，羡慕又嫉妒那些文科生，哦，原来文科生的课堂是这样的……如此丰富多彩，充满想象，在语言和文字的魔法村里，制造一个又一个奇异的幻觉。这哪里是枯燥的、艰深的上课，这简直是一次美妙的旅行，是思想的大餐，是莫大的享受！况且，这旅行还有资深、老道、风趣、锐利的导游做指引。
《文学讲稿》是纳博科夫老师的授课教案，解剖了几个他深入研究的活靶子，如简?奥斯丁、福楼拜、狄更斯、卡夫卡等作家的作品。纳博科夫非常敏锐和尖利，这是优秀作家的一种天赋，几乎与生俱来。在分析简?奥斯丁的作品《曼斯菲尔德庄园》时，他善意的指出，简?奥斯丁是那种挺“俗”的作家，尽管她很会编故事。作家在作品中对于财产、收入、金钱等“物质”的详尽数据描述，以及发自内心的热切关注，足以说明“俗”的问题。你仔细观察另一类作家，他们感兴趣的可能是完全不同的细节。
纳博科夫解剖的文本还有福楼拜的作品《包法利夫人》，我看了纳博科夫老师对于爱玛的评论，真是心有戚戚。我对爱玛此人向无好感。纳博科夫认为，那些把这部作品归之为批判现实主义、说什么爱玛是资本主义制度下的牺牲品之类的说法，纯粹是扯淡。纳博科夫认为，小说与客观现实之间关系不大，它只听命于作家本人的心灵，是作家独立创造的一个完全个性化的王国，它跟现实之间的关系并非一一对应。
【读书感想：《文学讲稿》】相关文章：
读书的感想07-10
对读书的感想07-10
《刺客》的读书感想07-10
《将心比心》的读书感想06-02
《论语》的读书感想07-06
有关读书感想的范文07-23
《生命生命》的读书感想07-08
《匆匆那年》读书感想06-21
读书的感想怎么写07-10
金色的鱼钩读书感想07-10