说贤初三议论文

时间:2023-12-25 09:30:38 芊喜 议论文 我要投稿
  • 相关推荐

说贤初三议论文700字(精选5篇)

  相信大家都接触过作文吧,尤其是有严密的逻辑性的议论文,议论文又叫说理文,是一种剖析事物,论述事理,发表意见,提出主张的文体。那么应当如何写这类型的作文呢?下面是小编帮大家整理的说贤初三议论文700字(精选5篇),欢迎大家分享。

说贤初三议论文700字(精选5篇)

  说贤初三议论文 1

  《墨子·尚贤》说过:见贤思齐焉,见不贤而内自省也。这句话告诉我们:做人要贤。

  可是,何为贤?在日常生活中,又应该如何贤?我认为,一个贤人,要孝敬长辈;一个贤人,要讲究诚信;一个贤人;还要懂得坚持。

  一个贤者,一定是一个懂得孝敬长辈的人。如果没有父母,我们就不会来到这个世界上,因此,我们要对父母心怀感恩。香九龄,能温席的故事大家都应该听说过。黄香一个年仅九岁的孩子,都能在夏天为父亲扇蚊帐,在冬天给父亲暖床。而我们应该好好想想,我们在家里是否听从父母的.话,惹没惹过父母生气。如果一个人,他连自己的父母都不孝敬,那他对他身边的人更不会去关心,这种人终究不会成为一个贤人。

  一个贤者,一定是个讲诚信的人。我们要时刻牢记君子一言,驷马难追的道理,要对自己说过的话负责。韩信落魄的时候,一个妇女接济了他。韩信十分感激,发誓要报答她。后来韩信当了楚王,果然给那位妇女送去了千两黄金作为答谢。我们家喻户晓的宋庆龄夫人,曾经答应去参观一所小学。但是很不巧,天下起了大雨。所有的人都以为宋庆龄夫人不回来了,准备回去上课时,她却冒着大雨赶到了。正是因为这种言而有信的品质,宋庆龄夫人受到了国人的爱戴。一个人,如果不讲诚信,他就会被人们所抛弃。因此,在日常生活中,我们一定要言必信,行必果,这样才能成为一个贤人。

  一个贤者,一定是个懂得坚持不懈的人。水滴石穿的道理人人皆知,关键在于你去不去做。王羲之在成为书法家之前,下了无数功夫。他每天在自家池子里洗笔,久而久之,池水都被墨汁染黑了。前美国总统林肯,在当上总统前,摸爬滚打了十几年,最终才有了属于自己的辉煌。由此可见,成为一个贤人绝非偶然,唯有坚持不懈,才有可能成功。

  想要成为一个贤人很简单。只要我们从小事做起,从现在做起,努力让自己做到最好,那无论你有多大的成就,你都是一个贤人。

  说贤初三议论文 2

  “狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”

  这很符合当今盛行的一句话,“沉默是金”。

  很多时候我们发现无声胜有声,安静更恰当。

  在现实生活中,常常发言,滔滔不绝的人并不一定是优秀的人。真正优秀的贤者,在别人争论不休或是积极发言的时候,虽然很安静,但确是在静心思考中的。偶尔发出会心一笑,点点头,抿抿嘴。外静内动的人,才是真正的智者。

  我们发现,在学术交流会上,真正有才学的人并不总是站着发言,只是偶尔阐述一些自己的见解;而那只有半桶水的人,并没有真正沉下心来学习,而是整天想着如何如何出风头,如何如何吸引人家的眼球。

  古人云:“言多语失。”

  这更加说明言多,并不是什么好习惯,话语过份的多不仅仅会降低自己的.生份,更会显得自己的无知。在自己不懂的地方还进行显摆,装懂,更会显得你愚蠢,可笑。

  很多人认为健谈的人交际就广,我看未必。

  一个陌生人,跟你说这说那,我想,你应该不会认为他是一个交际广的人吧,也许,也许,你首先就会想,这是好人,还是坏人呢?他有什么企图,为什么跟我讲这么多话?

  这,不仅会使他的交际范围无法再扩大,甚至因为别人的反感,让身边的朋友与其保持距离,从而使他的交际圈缩小,得不偿失。难道,人以善言为贤?

  很多人觉得滔滔不绝的人,就聪明。

  在职场中,不断拼杀,你死我活。在与别人交往中,话多滔滔不绝,无疑容易暴露自己的缺点,不足,弱处。别人知道了,定会好好利用资源,针对你的弱处,“对症下药”。

  同等条件下录取一个人,也许,你所处的地位就落后于他了。

  可见善言,善语,害处多多。

  同时,话多,也显现出你性格浮躁,难以沉着处事,没事情总想跟别人扯几句就好。既影响自己,又影响他人。

  人不以善言为贤。

  古人说:“三思而后行。”行自然也包括语,思考之后流来的话,不仅要比不思考吐出来的话更令人信服,同时也不至于言之后悔。

  惟有经过周密思考讲出的话才会精炼,因此,贤者才会大多数时间处于思考的状态。

  综上所述,因此,我认为,“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”

  说贤初三议论文 3

  善言虽然与人之贤否没有必然的联系,但是语言能力是人生存的最重要的素养之一,善言自当是贤者应具备的素质。恰如武林高手所佩的那把削铁如泥的宝剑。

  善言可以化解困难。人之贤否固然要看其作为与贡献,有时一番言辞,即可在黑云压城之时拨云见日,让难解的难题化为乌有。当年郑国被秦、晋两大强国重兵围困,危在旦夕。此时朝中文武大臣束手无策,而烛之武见秦君后的一番言论,顷刻让秦兵变敌为友,驻守郑国;而晋国也不得不退兵。这不是善言的作用吗?正是靠善言,烛之武才成为名垂青史的贤者,千载之下其英姿仍熠熠生辉。

  善言有时胜过百万雄兵。外交上善言很重要,在军事上也未必一定要靠军队和武器才能取胜。《孙子兵法》不也说“不战而屈人之兵,乃善之善者”吗?刘邦取得天下,其谋臣张良功不可没,而他立下功勋靠的正是三才不烂之舌,史传他靠言辞让七十座城池不战而降,归顺刘邦。这与靠战争取胜,靠杀戮成功相比孰优孰劣呢?善言而不是刀枪达成了和解,避免了让无辜的百姓抛尸荒野。曾有诗人说“一将功成万骨枯”,比较而言,像张良这样的善言之人才算得上真正的贤者。

  善言也是人间的润滑剂。善不仅在治国中举足轻重,在平常的生活中也发挥着重要作用,所以人们说“良言一句三春暖”,有时一句中听的话就可拉近人与人之间的距离,构筑起和谐的社会关系。人们又说“听君一夕话,胜读十年书”,这不正是对善言者的高度赞扬吗?更不用说在商业活动中,再好的产品也需要良好的宣传,再能干的人才也需要善于推销自己。孔子虽然说过“巧言令色,鲜矣仁”,好像他不主张人们追求善言,其实不然,他还说过“言之无文,行而不远”这样的名言。就是说,即使是好的思想也要有良好的表达才容易被人接受,进而传播开来。可见真正的贤才是不会放弃对善言的追求的。

  有的人善言就是其职业追求。如作家、外交家,追求善言是他们的使命,难道有作家只顾思想深邃正确而不管语言的艺术性而写出名作吗?难道有外交家不求语言艺术而取得重大外交成果吗?相反,我们看到的是一字不肯放松的严柯的追求,所以有诗人说“吟安一个字,拈断数茎须”“一句三年得,一吟双泪流”,正是有了这种对善言的苦苦追求,才产生那如珠玉的文学作品。而他们也因此而堪称贤者。

  虽然说善言者未必百分百是贤者,但是,但凡贤者都有对语言艺术,也就是善言的.自觉追求。因为善言是善思的外露,常常是想得清楚才能说得明白,而善言正是他在纷乱中理出正确思路的体现。人们常挂在嘴边的“语言的巨人,行动的矮子”这是对只说不做,光说漂亮话的人的讽刺,这诚然是有道理的,但是善言是善行的前奏,正确的语言代表了正确的思想,而在正确的思想的指导下,才可以在正确的道路上奔走,从而事半功倍地走向成功。

  善言者不贤吗?在当今时代,我们应屏弃传统思维的桎梏,让自己成为善言的高手,因为这是成为贤才的重要条件。

  说贤初三议论文 4

  人不可貌相,海水不可斗量。我们眼前的事物,往往与我们的想象差距甚远。《庄子徐无鬼》云:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”看来,真正的良犬、贤人,往往都是深沉的。

  水深的河寂静,博学的人谦逊。

  一个人是否贤能,不是看他说了什么,而是看他做了什么。如果一个老师将书本背的滚瓜烂熟,上课可以滔滔不绝地将书本上的内容反复讲上四、五遍;但他仍算不上一个好老师,因为他讲的东西都是书中的,却毫无自己的创新,那他又怎么称得上“贤师”呢?

  有人抱怨自己怀才不遇,有人抱怨自己大材小用。但很少有人想到自己为什么会“怀才不遇”,为什么会“大材小用”;他们只是气呼呼地在生活中吵吵闹闹,却总是想不到自己“腹内原来草莽”。

  要知道一个人自卑什么,就看他炫耀什么。

  金玉其外,败絮其中,是人们耳熟能详的`一个故事。卖橘子的人声嘶力竭地炫耀自己的橘子,但却落得一个骂名;原因何在?就在于他炫耀的东西恰恰是他最缺乏的!

  我曾碰到一个对狗颇有研究的人,他告诉我说:“咬人的狗往往是不叫的。”正因为狗不叫,所以人们才会被它看似温顺的外表所迷惑,然后贸然的接近它,结果却一不小心被咬了个正着。

  人也是如此。一个学者若是天天到外面大肆演讲;谈方法、谈理论、谈感想、谈哲学……那他还有什么时间真正静下心来好好地进行学术研究呢?看起来似乎嘴上功夫极好,但肚内却依旧是空空。

  一个人若炫耀,那是因为他想要掩盖他所没有的东西。

  是金子总会发光。

  一个人学富五车,他便不会到处嚷嚷:“我很有学问。”一个人富甲一方,他便不会肆意宣扬:“我很富有。”一个人智勇双全,他便不会逢人便说:“我很勇敢。”他们只是默默地做着自己该做的事情,正如一块被放置在墙角的金子一般,日日夜夜闪耀着夺目的光辉。而一旦被人发现,自然是价值连城。

  溢于言表,总是让人感到虚浮不定;沉着内敛,则让人体味到安心。

  说贤初三议论文 5

  道家提倡不言,他们认为贤人一般都不善言,在《庄子-徐无鬼》中就有“狗不以善吠为良,人不以善言为贤,而况为大乎?”这一说。以狗不因善叫为好狗,喻指人不以善言为贤士,其意思一目了然,即是看一个人是否贤能,不能以他是否能说会道为依据,夸夸其谈的人不一定有才德,看人关键要看他的行为,是否言行一致。

  中国有一句老话常用于贬义:知人知面不知心,其实反之亦然。

  会叫的狗一定是条好狗吗?不有一句话说会叫的狗不咬人,那么如若有大奸大恶之人,那纸老虎似的叫吠是挡不住那行恶的脚步,置主人危险于不顾,只在一旁瞎叫喊,这样的狗有什么用?这样的狗又怎么是只好狗?

  语言真是个好东西,它可以掩饰在骨子里的庸俗,它可以粉饰灵魂深处的怯懦。电视上常有这类镜头:一个人决定赴死,将刀举至数米远,慷慨陈词一番才缓缓下手,这时,定然会有人在一旁阻止,而后不了了之。我的天,这样的慷慨就义,杀身成仁也未免太惺惺作态了吧!一个人心丧若死,执意了决才不会有那么多的.废话,这样的作秀,太假太虚伪。

  我向来不喜欢白居易,向来不喜。那个在《琵琶行》中说:“出宫二年,恬然自安”的人,纵然有千般诗名,却也用诗断送了关盼盼命。其实关盼盼又有什么地方值得你白居易横加评断,什么“黄金不惜买娥眉,拣得如花四五枚。歌舞教成心力尽,一朝身去不相随。”贤者不言,万物生存自在道理,殉夫本来就是一个错误,只可惜人言可畏,或许只是言才无心,可叹只因为听者有意,而后便是香魂离世的悲凉。乐天啊乐天,那一句“见说白杨堪作柱,争教红粉不成灰。”也太欠忠厚。燕子楼空,佳人何在?空锁楼中燕。封建的礼教,容不得一丝闲言,燕子楼中枯槁的容颜,守节十年,最终留给了乐天一句“儿童不识冲天物,漫把青泥汗雪毫。”的叹息。司马湿了的青衫,只是为了自己叹息琵琶女只是一个附庸,琵琵如血琵琶行,美丽的诗句,掩不住满腹的牢骚,善言非贤人,小蛮的纤腰只是白居易后屋绝色中的一个,我不能释怀,一个温良的女子死在一个风流的士大夫的言语之下。关盼盼的大爱归于无声,用十年的守节来完成自己心底的忠贞,即使活着,比死艰难,比死痛苦。而白居易错在了多言,错在用自己腐朽的思想,去干涉别人的自由。

  人非圣贤,孰能无过?只是贤者无言,大爱无声,白居易也只是在红尘中翻滚过的人,平凡的人。记住,会叫的狗不咬人,虚张声势的纸老虎,浮华的外壳之下或许是早已腐坏的灵魂。

【说贤初三议论文】相关文章:

你说我说他说议论文04-30

说平凡议论文01-24

说勤奋议论文02-23

说宽容(议论文)01-28

议论文:说武术01-27

议论文:说勤奋08-08

关于说纽带的议论文08-17

说纽带议论文推荐02-01

初三议论文03-20

说平凡高中议论文01-24