电影《英烈传》观后感
看完某一作品后，相信你会有不少感想吧，是时候静下心来好好写写观后感了。到底应如何写观后感呢？以下是小编帮大家整理的电影《英烈传》观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
电影《英烈传》观后感1
The Charge of the Light Brigade直译为轻骑兵的冲锋，好久没看这么古典英雄主义的战争电影，战争场面真实细致，有反战有思考有黑色幽默。
1.细节十足。从征兵、训练、军营生活、军官聚餐、社交舞会、战场冲锋等全方面展示，详实的展现了轻骑兵团或者说大英帝国军队风貌，轻骑兵服饰华丽，上衣装饰纹样繁复，裤子色彩艳丽为红，讲究合身剪裁，以至于指挥官卡迪根伯爵裤子太紧，脱下后需要人帮助才能穿上。运兵过程中，死掉的战马扔在海里漂浮让人印象深刻，克里米亚战争的红衣冲锋布阵也很还原。
2.转场有趣。由动画场景开头，虚转实到整齐的骑兵队，全片多次动画插入过渡，配着音乐格外有趣，把国家拟人化，狮子大出风头，巧妙的交代了国家形象和国际形势，也能够侧面一窥大英帝国全盛期风采，第一帝国始终名归，也是国际宪兵。
3.反讽平实。贵族体制的矛盾，一方面贵族将领重仪表，卡迪根伯爵每年自己投入10000磅进行军队服饰建设，自身更是一丝不苟，穿束腰，讲究军容到离谱的境地；重荣誉，打起仗来也不畏死，能带头冲锋；重秩序，特别在意上下级关系和贵族礼仪，能因军官酒桌上喝其他酒大发雷霆，也能在枪林弹雨中不忘呵斥部下只为冲锋身位超过他。另一方面贵族们却草包到可笑的地步，陶然于自我的贵族领导地位，优越十足，对部队团结不行，带兵打仗毫不在行，三番两次的重置帐篷只为好看，军令开拔面前施施然享受早餐，带队冲锋搞错方向，失败后又互相推诿。
4.反战思考。从印度回归的上尉是全片串联的人物，对士兵充满同情，对贵族那套不满，本以为是雄才大略之人，可也把打仗看着追逐荣誉的浪漫游戏，人人如此，他也如此，丝毫没有认识到战争的残酷性，主动请缨传令，立马加入马队冲锋，在第一轮炮火中死亡，黑色幽默十足。
5.副线出色。上尉与好友妻子的感情纠葛，漫步池塘场景像油画；军士长处于荣誉拒绝伯爵的监视上尉请求，集合时大醉，遭受鞭刑，二十几年努力全毁，鲜血淋漓；战场上卡迪根伯爵寻欢，与下属妻子默契脱衣也十分有趣。
最后，爱传统老式战争电影。
电影《英烈传》观后感2
1、我是找1938年版本的'时候发现这个68年版本顺手下载下来的，38年的版本没有字幕，而这个版本的字幕实在做得太烂，连机翻都算不上，语句不通顺，各种缺翻、增翻、错翻，甚至“亨利”打成“享利”，严重影响观感。
2、影片的材料来源是一支英国贵族轻骑兵旅在克里米亚战争的巴拉克拉瓦战役中直面先进的热兵器进行死亡冲锋而几乎全军覆没的事迹。由于此战在战争史上代表了军事技术、战术的剧烈革新，代表着冷兵器战法正式走入黄昏的末路，因此具有强烈的英雄主义悲剧意味。
3、影片一大半的篇幅用在了战前的军旅团队生活里，前半部分铺垫旧贵族的性格特征和个人关系，真正的战争场面只占1/3，因此影片整体很平淡，唯一值得一提的艺术成就，是用漫画的方式来穿插介绍国际背景、夸张帝国情怀和骑士精神。
4、19世纪中叶正是英帝国的国势达到最鼎盛最巅峰的时期，影片从一开始就让我形成一种非常不舒服的抵触情绪，原因在于电影中以一种骄傲的情绪来夸耀殖民帝国的强大，极力地描绘英国人的幸福和优越感，就不禁让我想到同时期被欺侮、被掠夺的我国的耻辱，影片所展现的那种荣华的物质生活、光彩的精神气质，背后支撑的实质是龌龊、野蛮的强盗行径，他们的这种文明在我看来是如同沐猴而冠的肮脏、虚伪的文明，以至于让我感到恶心！
5、上世纪60年代的冷战斗争使该片有非常露骨的意识形态倾向，影片中的漫画极力丑化了俄国的集权形象而美化英法联盟，把两种同等的帝国主义置于恶与善的两端，其匣剑帷灯之意不言自喻。
6、影片中英军总司令拉格伦男爵（Lord Raglan）的扮演者约翰.吉尔古德（John Gielgud）是我非常熟悉的男演员，因为他主演的1988年美剧《战争与回忆》我反复看了好多次，特别喜欢他扮演的被纳粹利用、迫害的犹太老教授，把那种软弱的顽固和天真演得入木三分；然而他在这部影片中的表演让我感叹他真不能算是最好的演员，一投足一举手间全是20年后的影子，连眼神都没有丝毫改变，个人的痕迹太重了，以至于演什么角色都是那一个样子。
【电影《英烈传》观后感】相关文章：
电影观后感01-22
电影的观后感03-07
电影观后感06-16
电影《我要拍电影》观后感08-04
电影八佰感悟 电影八佰观后感09-14
电影雷锋观后感400字 电影雷锋观后感06-29
动漫电影观后感05-22
《钱学森》电影的观后感06-30
《战马》电影观后感08-21