文艺比赛评分细则

时间：2024-09-23 16:38:00 好文我要投稿

相关推荐

文艺比赛评分细则

文艺比赛评分细则1

　　一、总则

　　好的卫生环境不仅是个人形象的展示，也是个人人品的展示，好的卫生环境不仅有益于个人身心健康而且是展示人际关系的招牌。生活部继承全院卫生环境及治安管理工作，以营造一份和谐、整洁的生活和学习环境为目的!对宿舍室内外卫生进行美化宣传，卫生检查，杜绝不讲卫生的坏习惯!培养大学生讲文明，讲卫生的优秀品质!

　　为进一步提高我院学生宿舍卫生质量，加强我院学生生活、学习环境的美化，特开展水利与建筑工程学院“文明宿舍”评选活动。

　　二、组织机构

　　1、领导小组

　　叶含春、王志刚、孟琪、常海亮、王小云

　　2、执行小组

　　组长：王超、刘晓庆、但思永

　　副组长：赵宏亮、张绍池、何俊杰

　　组员：生活部全体干事

　　“文明宿舍评选委员会”成员：领导小组及执行小组各位成员。

　　三、评选对象：

　　水利与建筑工程学院学生所在的所有宿舍。

　　四、参评条件

　　1、宿舍成员中无违反校纪校规的记录;

　　2、宿舍在学期中的卫生检查通报表扬2次以上且无通报批评的记录;

　　3、宿舍成员有不配合生活部工作甚至有恶劣抵触行为的宿舍不予评优; 4、宿舍成员挂科人数超过半数者(不包含半数)不予评优。

　　五、评选办法

　　1、“文明宿舍”的评比由各宿舍长向学院递交申请，并在学院公平公正的评选中产生(附件一);

　　2、男生楼每层每学期评出6个“文明宿舍”，女生楼每学期总共评出总宿舍

　　数的30%(按四舍五入算);

　　3、“文明宿舍”评比：

　　按照评分标准，第1项得分占80%，其余16项总分占20%，即：最后得分=第1项得分x80%+其余16项总分x20%。

　　六、评分标准

　　1、宿舍的学期整体卫生评比应位于本楼层的前列，具体依据为宿舍卫生检查记录,每表扬一次加5分(附件二);

　　2、对于支持生活部工作的班委所在班级的宿舍每个宿舍每次加5分，混合宿舍不予重复加分;

　　3、宿舍成员有获得学校一等奖学金的，每人每次加3分(大一第一学期除外);

　　4、宿舍成员有获得学校二等奖学金的，每人每次加2分(大一第一学期除外);

　　5、宿舍成员有获得学校三等奖学金的，每人每次加1分(大一第一学期除外);

　　6、大一第一学期关于以上3、4、5条学校奖学金的每人加1分; 7、在各班班主任以及班委的证实下，宿舍成员有尊敬师长，团结同学的好习惯的，加1分;

　　8、宿舍获得过校生活部表扬的，每次加5分;

　　9、宿舍成员本学期有获得自治区一等奖、二等奖、三等奖、优秀奖的分别每人每次加4、3、2、1分;

　　10、宿舍成员本学期有获得国家一等奖、二等奖、三等奖、优秀奖的分别每人每次加7、6、5、4分;

　　11、宿舍成员有做好人好事受到学院、学校通报表扬的每人每次加5分;

　　12、宿舍成员积极参加学校，学院各种活动并获奖的.，分别每人每次加2分;未获奖的加1分;

　　13、宿舍成员获得过国家奖学金、国家励志奖学金的宿舍每人每次分别加10、8分，(除大一宿舍);

　　14、宿舍成员在院、校团委学生会担任干事的每人每次加3分，担任部长、副部长的每人每次加5分，担任主席、副主席的每人每次加7分;

　　15、宿舍成员有生活委员的加3分，班长、团支书每人每次加2分，其余班委每人每次加1分;

　　16、宿舍成员有担任公寓楼楼长的加2分;

　　17、宿舍成员有被评为校、院优秀志愿者的每人每次加3分，普通志愿者每人每次加1分;

　　七、评选时间

　　在每学年第二学期卫生检查结束后评比

　　八、奖励办法

　　1、被评为“文明宿舍”的宿舍成员在学期综合测评中每人加3分;

　　2、被评为“文明宿舍”的宿舍在开学时发放锦旗一面，学期末时收回;

　　3、被评为“文明宿舍”的宿舍发放60元奖金，由宿舍长负责领取奖金;

　　4、被评为“文明宿舍”的宿舍发放大袋洗衣粉一袋，由宿舍长负责领取;

　　5、被评为“文明宿舍”的宿舍发放奖状一张，由宿舍长负责领取。

文艺比赛评分细则2

　　一、评分规则:

　　每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。

　　每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手，得票最多的辩手即为“大赛最佳辩手”。若得票数相同，由评委合议确定“最佳辩手”。

　　评委合议后，将比赛结果(包括：最佳辩手和获胜方)写在纸上，确定结果无误后装入信封交给主席，由主席宣布比赛结果。

　　二、评分项目及标准:

　　1、团体部分

　　1、审题：(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　2、论证：(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　3、辩驳：(满分20分)反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

　　4、提问：(满分10分)提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

　　5、回答：(满分15分)是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

　　6、配合：(满分10分)是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

　　7、语言：(满分5分)是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。

　　8、辩风：(满分5分)是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

　　9、形象：着装整齐，仪表大方，体现出良好的'风度和气质。

　　2、个人部分：

　　由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;

　　(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

　　(3)台风与辩风。

　　三、扣分

　　1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反规则的，评委均应酌情扣分。

　　2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。

　　3、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。

【文艺比赛评分细则】相关文章：

比赛评分细则03-14

比赛评分细则05-07

表演评分细则06-13