- 八年级语文《老王》评课稿 推荐度:
- 相关推荐
八年级语文《老王》评课稿(精选13篇)
作为一名为他人授业解惑的教育工作者,可能需要进行评课稿编写工作,评课是对照课堂教学目标,对教师和学生在课堂教学中的活动以及由此所引起的变化进行价值的判断。如何把评课稿做到重点突出呢?下面是小编整理的八年级语文《老王》评课稿(精选13篇),希望能够帮助到大家。
八年级语文《老王》评课稿 1
(1)教学流畅,环环相扣。
游小武老师整堂课教学流畅,教学设计以下九个环节:观察画像,初识老王 ,细读老王, 品味老王, 感悟老王,读懂作者,体悟作者,怀念老王。环环相扣,课堂学生阅读体现了层层推进、循序渐进!符合学生的学习特点,并且关注到了学生的学情做到了以学定教。
(2)走进文本,悟得深透。
本课设计了“人生百味,你会用哪种味道来形容老王的人生?”和 “人生百态,你会用哪个字来形容老王的人品?”这两个主要环节,学生积极地找到了细节,找到了关键的词,在阐述理由时都能把人物的情感与句中的词联系起来,“镶嵌”在门框里的老王让人流泪,鸡蛋“多得数不清”是老王一片真心地体现,“忘了请他进来喝茶”是作者担忧后的深深地愧疚……在读中品,在品中思,尤其学生说 “因为他无法给老王更多的帮助,但他这样目送着老王走下楼梯,那担心的目光,即使老王没有回头看,他一样能感觉到,这里作者对老王的尊重关爱虽然没有言语,但同样表现了出来。”我感到了学生真的在语言的品味中有了深深地触动,有了与作者同样的反思。
(3)聚焦一句,情感升华。
《老王》一文是用作者的善良去体察不幸的老王的善良,作者一直都在用自己的善良极力地帮助老王,希望老王的生活能好起来,但最后作者却说“这是一个幸运者对不幸者的愧怍之情。”这本不应该有愧疚之情,但也正是这愧疚之情,才是作者最大的善良的表现,因此设计的就抓住文章的'最后一句话引发开去,让学生在作者的反思中发现自己,在发现自己中意识到自己对他人的关爱不够,对不幸之人的尊重、平等观念不深,从而使学生的感知更敏锐,情感更丰富,情趣更高尚。有了自己的心得与感悟,有了整体的考虑。
八年级语文《老王》评课稿 2
今天,我讲了《老王》,讲得挺好的。因为指导学生,抓住了主问题,设计了“老王的情况小结”、“老王的苦”、“老王的善”、“杨绛一家人的善”、“这是一个不幸者对幸运者的愧怍”这几个问题来组织文章,因为前面的几个问题,让学生来总结,来品读文章,能引导学生进入到文本之中去,在引导学生来深刻理解文眼“这是一个幸运者对不幸者的愧怍”,我是让学生一一来分析“幸运者”指的是谁?“不幸者”指谁?“愧怍”又指谁?如何来理解杨绛一家人的幸运,愧怍如何理解,从文章中找到根据吗?这样,一步步引导学生真正地明白了在那样的一个是非颠倒的社会里,老王不仅物质上苦,精神上也同样凄苦。但老王一直寻找,或者需要的是亲人般的关爱,老王是将杨绛一家人当成了亲人,需要的是平等的爱。而杨绛对老王也关爱,也尊重,但是没有真正地理解老王真正需要的东西。这些,都是说,随着岁月的流逝,经历的.复杂,经历的积淀,杨绛终于明白了老王的遗憾,但老王已经离世了。作者发出了一种呼唤,对弱者、不幸者,应该给予一种关爱之情,真正意义上理解他们!
得出几点经验:
1、设置主问题,引领全文。
2、细读文本,从文章中来体现人物的性格特点,展现人物的精神风貌。
3、发动学生,课堂应该是有生命力的课堂。
这几课,阿长与《山海经》、《背影》《台阶》《老王》都讲得不错。尤其是《背影》和《老王》,尤其好。所以在探索课型上,要多下功夫才行!
八年级语文《老王》评课稿 3
课前将任务布置下去,指导学生充分预习,使学生养成自主学习自主思考的习惯,对学生提出的问题进行针对性指导和解答。但要把握课前预习的程度,这次公开课课前预习过于充分,导致学生思维被固化在既成结果之中,课堂上缺少问题生成,学生思考过于流畅,缺少思想火花的碰撞。
本堂课教学流程大致如下:
一、导入新课。以“跌倒的老人该不该扶”引出道德双向性问题,进而导入乐善好施是中华民族的传统美德,最后引出老王。导入时应注意引起学生对道德问题的思考,明确道德是双向的,施助者和被助者都应具备道德,这样帮助方能得到延续。
二、知识积累。请学生介绍作者,老师介绍本文的写作背景,检查学生对生字词的课前预习状况,请小组代表上台来为大家讲解本文的生字词。
三、初识老王。学习课文1——4自然段,了解老王的“苦”。
四、走进老王。学习课文5——22自然段。了解老王的“善”。
五、品味老王。重点分析临终前送香油、鸡蛋的'片段,通过分析细节感悟老王形象。
六、如何待老王。分析作者一家是如何对待老王的,从中可以看出作者一家的“善”。
七、理解主旨。结合文中最后一句话,分析作者写作本文的目的,明确关爱弱者的中心思想。
八、总结提升。
整堂课的亮点在于课堂结构清晰,过程流畅,注重调动学生的学习积极性,组织小组学习,注重学生之间的合作与交流,点评性鼓励性语言使用到位。
值得注意的是,整堂课虽然结构清晰但节奏过于单调,环节设置单一,应注意处理方式的多样性,比如“初识老王”部分,问题较简单,可以组织学生抢答。整堂课课堂容量太大,以至于对文本的挖掘不够深入,情感渲染不够充分,使得整堂课不够厚重,流于表面,应注意对文本的深入挖掘,对“品味老王”这一部分,应引导学生分析细节,感悟作者的语言魅力,增加学生对文章的理解。通过这节课,可以看出学生平时在口语交际方面的培训不够,平时应加强对学生口语表达能力的锻炼,提高学生的整体语文素养。
八年级语文《老王》评课稿 4
在过去讲《老王》这类文章,教师在台上不停地讲抓住人物特征,典型事例、生活片段进行叙述,学生则一味到听,整个课堂如一潭死水。我通过布置几个问题让学生读课文,然后分组讨论、合作探究,学生讨论结果:老王一辈子光棍,孤苦伶仃很苦,一辆破旧的三轮车活命,但他心好、老实厚道、有良心,关心人……借此机会教师拓展迁移“你周围有哪些不幸者,你是怎样对待的?”、“在当今的商品大潮中,人与人之间还需要真诚与友善吗?”,以此来唤醒学生们对不幸者要怀有一颗爱心,学会关心人、爱护人,感受美好善良情素,让世界充满爱的阳光,感受生活中的那份厚重。学生们对写人记事的文章早已见惯不怪了,可是通过曹老师生动、幽默的语言把同学们重新带进写作的天地,学习了把琐碎组成一个整体的写法,产生了写作的欲望,抓住这个契机布置仿照《老王》写写我《老曹》,顺水推舟收到良好的效果。
正如世界上寻不见完全雷同的一对树叶一样,人海茫茫,教诲无涯,我们既找不到两个完全相似的学生,也找不到能适合任何学生的一种教学方法。这就需要我们作为教师的去关注、去研究学生的差异,以便找到个性化教学的科学依据来因材施教,针对学生的不同情况、设计不同的`教学方案,必须保证适应每位学生的学习方案才行,这样的教育教学行为才能真正得到学生的认可。
因此,我认为:课堂应是向未知方向挺进的旅程,随时都有可能发现意外的通道和美丽的图景;课堂应是点燃学生智慧的火把,而给予火把、火种的是一个具有挑战性的问题,让学生走出教室的时候仍然面对问号,怀抱好奇。
八年级语文《老王》评课稿 5
这次应九资河镇中心学校、九资河中学盛情邀请,我主讲了初一新教材阅读课《老王》,作为20xx年“研课磨课”活动的引领,我将自己的教学设计和思考传递给大家。
一、力求遵循语文教学规律,发挥语文工具性和人文性的作用。
《老王》是中学语文教材中经典传统篇目,属叙事散文,作者杨绛叙写了自己和身边一个生活在社会底层,生活艰苦,但心地善良的普通人的故事,由于人物精神品质可贵,情景感人至深。是一篇既能传授语文知识,又能陶冶情操,培育善良品德的好文章。因此,我的指导思想是紧紧围绕三个维度的教学目标,设计的思路是学生预习之后,快速阅读课文,掌握老王的“苦”和“善”两方面的基本情况,人物故事,人物精神品质。然后研读课文,深入课文重要情景“老王送香油和鸡蛋”,探究人物的描写和作者情感的表达,还特地设计了疑难问题的问答,目的是寻找重要词句的解读,体会人物的深层的感情,理解文章主题。最后拓展延伸,由老王到千千万万个类似如老王的不幸者,培育学生的爱心奉献精神,提高思想道德素养。
二、实践自主、合作、探究的学习方式,努力打造优质高效的语文课堂模式。
教学之路,学无止境。课堂教学深奥无比,变化无常,唯有不断学习,不断求新,才能站得住,行得通,有实效。
我的目标是努力实现教学“三实”,即扎实,上课实在有内容,听、说、读、写、思、疑,力争步步到位。课堂上能学到东西,而且是有价值的东西,既不贪多,也不求快;充实,课堂尽可能多的安排激情对话,心灵沟通,现场生成。教材拓展,尽量向外发散。同时特别关注个体的学习效果,重视整体和个体的表现,达到人人有所学,有所得,共同进步提升;真实,不追求花架子,常态运行,允许出现差错,允许临时变更。返璞归真,去伪存真,让大家看得清学习过程,学得到教学经验。
基于这种思考,我把罗田县实验中学“四环五步”语文教学课堂模式灵活运用到乡镇中学语文课堂中来,删繁就简,因地制宜。由“课前预习(导学案)——激情导入(导语)——自主学习(个体学习)——合作交流(小组学习)——课外拓展(课内课外)”演化为“朗读预习(裸读课文)——激情导入(导语)——快速阅读(主动发言)——深入探究(近邻小组)——拓展延伸(教师引导)”,实现了语文课堂模式的本土化。
三、教无定法,贵在得法,最有效才算是最得法。
我觉得把传统语文教学中的识字、朗读、讲读、讨论与现代的自主、合作、探究学习方式有机结合起来,能够找的'语文教学的正途。这次教学虽然达成了目标,但也存在遗憾,首先,注重新课堂的交流对话,忽视了学生读书,朗读课文的声音太少,对话太多。教师放权不够,主导意识太强了,导致学生读书理解的时间不充足。其次,注重优秀学生的对话,忽视了普通学生的学习和思考。小组合作学习没有真正展开,没有调动绝大多数同学的学习热情,学习效果整体上有欠缺。再者,时间安排不太科学,几个教学模块的时间分配有不妥之处,导致拓展延伸没有足够的时间展开,迁移能力培育打了折扣,爱心培育方面欠了火候。
长期以来,语文教学总是处在改革当中,但是次次都处于大家责难当中,几十年来一直没有突出重围,实现浴火重生。现在,新理论、新理念、新方法层出不穷,语文教师目不假接,多是左右为难,不学不行,学来并没有实效,信心不足,失去自我。我想,新理念是应该学习的,新方法也可以接受,但是,必须死死扣住语文学科特点,语文知识和语文能力是绝对不能弱化的,忽视了双基就不是语文课了,在这个基础之上,适当探究和延伸,课堂加深加宽也必须源于课文字词句篇、人物、事件、感情、精神、写法、主旨等等,无目的探究,无限的拔高,无止境的拓展都是增加教学负担,给教和学带来了许多不便,新课堂变成了邯郸学步了,从而走入了误区不能自拔。
“运用之妙,存乎一心”,将传统的理念、教法与现代的理念、教法相结合,主体的学生与主导的教师相结合,自主学习与合作学习相结合,个体学习与群体学习相结合,突出语文学科工具性、人文性的特点,突出语文教师个性特长和自主创新,落实语文知识和能力,发展思维能力,培育思想感情。注意到了这些,我想语文教学完全可以走上一条扎实有效、让人刮目的光明大道。
八年级语文《老王》评课稿 6
本课主要是通过抓住《老王》这篇文章中的关键词来分析文章,主要通过合作、探究、自主的方式,通过老师所指出的“三轮”、“病了”、“愧怍”这三个词来构建整个课堂,学生进而由浅入深的体会《老王》这篇文章的内涵。
整个课堂教学的实施很顺利,充分地体现了教师的主导作用,尊重了学生在阅读中的主体地位和情感体验,较好地体现了新课标的教学理念。观看视频后经过反思,我认为成功的原因主要表现在以下几个方面:
一、由浅入深,合理安排。
本节课的中心就是抓住文中的词来分析把握文章,于是老师在安排学生所要分析的词语时是由浅入深,层层递进的,由“三轮”到“病了”再到“愧怍”,这样从一个事物到一件事再到一种心情的.安排,其实也就是对于这篇文章的由浅入深的较为全面的分析,通过短短的三个词就可以清晰把握《老王》这篇文章,从而一步一步的感受到杨绛先生的内心丰富的情感。
二、尊重学生,发散思维。
在整个过程中老师并没有让学生仅仅围绕自己所设计的三个词语进行进行分析,反而是在讨论之中给了学生发挥的空间,让他们来说出自己所认为关键的词语,在这样的过程中学生就不会局限于老师的思维而无法发表自己的看法,而是可以得到机会说出自己的想法,在这样的过程中其实不仅仅是为学生开拓了思维空间,激励学生去独立思考,也是给老师打开了思路,是一个共赢的环节。
三、合理引导,恰当总结。
整堂课上下来,在老师与学生的问答过程中,老师始终在引导学生,对于每一位学生的回答都进行了恰当的总结,同时这些总结对于学生把握《老王》这篇文章也起着一定的引导作用,从而对于每一个词语的分析都达到了很细致的程度,这样对于这篇文章的分析也就较为深入,学生理解起来也较为容易,对于杨绛先生心中的“愧怍”之情有了更为清晰准确的认知。
但是我觉得其实在最后说到杨绛先生对于老王的“愧怍”表现了一位知识分子的悲悯情怀以及纯美人性,同时也说到杨绛先生因为没有为老王做什么而“愧怍”,而在那个年代杨绛先生那样的处境就是要去做什么也是做不了的,在这个环节里不妨打破常规不在最开头而在这里引入文章的写作背景以及作者的介绍,这样可以在已经分析完文章后来更加直观深入的体会到老师所说的这最后的情感。
八年级语文《老王》评课稿 7
在过去讲《老王》这类文章,教师在台上不停地讲抓住人物特征,典型事例、生活片段进行叙述,学生则一味到听,整个课堂如一潭死水。我通过布置几个问题让学生读课文,然后分组讨论、合作探究,学生讨论结果:老王一辈子光棍,孤苦伶仃很苦,一辆破旧的三轮车活命,但他心好、老实厚道、有良心,关心人......借此机会教师拓展迁移“你周围有哪些不幸者,你是怎样对待的?”“在当今的商品大潮中,人与人之间还需要真诚与友善吗?”
以此来唤醒学生们对不幸者要怀有一颗爱心,学会关心人、爱护人,感受美好善良情素,让世界充满爱的阳光,感受生活中的那份厚重。学生们对写人记事的文章早已见惯不怪了,可是通过曹老师生动、幽默的语言把同学们重新带进写作的天地,学习了把琐碎组成一个整体的.写法,产生了写作的欲望,抓住这个契机布置仿照《老王》写写我《老曹》,顺水推舟收到良好的效果。
八年级语文《老王》评课稿 8
一、一个结合:课文思想内容和课文语言的结合
语文课程工具性和人文性统一的特点已成为语文老师的共识。即课文的内容和课文的语言不是两块皮,而是一个整体,只有把两者很好的结合,才能借助精妙的语言来感悟文中深邃的思想、精辟的见解、丰富的情感。落实到每一堂课的教学设计中,我想每个教师应该清晰的认识到,既要有对文本的深入认识,又需要设置与之相照应的语言教学环节,任何对文本内容的分析如果离开语言的支托,那文本内容的精髓也只能是空中楼阁,反之则一样。《老王》的第三个教学设计就因为在文本内涵的挖掘上很好地借助语言的品味来实现,学生的内心对什么是善良,什么是尊重、什么是平等都有了自己的体验。
二、两头并进:理解突出个性,语言品得实在
1、个性的理解:课文思想内容理解的个性化
在教学设计时,教师往往是作为读者与文本对话,在这“前理解”上应当对课文的内容有自己的理解与心得。这就要求教师自己在阅读中要认真质疑文本,让自己的心灵与文本撞击,在撞击中受到触动,真正读出一点心得感受。不能浅尝辄止,不能失此顾彼,也不能混沌不明,面对洋溢着至理至善、真情妙理的文章,如果自己没有心得,以俗读,浅读,误读来理解来“说文解义”,可能会缺乏智慧而让精彩文章变得庸俗,可能会缺乏明辨而让清晰内容一团雾水,所以我以为一个好的教学设计,教师对文章内容该有自己个性的理解,尤其对文本的提炼、加工、组合,或朴实或大气,或精巧,全在教师的“会之于心”的彻悟。如《老王》的第三个教学设计就是在阅读文本时感受到作者行动上的善良,既而感受在她的意念上更有着强烈的愿望,希望老王的生活能好起来。所以最后决定在“善”──“愧怍”上立足。
有了自己的心得与感悟,有了整体的考虑,但如果没有恰巧的新颖的`教学角度切入,这也不能体现教学的个性。《老王》的第三个设计就是抓住文章最后一句中的“愧怍”而展开的。如今年的优质课评比中,在对《济南的冬天》的文本理解上,着眼于济南的“慈善”“温情”的特点展开辩论。这其实就是在教学整体风格中的“设巧”环节。教学的内容的个性理解就有了个性的切入。
2、有效的品读,课文语言品得实在:
新课标理念的一个突出表现就是在语文课上不能少了语言的品味,在每一节课的教学设计上,都有感悟品味语言这一环节,这是一个很大的改观。但在设计这一环节时,现在好多的教师都“你认为哪些句子写得好?”这样的提问来设置这一环节,我总是有这样的疑惑和担心。怎么样才算好?这是比较模糊的。虽然学生从多个角度去揣摩品味了,在品中对语言有自己的想法,有了一点感悟,但这样的品总显得有点零碎,这样的说总有点东凿一斧,西掘一刨的味道,有许多学生的鉴赏因为没有教师的总结归纳而成了昙花一现。
我以为在品味语言教学这一环节中,必须在“情”“质”的带动下品,去感受、体验语言表情达意的表现力和生命力。如上次在萧山的优质课的评比中,有一老师在《济南的冬天》的语言品味中做得很出色。她把所有的有儿化音的句子找出来,引导这是北方的语言的特点,让学生说说为什么要儿化音。学生读了之后马上就感觉有了儿化很软,感觉上很亲切,很温暖,这是老舍对济南有感情,去掉就会觉得冷冰冰。这种语言教学的设计才是有效的,实在的。学生明白了爱济南可以爱济南的山山水水,也可爱它特有的方言并运用它。所以品语言,要让学生在品中体会作者不用那个词而偏要用这个词的原因与情感。如果这样去考虑品味语言的教学设计,那肯定能让学生在语言的品味中品出味道。
总之,在教学设计中无论以文本内容为切入,还是以文本语言的推敲为切入,均要牢牢地把握内容与形式如漆似胶,互为依存的这条线。这样无论侧重哪点,都会让你的教学设计略胜一筹。值得注意的是:以为教师只要在教学设计时挖深挖透,语言品足品够,过于追求自己教得深刻、教得顺畅、教得轻松,即为“教”而设计的教学设计是行不通的。只有在关注文本的同时,关注内容,关注语言,教出自己的个性,不忘给学生上实实在在的语文课,这样,任何的教学设计都是一个好设计。
八年级语文《老王》评课稿 9
每次听张xx老师的课都有新的收获、新的启发。隆冬听《老王》让人倍感人性的光辉与温暖。
一、谈谈教学内容的选择。
《老王》一文写于1984年,是杨绛“小人物传记”系列的代表作之一。在杨绛先生的笔下,老王不仅是一个普通的街坊和普通的劳动者,而且是一类善良的社会底层小人物的代表——他们有着为人的美德,却并未得到好的回报。这篇文章曾分别收录在人教版八年级上册第三单元与苏教版高中语文必修三“号角,为你长鸣——底层的光芒”这一专题。面对具体一篇文章,我们不能什么都教,一堂课要相对纯粹与简洁。如何选择适宜的教学内容,体现初中教学与高中教学的层次性与过渡性成了摆在我们面前的难题。张老师敏锐地注意到了这一问题,确立了一个单一而集中的教学内容:体会理解老王的善良,感受底层人物的光辉与不幸,启发同学们“以善良对待善良”,对这些处于社会底层的人物以必要的关注与温暖。这样的目标定位、内容选择显然是精当而准确的。
二、谈谈教学设计:
围绕已确立的教学目标与教学内容,张老师充分挖掘文本的内容与意义,做了一系列精彩设计:开篇的明星图片吸人眼球且符合常人的'心态,为最后的目标落实埋下伏笔;作者杨绛先生的介绍以图片带动理解,从聪慧的女子到老年魅力不减,再到她的心态、散文风格,更富感性,使人乐于接受且印象深刻;引导学生抓住文章中的关键词句填写老王基本情况表,教会学生如何抓住文句阅读文本;补充了大量图文资料,将学生由课内引向课外,由文本走向生活,不仅丰富了“老王”形象,且将阅读导入心灵,启发学生“以善良对待善良”——————这些设计环环相扣,引领着学生走入文本,走向文本的深处。
三、一两点思考:
1、关于最后几个问题的价值。在教学结束时,张老师提出了三个问题:如果你处在“老王”那个境地,你会怎么做?如果你处在“我”那样的地位,你会对“老王”那样的人怎么做?面对陌生的“老王”,你会伸出援助之手吗?这是三个假设性的问题,教师的期待是显而易见的,那么学生也就无从选择。另处我们都知道,语文教学讲究的是“随风潜入夜,润物细无声”的熏陶感染,这一点张老师显然已经做到了,在教学临近尾声时,教师与学生达成了一种共识,那就是“以善良对待善良”,因此再提这种假设性的问题是否有画蛇添足之感。
2、课外资料的引入是否是越丰富越好。本堂课,张老师在资料的补充上着实化了一番心思,可谓图文并茂。可是最后两则新闻材料与图片资料似有交叉之感,如能删去其中之一,或许目标导向会更明确些,同时也能给学生留出更多宝贵的思考时间。
八年级语文《老王》评课稿 10
初次接触《老王》一文,觉得文章语言浅显易懂,但意味深长;故事普通寻常,但感动人心;杨绛颇是不幸,但自得其乐;老王极其凄苦,但不失善良。通过徐志清老师对这一课授和与学生的交流,首先感慨“人间自有真情在”,杨绛先生真是“化平淡为睿智”。听后,提出我的一点建议。
严老师上节本课有诸多亮点和不足。导入部分有亮点,以名人图片调动学生的积极性,让学生眼睛一亮,活跃了课堂气氛。对作者的相关介绍,让学生初步感受到作者的善良、平和。可对于“老王之苦”,这一点挖掘不没有深,抓住关键词句细加捉摸。无法让学生再次感受老王的人格之美。
严老师以其敏锐的目光体察到了杨绛先生平易自然,饱含韵味的语言风格。但授课时她没有引导学生品味好文章的语言,不能准确把握人物的性格和情感的思路。这一点,我建议以第一段为例:“我常坐老王的三轮车,他瞪,我坐,一路上我们说着闲话”,一句就道出了作者与老王不寻常的关系:坐三轮车很平常,但一路上说着闲话则是打破了服务与被服务的关系,为下文写二者的交往作了铺垫,同时,也让读者在阅读三轮车夫辛劳而苍凉的人生时,心头泛起了一丝温情的波澜,使学生在阅读的初始阶段就感受到了一抹人性的光辉。
再如第七段的最后一句,“开始几个月他还能扶病到我家来,以后只好托他同院的老李来代他传话了。”“扶病”、“只好”写出了老王即使病重还会上我家来,到病危时也不忘叫人传话,老王对我们一家人的情感可见一斑,因此下文写老王为我们送香油和鸡蛋也就显得不那么突兀了。”只有带领学生进入到文本中,才能体味到那含而不露,极其微妙的情感,才能真正在文本中淘到真金。
严老师在平易自然的语气中通过细节的挖掘来体会其中的韵味”作为教学这篇课文的根本思路,但这一思路不能在课堂上实施。我建议;应指导学生在反复阅读的基础上从多方位、多角度品味文章的语言特色,挖掘出了文章的'不少内涵。比如:在送香油和鸡蛋这个片段中说老王“镶嵌”在门框里,“镶嵌”一词用得好,写出了老王消瘦与不灵活;“他一手拿着布,一手攥着钱”中“攥”字也用得好,写出了老王拿钱时激动的心情;“那直僵僵的身体好像不能坐,稍一弯曲就会散成一堆骨头”这句话运用了夸张的修辞手法,再次强化老王临终前的形象,表现他生活上的苦境,表现他人性上的善良;鸡蛋“多得数不清”是老王一片真心地体现,“忘了请他进来喝茶”是作者担忧后的深深地愧疚……学生在读中品,在品中悟。
很多时候,我在平时的教学中遵照《新课程标准》的要求,“重视学生的学习过程中的主体地位”、“重视学生的独特感受和体验”。关注了学生的主观能动,肯定了学生的自主能力,可能严老师就是忘了一点,没有经过对课本中的文本或图片深入研读,缺乏对关键内容的反复咀嚼、品味,就把一些缺乏根据的理解,自以为是的习得看成是真正的教学重点,课堂是似乎热热闹闹,实则学生的美术素养始终没有得到大幅度的提高。只能是空中楼阁,这样获得的感悟和体验,不过是无根之木,无源之水罢了。
备一堂好课实在不容易,把课上到学生心里,又岂是易事?这和教师的人生修养、胸襟学识、生活历练、教学机智息息相关。我们尚须锐意探索,总结经验,真正做到我与学生共同成长。
八年级语文《老王》评课稿 11
《老王》是一篇充满人文关怀的经典之作,在八年级语文课堂上,这篇课文的教学往往能带给学生深刻的感悟。以下是对一堂《老王》语文课的评课:
一、教师素养
授课教师教态自然大方,语言表达清晰流畅,富有感染力。在教学过程中,能够充分展现出扎实的专业素养和深厚的文学功底。对课文的解读准确到位,能够引导学生深入理解文本的内涵。
二、教学目标
教学目标明确,符合八年级学生的认知水平和语文课程标准的要求。通过对课文的学习,让学生体会老王的善良品质,理解作者对老王的愧怍之情,培养学生的'人文关怀精神和社会责任感。
三、教学方法
朗读教学法
教师注重朗读在语文教学中的作用,通过范读、学生个别读、齐读等多种形式,让学生在朗读中感受课文的情感基调,体会人物的内心世界。
问题引导法
教师精心设计问题,以问题为导向,引导学生深入思考。例如,“老王的善良表现在哪些方面?”“作者为什么会对老王感到愧怍?” 等问题,激发了学生的学习兴趣,培养了学生的思维能力。
小组讨论法
组织学生进行小组讨论,让学生在合作交流中分享自己的观点和体会。这种教学方法不仅提高了学生的参与度,还培养了学生的团队合作精神和表达能力。
四、教学过程
导入新颖
教师以一段关于社会底层人物的视频导入新课,迅速吸引了学生的注意力,激发了学生的学习兴趣。同时,也为课文的学习营造了良好的氛围。
文本解读深入
在文本解读过程中,教师引导学生从人物形象、语言描写、细节描写等方面入手,深入分析老王和作者的性格特点和情感变化。通过对重点语句的赏析,让学生体会到作者文字背后的深刻含义。
情感升华自然
在教学的最后环节,教师引导学生联系自己的生活实际,谈谈对善良和关爱的理解。这种情感升华自然流畅,让学生在学习课文的同时,也受到了一次深刻的思想教育。
五、教学效果
从学生的课堂表现来看,教学效果良好。学生积极参与课堂讨论,发言踊跃,能够准确地理解课文的内容和主题。通过这堂课的学习,学生不仅提高了语文素养,还培养了人文关怀精神。
总之,这堂《老王》语文课是一堂精彩的语文课。教师以扎实的专业素养、丰富的教学方法和良好的教学效果,为我们呈现了一堂充满人文关怀的语文课。希望在今后的教学中,教师能够继续发扬优点,不断创新教学方法,为提高语文教学质量做出更大的贡献。
八年级语文《老王》评课稿 12
《老王》是一篇经典的八年级语文课文,听完这堂课,让人感触颇深。以下是对这堂课的具体评价:
一、教学目标明确
教师在授课过程中,紧紧围绕教学目标展开教学。通过对文本的深入分析,引导学生理解老王的人物形象,体会作者对老王的情感,进而感悟人与人之间的真情,培养学生的人文关怀精神。教学目标明确,重点突出,符合八年级学生的认知水平和语文课程标准的要求。
二、教学方法多样
朗读教学法
教师注重朗读在语文教学中的作用,通过范读、个别读、齐读等多种形式,让学生在朗读中体会文本的情感。尤其是教师的范读,感情真挚,感染力强,为学生树立了良好的榜样。
问题引导法
教师精心设计问题,以问题为导向,引导学生深入思考。例如,在分析老王的人物形象时,教师提出 “老王是一个怎样的人?从文中哪些地方可以看出?” 等问题,让学生带着问题阅读文本,提高了学生的阅读能力和思维能力。
小组讨论法
在教学过程中,教师组织学生进行小组讨论,让学生在合作中交流思想,共同解决问题。小组讨论充分发挥了学生的主体作用,培养了学生的合作精神和团队意识。
三、教学过程流畅
导入新颖
教师以一段关于弱势群体的视频导入新课,既激发了学生的学习兴趣,又为理解课文内容奠定了基础。
文本分析深入
教师对文本的分析细致入微,从老王的外貌、动作、语言等方面入手,深入挖掘老王的人物形象。同时,教师还引导学生体会作者的情感变化,让学生感受到作者对老王的同情、尊重和愧怍之情。
拓展延伸恰当
在教学的最后,教师进行了拓展延伸,引导学生思考如何关爱弱势群体,让学生将所学知识与实际生活相结合,培养了学生的社会责任感。
四、教师素养高
语言表达清晰准确
教师的语言表达清晰准确,语速适中,富有感染力。在讲解过程中,教师能够用简洁明了的语言阐述复杂的.问题,让学生易于理解。
教学基本功扎实
教师的教学基本功扎实,板书工整美观,教态自然大方。在教学过程中,教师能够熟练地运用多媒体教学设备,为教学增添了色彩。
关注学生个体差异
教师关注学生的个体差异,能够根据学生的不同情况进行有针对性的指导。在提问和评价学生时,教师能够给予学生充分的肯定和鼓励,激发了学生的学习积极性。
总之,这是一堂精彩的语文课。教师通过多种教学方法,引导学生深入理解文本,体会作者的情感,培养了学生的语文素养和人文精神。同时,教师的教学素养也得到了充分的体现。希望在今后的教学中,教师能够继续发扬优点,不断改进教学方法,提高教学质量。
八年级语文《老王》评课稿 13
《老王》是一篇经典的课文,讲述了作者与一位普通三轮车夫老王之间的故事,展现了人性的善良与温暖。听了 xx老师的这堂语文课,我深受触动,以下是对这堂课的评课。
一、教学目标明确
xx老师在教学过程中,紧扣课程标准和教材要求,明确了本节课的教学目标。通过对文本的深入解读,引导学生理解老王的人物形象,体会作者对老王的情感,感悟人与人之间的真情,同时培养学生的阅读理解能力和语言表达能力。教学目标明确具体,可操作性强,为整堂课的教学指明了方向。
二、教学方法多样
朗读感悟法
在课堂教学中,xx老师注重朗读的指导,让学生通过反复朗读课文,感受作者的情感变化,体会老王的善良与朴实。例如,在分析老王送香油和鸡蛋这一情节时,老师让学生朗读相关段落,引导学生从老王的动作、语言、神态等方面去感受他的真诚与善良,从而加深了学生对文本的理解。
问题引导法
老师通过精心设计问题,引导学生深入思考文本内容。例如,在导入新课时,老师提出问题:“你眼中的老王是一个怎样的人?” 引发学生的思考和讨论。在教学过程中,老师又不断地提出问题,如 “作者为什么对老王感到愧怍?”“从老王的身上,我们可以得到哪些启示?” 等,这些问题层层递进,激发了学生的思维,使学生在思考问题的过程中,逐步理解了文本的深刻内涵。
小组合作法
为了培养学生的合作学习能力,xx老师组织学生进行小组讨论。在讨论过程中,学生们积极发言,各抒己见,充分发挥了自己的主观能动性。通过小组合作,学生们不仅加深了对文本的理解,还提高了自己的合作意识和团队精神。
三、教学过程流畅
导入新颖
老师以一段关于善良的视频导入新课,迅速吸引了学生的注意力,激发了学生的学习兴趣。同时,视频的内容也与课文的主题相契合,为整堂课的教学奠定了良好的情感基础。
整体感知
在整体感知环节,老师让学生快速阅读课文,概括文章的主要内容,并说说自己对老王的.初步印象。通过这个环节,学生对课文有了一个整体的了解,为后续的文本分析打下了基础。
文本分析
在文本分析环节,老师引导学生从老王的外貌、职业、家庭状况等方面去认识老王,体会他的生活艰辛。接着,老师通过分析老王与作者之间的交往事件,如送冰、送钱先生看病、送香油和鸡蛋等,让学生感受到老王的善良与朴实。同时,老师还引导学生分析作者对老王的情感变化,体会作者的愧怍之情。在这个过程中,老师注重引导学生品味语言,体会作者用词的准确与生动。
拓展延伸
在拓展延伸环节,老师引导学生思考:在我们的生活中,还有哪些像老王一样的人?我们应该如何对待他们?通过这个问题,引导学生关注社会底层人物,培养学生的社会责任感和爱心。
总结升华
在课堂的最后,老师对本节课的内容进行了总结升华,强调了善良的重要性,呼吁学生们在生活中要关爱他人,传递温暖。
四、教学效果显著
学生参与度高
在整个教学过程中,xx老师充分调动了学生的积极性,学生们积极参与课堂讨论和发言,课堂气氛活跃。
知识掌握扎实
通过本节课的学习,学生们对老王的人物形象有了深刻的认识,理解了作者对老王的情感,同时也掌握了一些阅读理解的方法和技巧。
情感得到熏陶
在学习课文的过程中,学生们被老王的善良和作者的愧怍之情所打动,情感得到了熏陶。同时,通过拓展延伸环节的讨论,学生们也认识到了关爱他人的重要性,培养了自己的社会责任感和爱心。
总之,xx老师的这堂语文课是一堂非常成功的课。教学目标明确,教学方法多样,教学过程流畅,教学效果显著。在今后的教学中,希望 xx老师能够继续保持这种教学风格,不断创新教学方法,为学生们带来更多精彩的语文课。
【八年级语文《老王》评课稿】相关文章:
老王评课稿05-22
《老王》评课稿09-26
八年级语文《老王》评课稿03-31
《老王》的评课稿(通用10篇)04-16
语文评课稿12-20
语文评课稿01-08
语文坐井观天的评课稿03-21
《翠鸟》语文评课稿11-15
语文《背影》评课稿02-12