金钱是不是万恶之源辩论赛观后感

时间:2023-06-30 17:15:49 王娟 感悟 我要投稿

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感范文800字(精选6篇)

  在观看完一部作品以后,一定对生活有了新的感悟和看法吧,需要写一篇观后感好好地作记录了。但是观后感有什么要求呢?以下是小编精心整理的金钱是不是万恶之源辩论赛观后感范文800字,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感范文800字(精选6篇)

  金钱是不是万恶之源辩论赛观后感 1

  以前看过的辩论赛不多,但每一场都会令我深深震撼,这次也不例外。

  辩论赛之于我来说,辩手们的唇枪舌剑,谈吐自如都是能让我震撼的地方。他们风度翩翩,从容淡定,但又才思敏捷,对于对方的反驳应对自如,却又不失逻辑不失风度,各自风格自成一家。令我印象最深的是正方三辩余磊,那些锋芒毕露的言辞,各种恰到好处恰如其分的肢体动作与他阐述内容很好地结合,融为一体,让他的言论从整体上具更强的说服力和感染力。

  而辩手们这种精彩的表现、博学多才、严密逻辑、思维敏捷性正是我们法律学子必须培养具备而又受益终生的职业素质。虽然,作为一个普通大学生,我们不可能每个人都能到达那种登峰造极的高度,但我们却要有意识地向那个方向努力,不断提升自己。

  至于辩题“金钱是否万恶之源”这本身就是一个能令人深思的问题。现今社会风气败坏,许多人追名逐利,道德沦丧,日益在社会上造成了一种浮躁庸俗的风气,这一切都与金钱脱不了干系。但钱是否就是“万恶之源”呢?

  显然答案是否定的。但是,正方辩手给出了一个“万”字的.释义,“万”并不代表所有、全部、一切,所有,于是,钱可以成为一部分“恶”的源头,但并非所有坏事都源于钱的诱惑。在我看来,钱在一定程度上的`确具有诱惑力,但它作为一种货币,对人类文明进程起到巨大的推动作用。

  反方提到,许多人用钱行善,从这个角度看,钱不仅不是“万恶之源”,而且还是善良的化身。

  于是,我又不禁在想,其实“钱不是万恶之源”这个观点是为大家所普遍认同的,这么一来,这次辩论赛就对正方不公平了,因为他们要悖于常理展开论述,在我看来是怎么说理怎么歪曲真理,最后获胜的自然也是反方。但是,想深一层次,命题对反方有利但反方就不一定真的有利,辩手们无法选择自己的立场,抽到一个,即使是多么不能为人们所接受也必须誓死捍卫它,而评委看重的是辩手分析问题的能力和思维,并不是辩题的真理性。所以,辩论是一场逻辑的较量,思想的战场。

  辩论,是一种艺术。当我们真正全身心地融入到这场艺术的盛宴时,我们方可热切感受到它非凡的魅力。

  金钱是不是万恶之源辩论赛观后感 2

  今天,我们来围绕——“钱是不是万恶之源”这个话题来辩论。

  我认为金钱不是万恶之源,因为金钱如果一旦失去了购买东西的价值,那么它就不可能是引诱人们贪婪的万恶之源。如果东西不需要交换,那人们贪婪的是物品、女人或牲畜,而不会去在意钱。但如果人们给予了钱的价值,钱就是万恶之源了吗?我认为钱不是万恶之源,而万恶之源是人们赋予它的。就比方说,在货币诞生之前,用来买东西的不是货币,而是以一物来换一物,只要人们觉得有价值,就可以交换。那么,你可以说他们交换的物品或牲畜就是万恶之源了吗?问题1:"我们说的是可以用来换取价值的金钱是万恶之源,而不是金钱本身。”辩论:“金钱当然是有价值的,但它的价值如果不是现实的价值而是虚幻的价值,那么它依旧不是万恶之源。而万恶之源是由贪婪的人类照成的!”问题2:“男人拼命地赚钱,是为了更好的生活,更奢华的`生活,是什么?是钱!让他们不满足与现状,而是贪婪更好的生活,这你怎么回答?”辩论:“没错,男人或女人,她们赚钱是为了得到某样想要的东西,但如果他们不贪婪,钱会是万恶之源吗?那是他们本身对东西的欲望,他们把这种欲望可以得到的价值附加在了钱上,你可以说钱是万恶之源吗?”

  金钱是不是万恶之源辩论赛观后感 3

  在我看来,从辩题上面来看,反方其实应该是处于上风的,毕竟万恶之源这个词有点过于广泛,而用一个物品来归结原因,有点以偏概全。但是,纵观整场比赛,作为正方的武汉大学,却仍能稳稳地站住脚跟,与反方的马来亚大学打出了一场精彩的比赛。

  正方一辩首先提出了三个观点,先从钱本身谈起,效用无限性以及占有有限性;再从钱会导致的后果,钱将非商品商品化,使得精神也被污染;最后从人的角度,人对钱的崇拜,使得人们将钱当做目的,进而衍生出恶。一辩的辞藻华丽,思路也颇为清晰,但我觉得,遗憾的是一辩没有对辩 题中“万恶之源”进行进一步的阐述。

  与正方一辩相比,反方一辩首先对正方的三个观点提出质疑,认为正方的观点缺乏全面性,也不能说明恶的根本,接下来提出了四个观点。首先对“万恶之源”进行了解释,阐述了恶是成千上万的,正方以偏概全只阐述了与钱有关的部分,在我看来,从一开始的`立论开始,反方便站住了脚跟,纵使正方在二辩提出了“万”不等同一切这一观点,但可惜失了先机,虽然后面三辩口才确实很好,刚开始听的时候确实在理,细想却会有点诡辩论的感觉。

  正方所提出的观点以及反驳对方的观点中,有几个点我认为打得相当不错。在反方提出邪教以及家庭暴力这样的恶并不是由钱引起的,正方的三辩举出了详实的事例,有邪教贩卖相关的物品,有人为了金钱出卖父亲,贩卖妻子,瞬间将正方从下风地位逆转;在反方提出了恶在先而钱在后时,正方同样举出了详尽的数据,说明在钱出现之后,恶的种类形式大幅度增多,而在原始社会阶段,所谓的恶并非道德上的恶,那时的人类还没有恶这一概念。

  同样,在提出的观点方面,反方也有相当精彩的点。反方二辩一开始,就对正方一辩的第一个观点打出了十分有效的一个点:正方认为钱无限而拥有有限使得钱成为万恶之源,按照正方的思路,可以同理于健康、爱情等拥有同样性质的东西,这一反击着实漂亮。

  后面,反方还提出了钱并不是万恶之源,万恶之源应当是人们追求钱的方法和手段,人应当为自己的行为负责,而不应该将责任推卸于没有主观能动性的钱上。

  在自由辩论这上面,正方反方都提出了对于自己较为有利的事例,可惜的是,反方一直都纠结于一类的话题上,而没有从正方提出的例子中找漏洞,双方提出的很多事例也很多没有回应,在这一点上,我认为正方反而做得好一些,正方懂得从对方提出的例子中,追根溯源地将之引到钱上面来,再反过来论证自己的观点。

  最后结辩上面,正方的四辩让我有些失望,辞藻十分的华丽,但恕我没有听到什么能够很好地打击对方又能巩固自己的观点,总的来说,正方四辩的观点就是“万”是指种类繁多而并非所有,对于反方的“为何有人用万恶之源开出了善之花”也只是略略地用人性一笔带过,有点太多单薄。而反方的四辩,先是说了正方的定义断章取义,接着从人没有恶的本性以及钱有助经济发展巩固自身的观点,最后,从正方的角度一点点地剖析对方打的点,得出自身的观点,四辩最后的结辩为反方增色不少。

  金钱是不是万恶之源辩论赛观后感 4

  刚结束的辩论赛,让我回味无穷。双方激烈的辩论,余音绕梁,久久不散地停留在我耳边。

  全场比赛下来,最优秀的辩手,便是这双方的二辩了。说到这,我不得不佩服我们的对手,正方二辩。在我们作为轮空队伍前往观摩时,他的嘴里便滔滔不绝,让反方无话可说,同时,他也引起了我们队伍的警惕,我们开始想对策。

  作为我们队伍的一辩,我深感压力。记得当时发言时,手中的稿子一直在抖,腿开始发软,我极力控制着声音尽量不让它发抖。还未完全克服心理恐惧的我,显得格外慌张,这时真的很羡慕那些在舞台上闪闪发光的人。在一片安静中,更是如此,哪怕就寥寥无几的人在看着我。我喜欢被人关注着,同时也害怕被人关注。

  在我终于平静下来的时候,自由辩论便到来了。我们商量好了不去和对方二辩——那位最优秀的辩手辩论,然而对方二辩始终与我们正面对决,且只有他发言最多。我方二辩也不遑多让,争锋相对。对方二辩在第一场时还未能脱稿,与我们展开激烈的.辩论时,竟是已能脱稿辩论,这点值得肯定,不服都不行。前期一直小心翼翼说话,生怕对面抓到我们的错处,然而对方还是机敏地抓住了一个点,让我们开始感到无力,这个点直接或间接地导致了我们的失败,辩论场上一旦被对方抓住了一个点,便是危险至极。对方二辩脸上洒满了自信,有一种“我才是对的,你们都是错的”的气势,我方二辩虽然是女孩子,但是巾帼不让须眉,气势和语言上她并未落得下风。比赛必定会分个输赢,很遗憾,我们输了,但是这不重要,重要的是体验和收获。

  在我们准备资料的时候,我开始注意事物的两面性,发现了很多我自以为是完全正确的事情,在别人的眼里或许是错误的,但其实并无对错,只是思考的不同,事物的两面性罢了。就像这次的辩题:网络让人亲近还是疏远?每一个问题的答案,我都能想到两面。比如:网络过于虚拟,让人疏远。从让人亲近的角度看,其实网络的虚拟,更能让人将心里话说出来,正是因为这份虚拟,大家可以不用遮遮掩掩,心里话都可以得到诉说。从让人疏远的角度看,网络上聊天,大家都斟字酌句,觉得不妥的话便会修改,比现实说话更让人能接受,然而这样却隐藏了个人真实的情绪,无法真正信任对方。

  这场辩论赛,我想我的最大收获,便是以后考虑问题会更周全了。

  金钱是不是万恶之源辩论赛观后感 5

  在辩论赛这个赛场上,正反两方都是胜利者,没有失败者。输赢只是一种形式,老师与同学之间、同学与同学之间感情的交流,团队之间互相鼓励和支持让我很感动,也很享受辩论的过程。结果真的不重要,重要的是我们一起走过,一起了解,一起成长,心与心的交流,促进了友谊。

  辩论赛给我深深地上了一课,使我有很多以前从未有过的体会和收获,辩手必须具备好的语言表达能力,快的反应能力,严密的逻辑能力。团结的力量是巨大的,只有互相协作才能取得胜利。从你们那里我学到了许多许多,使我终生获益。我的语言表达能力尤其需要提高,比赛前两天,我总结写了十几张辩论材料,自己想到了,也写出来了,但是辩论赛那天却没有用语言表达出来,感觉好遗憾,对自己的表现挺失望的,也辜负了大家对我的期望。我方胡佩瑜流利的表达,清晰严密的逻辑思维,应付自如;林海英快的反应能力,幽默风趣;张瑜纵观全局的剖析,镇静自若。而对方辩友的.精彩表现使我倍加赞赏,还有同学们集体辩论精彩不断,他们都展示了自己的风采,使我受益匪浅。

  感谢老师给我们这样一个平台,可以展示自己,提高自己,了解辩论,认识辩论,锻炼思维,加强同学们的交流、友谊。使我们更深度的思考、学习认识到医院发展引进人才与内部培养人才同样重要。比赛中不管哪方发言,大家都在认真倾听,十分尊重对方辩友,具有良好的道德品质,尊重对方就是尊重自己,我们都是仁义之师。感谢老师、同学们对我的鼓励、支持、帮助,使我更成熟了,看清了自己的不足之处,它已经转化为动力,使我不断进步、不断突破。感谢你们—我的好老师、好同学们。

  我的人生格言—努力,努力,再努力,勇攀高峰。

  我的生活是快乐的、充实的、幸福的。我一定会把我的快乐与大家一起分享。

  金钱是不是万恶之源辩论赛观后感 6

  今天看了“国际大专辩论赛:金钱是不是万恶之源”后,我不仅领略到了选手的风采和辩论的魅力,还拜倒在了逻辑的石榴裙下。

  双方就“金钱是否为万恶之源”进行了激烈的讨论,正方观点为“金钱是万恶之源”,反方观点为“金钱不是万恶之源”。这场辩论赛真是让我大开眼界,每位辩手的表现都十分出色,震撼人心。其中有几处更是让我拍手称快,第一是关于“万”字的诠释,另外一个是双方关于“恶在前,钱在后”的辩论。

  这其中散发着无穷的逻辑魅力。

  首先,正反列举了东西两方,从古到今的'例子来证明“钱是万恶之源”,涵盖了政治、经济、生活各方面。但反方认为“万”是一切的意思,列举了吴三桂入关和家庭暴力、虐待儿童、等例子作为反例反驳正反的观点。这里就体现出了一个逻辑现象,a与o之间既不能同真,也不可同假。

  所以如果这里的“万”是一切的意思,不管正反列举多少由钱产生出恶的例子,只要反方举出一个不是由钱产生的恶就能驳斥正方。但正反毫不示弱,马上举出《辞海》中9种“万”的解释都没有表示“一切”的意思。反方也以“你万万不可同意我的立场,是不是说,你大部分时候不同意,偶尔可以同意一下呢?

  ”作为反驳。正反反驳更妙“‘万万’是副词,‘万恶之源’的‘万’是形容词,不可类比……”这里再次体现出辩手们严谨的逻辑思维。

  纵观这场辩论赛,我认为正方在辩题上是有一点吃亏的,毕竟钱无法涵盖所有的恶,钱还能用来做善事呢,要论证“钱是万恶之源”有点困难。而正方提出的一系列关于钱产生的恶始终不能证明“钱是万恶之源”,还被反方驳斥为“以一代万,以偏概全,是推断错误。”,毕竟有很多不代表所有,而反方只要举出一个反例即可。

  但这场辩论赛无论是辩手的语言风采还是严谨逻辑的魅力都不得不让我为之折服。

  最后,不管钱是不是万恶之源,只要人类善意获得、使用,它一样可以闪烁出耀眼光芒。

【金钱是不是万恶之源辩论赛观后感】相关文章:

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感05-27

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感(通用8篇)12-23

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感(通用5篇)12-24

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感600字(精选5篇)01-02

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感范文(通用5篇)06-08

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感500字(通用6篇)12-30

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感范文600字(通用8篇)12-29

金钱是不是万恶之源辩论赛观后感范文500字(通用7篇)12-30

钱是不是万恶之源辩论赛观后感(通用12篇)12-26